: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: lutek, dodał 2012-01-08 13:09 | komentuj |
| a masz kandydata na jego miejsce? |
| autor: Bart, dodał 2012-01-08 16:17 | komentuj |
> O 14:47, dnia 2012-01-07 Andy napisał(-a):
>
> 2. Gmina może tę cenę żyta obniżyć w drodze uchwały, co skutkuje m.in. obcięciem subwencji z budżetu (tzw. subwencji wyrównawczej dla gmin biedniejszych płaconej przez gminy bogate. tzw. janosikowe)
>
Z wszystkim się zgadzam poza tym punktem , który jest oczywistą nieprawdą. Uchwalone stawki podatku mają się nijak do naliczenia subwencji wyrównawczej |
| autor: Andy, dodał 2012-01-08 19:26 | komentuj |
> Z wszystkim się zgadzam poza tym punktem , który jest oczywistą nieprawdą. Uchwalone stawki podatku mają się nijak do naliczenia subwencji wyrównawczej
Przykro mi, ale to Ty się mylisz. Z tym zastrzeżeniem, że stawka podatku rolnego na 2012 rok nie ma rzeczywiście wpływu na subwencję wyrównawczą w 2012 roku. Ale ma wpływ na tę subwencję na rok 2014. Jest to więc skutek odłożony jedynie w czasie. Informacja pochodzi od trojga skarbników gmin ościennych z dwóch powiatów. |
| autor: gość, dodał 2012-01-08 20:13 | komentuj |
| oj ! Panowie chłopi dajecie się manipulować jak małe dzieci,myślicie o referendum? a czytać ze zrozumieniem nie potraficie pierwszy lepszy krzykacz manipuluje wami jak kukiełkami.ten wasz bunt udowodnił tylko jedno:myślenie i rozwaga nie jest waszą mocną stroną.!!!powodzenia w znalezieniu nowego burmistrza który obniży wam podatki,pewnie niezłym kandydatem byłby fachowiec od spółdzielni a zarazem rolnik z pod Wiatrowca. |
| autor: Izabela, dodał 2012-01-08 21:11 | komentuj |
"pewnie niezłym kandydatem byłby fachowiec od spółdzielni a zarazem rolnik z pod Wiatrowca."
No teraz,ta zawaliłeś jak łysy o beton!
Ten fachowiec od Sp-ni,to duży "balowniś" /spływy,smalec swojej roboty i świeży chlebek/,a kto by w Urzędzie za to płacił,w Sp-ni było można,tam była taka opcja jak "księgowość kreatywna",cwany księgowy na polecenie zrobić może wiele!
Także,niech Was ręka Boska broni od takich fachowców,bo Spółdzielni już nie ma...:( |
| autor: gość, dodał 2012-01-09 08:50 | komentuj |
> O 19:26, dnia 2012-01-08 Andy napisał(-a):
> > Z wszystkim się zgadzam poza tym punktem , który jest oczywistą nieprawdą. Uchwalone stawki podatku mają się nijak do naliczenia subwencji wyrównawczej
>
> Przykro mi, ale to Ty się mylisz. Z tym zastrzeżeniem, że stawka podatku rolnego na 2012 rok nie ma rzeczywiście wpływu na subwencję wyrównawczą w 2012 roku. Ale ma wpływ na tę subwencję na rok 2014. Jest to więc skutek odłożony jedynie w czasie. Informacja pochodzi od trojga skarbników gmin ościennych z dwóch powiatów.
Niestety guzik prawda. Zasady naliczania subwencji jak na razie nie zmieniają się wiec nie podstaw do twierdzenia , że stawki uchwalone w 2012 r. będą miał wpływ na naliczenie subwencji na 2014 r. Natomiast rzeczywiście 2014 r. będzie rokiem szczególnym dla finansów publicznych ponieważ zacznie obowiązywać nowa reguła wydatkowa, wynikająca z art. 243 ustawy o finansach publicznych. Walka idzie o to, żeby zapewnić do budżetu jak największe wpływy, bo to w jakiś sposób gwarantuje utrzymanie tej reguły. |
| autor: gość3, dodał 2012-01-09 09:12 | komentuj |
| Czyżby KSIĘGOWOŚĆ KREATYWNA dotyczyła też miasta Bartoszyce ? -:)))) |
| autor: wieś, dodał 2012-01-09 09:32 | komentuj |
> O 20:13, dnia 2012-01-08 gość napisał(-a):
> oj ! Panowie chłopi dajecie się manipulować jak małe dzieci,myślicie o referendum? a czytać ze zrozumieniem nie potraficie pierwszy lepszy krzykacz manipuluje wami jak kukiełkami.ten wasz bunt udowodnił tylko jedno:myślenie i rozwaga nie jest waszą mocną stroną.!!!powodzenia w znalezieniu nowego burmistrza który obniży wam podatki,pewnie niezłym kandydatem byłby fachowiec od spółdzielni a zarazem rolnik z pod Wiatrowca.
Oj,panie z miasta (lub dworusie-jak wolisz),problemy ze zrozumieniem to masz ty.Referendum miało wynikać z podwyżki pensji burmistrza Sępopola. To co napisałeś dotyczy właśnie ciebie-szczególnie brak rozwagi i myślenia. |
| autor: gość, dodał 2012-01-09 09:39 | komentuj |
> O 09:12, dnia 2012-01-09 gość3 napisał(-a):
> Czyżby KSIĘGOWOŚĆ KREATYWNA dotyczyła też miasta Bartoszyce ? -:))))
A co to znaczy według Ciebie, może coś bliżej, chętnie się zapoznam. |
| autor: można inaczej, dodał 2012-01-09 10:24 | komentuj |
art.Zbigniewa Kuźmiuka pt."Nie wszyscy chcą się składać na kryzys.Fragmenty:
- 20 największych firm handlowych w Polsce (jak się można domyślać większość z nich to firmy z przewagą kapitału zagranicznego), których obroty w roku 2010 osiągnęły aż 120 mld zł zapłaciły tylko 607 mln zł podatku dochodowego".
-Firmy szczególnie te z udziałem kapitału zagranicznego tak nauczyły się budować koszty swojej działalności, że od lat wykazują niewielkie zyski, a tym samym unikają płacenia podatku dochodowego.
-Podobnie jest z obciążeniem podatkiem dochodowym sektora finansowego w szczególności bankowego. Na przykład w 2010 roku przychody sektora finansowego stanowiły blisko 60% przychodów w całej gospodarce, natomiast sektor ten wpłacił zaledwie co szóstą złotówkę podatku dochodowego CIT, a więc wpłaty tego sektora wyniosły mniej niż 18% całości wpływów całości tego podatku.
-Parlament węgierski wprowadził przejściowo na 3 lata dodatkowe opodatkowanie w takich dziedzinach jak handel wielkopowierzchniowy (od obrotu), firmy telekomunikacyjne i energetyczne (także od wartości sprzedaży) i sektor bankowy (od poziomu aktywów).
Radykalnie zmniejszył deficyt sektora finansów publicznych z poziomu blisko 10% do 4% PKB, a jednocześnie wprowadził obniżkę stawki podatku dochodowego dla firm (dla małych i średnich do 10%), ale także wprowadził silne rozwiązania prorodzinne w podatku dochodowym od osób fizycznych (rodzina z 3 dzieci ma ulgę w podatku wynoszącą około 16 tys. zł)". |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
