: :: :: :
przejdź do strony: 20 | autor: Mieszkaniec, dodał 2012-01-28 13:57 | komentuj |
> O 11:25, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> Byłem przeciw samochodowi służbowemu w tej cenie dla UM. Wiem, bo siedzą obok, że przeciwni byli również radni Robert Pająk i Janusz Pasjak.
> Zabierałem w tej sprawie głos w dyskusji - przeciwny głos miał radny Stanisław Nałęcz, też zabierając głos w w/w dyskusji.
> W konsekwencji w momencie głosowania całości budżetu, po analizie innych zapisów w nich zawartych - nie mogąc się wstrzymać /zwyczajowo przy budżecie nie ma głosów wstrzymujących/ byłem przeciwny budżetowi w tym kształcie.
rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta. |
| autor: Piotr Petrykowski, dodał 2012-01-28 22:02 | komentuj |
> O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
>
> rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
Ad1.
Zawsze można spróbować przekonać radę do głosowania oddzielnie nad poszczególnymi punktami tzw. przez Pana "pakietu"
Ad2.
Nie mieliśmy w tym temacie dyscypliny klubowej, ale wydaje mi się, że Kolega Edward głosował odmiennie niż nasza trójka. Miał do tego prawo i nie odbieram mu go.
Ad3.
Nie wiem, czy akurat SIWZ nie może sugerować jednego typu auta - SIWZ nie może sugerować dostawcy danego towaru/ usługi. Zatem nie wiem, czy jest powód akurat w tej sprawie interpelować.
Natomiast w ciągu roku będę się przyglądał kosztom obsługi wybranego auta.
pozdrawiam |
> O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
>
> >
> > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
>
>
> Ad1.
> Zawsze można spróbować przekonać radę do głosowania oddzielnie nad poszczególnymi punktami tzw. przez Pana "pakietu"
>
> Ad2.
> Nie mieliśmy w tym temacie dyscypliny klubowej, ale wydaje mi się, że Kolega Edward głosował odmiennie niż nasza trójka. Miał do tego prawo i nie odbieram mu go.
>
> Ad3.
> Nie wiem, czy akurat SIWZ nie może sugerować jednego typu auta - SIWZ nie może sugerować dostawcy danego towaru/ usługi. Zatem nie wiem, czy jest powód akurat w tej sprawie interpelować.
> Natomiast w ciągu roku będę się przyglądał kosztom obsługi wybranego auta.
>
>
> pozdrawiam
Przyglądać to się możesz, ale co z tego przyglądania wyniknie? Płakać nad rozlanym mlekiem można. Dodaj do tego inne koszty np. przeglądy serwisowe, koszty amortyzacji itp Wszyscy właściciele 4 kółek dobrze wiedzą ile kosztuje utrzymanie samochodu. Ale to wszystko pikuś. Szanowny Panie radny proszę o udzielenie informacji - kto będzie rozgraniczał i rozliczał wyjazdu służbowe od prywatnych. Wiem, że w naszym magistracie istnieje instytucja kilometrów tzw. ryczał dla kierownictwa, czy był zbyt niski. Za rok okaże się , że ryczałty plus auto służbowe to cały wór szmalu. Życzę sukcesów przy takim podejściu. |
| autor: gość, dodał 2012-01-30 19:47 | komentuj |
> O 19:22, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
> >
> > >
> > > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
> >
> >
> > Ad1.
> > Zawsze można spróbować przekonać radę do głosowania oddzielnie nad poszczególnymi punktami tzw. przez Pana "pakietu"
> >
> > Ad2.
> > Nie mieliśmy w tym temacie dyscypliny klubowej, ale wydaje mi się, że Kolega Edward głosował odmiennie niż nasza trójka. Miał do tego prawo i nie odbieram mu go.
> >
> > Ad3.
> > Nie wiem, czy akurat SIWZ nie może sugerować jednego typu auta - SIWZ nie może sugerować dostawcy danego towaru/ usługi. Zatem nie wiem, czy jest powód akurat w tej sprawie interpelować.
> > Natomiast w ciągu roku będę się przyglądał kosztom obsługi wybranego auta.
> >
> >
> > pozdrawiam
> Przyglądać to się możesz, ale co z tego przyglądania wyniknie? Płakać nad rozlanym mlekiem można. Dodaj do tego inne koszty np. przeglądy serwisowe, koszty amortyzacji itp Wszyscy właściciele 4 kółek dobrze wiedzą ile kosztuje utrzymanie samochodu. Ale to wszystko pikuś. Szanowny Panie radny proszę o udzielenie informacji - kto będzie rozgraniczał i rozliczał wyjazdu służbowe od prywatnych. Wiem, że w naszym magistracie istnieje instytucja kilometrów tzw. ryczał dla kierownictwa, czy był zbyt niski. Za rok okaże się , że ryczałty plus auto służbowe to cały wór szmalu. Życzę sukcesów przy takim podejściu.
Wyobraź sobie sytuację , że burmistrz nie ma samochodu , zdradź co wtedy, czym ma jeździć w delegację. Oczywiście za chwilę odezwą się głosy różnych nawiedzonych, że pewnie autobusem, ale to należy pominąć bo ani to rozsądne ani mądre. Co wtedy? Zakup samochodu przez UM powinien już dawno nastąpić. Chyba nie ma samorządu w województwie na tym poziomie , który nie ma samochodu służbowego. |
> O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
>
> >
> > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
>
>
> Ad1.
> Zawsze można spróbować przekonać radę do głosowania oddzielnie nad poszczególnymi punktami tzw. przez Pana "pakietu"
>
> Ad2.
> Nie mieliśmy w tym temacie dyscypliny klubowej, ale wydaje mi się, że Kolega Edward głosował odmiennie niż nasza trójka. Miał do tego prawo i nie odbieram mu go.
>
> Ad3.
> Nie wiem, czy akurat SIWZ nie może sugerować jednego typu auta - SIWZ nie może sugerować dostawcy danego towaru/ usługi. Zatem nie wiem, czy jest powód akurat w tej sprawie interpelować.
> Natomiast w ciągu roku będę się przyglądał kosztom obsługi wybranego auta.
>
>
> pozdrawiam
Przyglądać to się możesz, ale co z tego przyglądania wyniknie? Płakać nad rozlanym mlekiem można. Dodaj do tego inne koszty np. przeglądy serwisowe, koszty amortyzacji itp Wszyscy właściciele 4 kółek dobrze wiedzą ile kosztuje utrzymanie samochodu. Ale to wszystko pikuś. Szanowny Panie radny proszę o udzielenie informacji - kto będzie rozgraniczał i rozliczał wyjazdu służbowe od prywatnych. Wiem, że w naszym magistracie istnieje instytucja kilometrów tzw. ryczał dla kierownictwa, czy był zbyt niski. Za rok okaże się , że ryczałty plus auto służbowe to cały wór szmalu. |
> O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
>
> >
> > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
>
>
> Ad1.
> |
> O 20:33, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
> >
> > >
> > > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
> >
> >
> > Ad1.
> >
Koszt nowego samochodu jaki jest wszyscy wiedzą, ale jaki będzie koszt utrzymania to już nie koniecznie. Dodajcie sobie, wszelkiego typu przeglądy gwarancyjne, myjnie, sprzątanie itp. Najważniejsze kto będzie rozliczał faktycznie koszt jego eksploatacji. Co będzie z przyznanymi limitami na samochody prywatne. Takowe są w naszym magistracie. |
| autor: Adolf, dodał 2012-01-30 21:21 | komentuj |
> O 19:47, dnia 2012-01-30 gość napisał(-a):
> > O 19:22, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > > O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > > > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
> > >
> > > >
> > > > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > > > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > > > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > > > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
> > >
> > >
> > > Ad1.
> > > Zawsze można spróbować przekonać radę do głosowania oddzielnie nad poszczególnymi punktami tzw. przez Pana "pakietu"
> > >
> > > Ad2.
> > > Nie mieliśmy w tym temacie dyscypliny klubowej, ale wydaje mi się, że Kolega Edward głosował odmiennie niż nasza trójka. Miał do tego prawo i nie odbieram mu go.
> > >
> > > Ad3.
> > > Nie wiem, czy akurat SIWZ nie może sugerować jednego typu auta - SIWZ nie może sugerować dostawcy danego towaru/ usługi. Zatem nie wiem, czy jest powód akurat w tej sprawie interpelować.
> > > Natomiast w ciągu roku będę się przyglądał kosztom obsługi wybranego auta.
> > >
> > >
> > > pozdrawiam
> > Przyglądać to się możesz, ale co z tego przyglądania wyniknie? Płakać nad rozlanym mlekiem można. Dodaj do tego inne koszty np. przeglądy serwisowe, koszty amortyzacji itp Wszyscy właściciele 4 kółek dobrze wiedzą ile kosztuje utrzymanie samochodu. Ale to wszystko pikuś. Szanowny Panie radny proszę o udzielenie informacji - kto będzie rozgraniczał i rozliczał wyjazdu służbowe od prywatnych. Wiem, że w naszym magistracie istnieje instytucja kilometrów tzw. ryczał dla kierownictwa, czy był zbyt niski. Za rok okaże się , że ryczałty plus auto służbowe to cały wór szmalu. Życzę sukcesów przy takim podejściu.
> Wyobraź sobie sytuację , że burmistrz nie ma samochodu , zdradź co wtedy, czym ma jeździć w delegację. Oczywiście za chwilę odezwą się głosy różnych nawiedzonych, że pewnie autobusem, ale to należy pominąć bo ani to rozsądne ani mądre. Co wtedy? Zakup samochodu przez UM powinien już dawno nastąpić. Chyba nie ma samorządu w województwie na tym poziomie , który nie ma samochodu służbowego.
Słuchacz-gość- S też może się przejedzie ? |
| autor: Hubert, dodał 2012-02-03 17:43 | komentuj |
> O 20:40, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > O 20:33, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > > O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > > > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
> > >
> > > >
> > > > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > > > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > > > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > > > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
> > >
> > >
> > > Ad1.
> > >
> Koszt nowego samochodu jaki jest wszyscy wiedzą, ale jaki będzie koszt utrzymania to już nie koniecznie. Dodajcie sobie, wszelkiego typu przeglądy gwarancyjne, myjnie, sprzątanie itp. Najważniejsze kto będzie rozliczał faktycznie koszt jego eksploatacji. Co będzie z przyznanymi limitami na samochody prywatne. Takowe są w naszym magistracie.
Czy my wszyscy mieszkańcy mamy składać się na nową furę dla p. burmistrza? Jemu się chce i wszyscy musimy? Jest to model „demokracji” rodem zza naszej wschodniej granicy i czasów ZSRR w latach dwudziestych!
Czy ktoś z forumowiczów wie, kto rozdawał karty przy sprzedaży naszego PKS? |
| autor: Gość, dodał 2012-02-03 20:33 | komentuj |
> O 17:43, dnia 2012-02-03 Hubert napisał(-a):
> > O 20:40, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > > O 20:33, dnia 2012-01-30 Jacek napisał(-a):
> > > > O 22:02, dnia 2012-01-28 Piotr Petrykowski napisał(-a):
> > > > > O 13:57, dnia 2012-01-28 Mieszkaniec napisał(-a):
> > > >
> > > > >
> > > > > rozumiem, że podano wartość szacunkową przed otwarciem ofert?
> > > > > Panie Piotrze, czy dobrze rozumiem? Jeśli w odpowiedni sposób ułoży się uchwały (kolejność, czy cos tam innego) nie ma wyjścia i nie można zablokować jakiegoś pakietu?
> > > > > A jak głosował inny radny SLD- p. Majcherek?
> > > > > I ostatnie... Panie Piotrze, czytał Pan pewnie wątek o aucie ze wskazaniem na model. Czy jeśli takie auto będzie wybrane, złoży Pan interpelacje? SIWZ nie może sugerować jednego tylko auta.
> > > >
> > > >
> > > > Ad1.
> > > >
> > Koszt nowego samochodu jaki jest wszyscy wiedzą, ale jaki będzie koszt utrzymania to już nie koniecznie. Dodajcie sobie, wszelkiego typu przeglądy gwarancyjne, myjnie, sprzątanie itp. Najważniejsze kto będzie rozliczał faktycznie koszt jego eksploatacji. Co będzie z przyznanymi limitami na samochody prywatne. Takowe są w naszym magistracie.
> Czy my wszyscy mieszkańcy mamy składać się na nową furę dla p. burmistrza? Jemu się chce i wszyscy musimy? Jest to model „demokracji” rodem zza naszej wschodniej granicy i czasów ZSRR w latach dwudziestych!
> Czy ktoś z forumowiczów wie, kto rozdawał karty przy sprzedaży naszego PKS?
Był przetarg młotku |
przejdź do strony: 20
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
