: :: :: :
przejdź do strony: 18 | autor: Bartoszyczanin, dodał 2018-10-02 16:46 | komentuj |
> O 16:33, dnia 2018-10-02 mieszkanic napisał(-a):
> > O 16:20, dnia 2018-10-02 Bartoszyczanin napisał(-a):
> > > O 16:18, dnia 2018-10-02 do magistratu tylko z magistrem? napisał(-a):
> > > Patrząc tylko na wykształcenie chcesz powiedzieć, że zasłużylismy na to, by Burmistrzem była osoba, która ukończyła 5-letnie studia teologiczne, 5-letnie studia prawnicze (zaocznie), studiowała też przez 2-lata zarządzanie (zaocznie? Nie wiemy, czy ukończyła, czy przerwała zarządzanie?)?
> >
> > To na pewno lepsze niż klaun ze średnim
> A poza tobą, kto ma średnie?
Bez sensu takie gadanie, bo to nic złego mieć średnie wykształcenie, jednak to niedopuszczalne być burmistrzem i do takiego stanu doprowadzić miasto. Oczywiście Petrykowskiemu nie można odmówić chęci, jednak nie potrafi tych chęci przekuć w sukces.
Zastanawia mnie dlaczego milczy i nie prowadzi kampanii wyborczej, pewnie wystrzeli za tydzień z jakimiś oskarżeniami innych, bo nic innego, bo jego kadencja moim zdaniem, to jedna wielka porażka.
Gdyby czegoś dokonał to już by o tym mówił mieszkańcom, a tak, to pozostaje czarna rozpacz. |
| Owszem wykształcenie jest ważne, ale nie tylko, z tego co wiem to w naszej radzie tzw. wyższe ma pewnie 80+% radnych, i co i nic - prócz robienia sobie i burmistrzowi złośliwości na "wyższym" poziomie, reszta to marazm i takie kwiatki wykształconych: "poszłem, przyszłem, to jeszcze zrozumiem - było blisko, ale rok "dwutysięczny osiemnasty" to już nawet mnie z "niższym" denerwuje, że nie wspomnę o "wziąść i wyłanczać co półtorej roku światło" |
| autor: Bartoszyczanin, dodał 2018-10-02 17:55 | komentuj |
> O 17:10, dnia 2018-10-02 dziadek napisał(-a):
> Owszem wykształcenie jest ważne, ale nie tylko, z tego co wiem to w naszej radzie tzw. wyższe ma pewnie 80+% radnych, i co i nic - prócz robienia sobie i burmistrzowi złośliwości na "wyższym" poziomie, reszta to marazm i takie kwiatki wykształconych: "poszłem, przyszłem, to jeszcze zrozumiem - było blisko, ale rok "dwutysięczny osiemnasty" to już nawet mnie z "niższym" denerwuje, że nie wspomnę o "wziąść i wyłanczać co półtorej roku światło"
Oczywiście zgoda, ale najgorzej gdy bburmistrz jest niewykształcony i niekompetentny, wtedy cierpia mieszkańcy. |
| autor: prawnik, dodał 2018-10-02 18:18 | komentuj |
a czy wykształcenie daje gwarancję na cokolwiek?
Ot, ktoś skońćzył, lub nie ukońćzył studiów. Absolwent pedagogiki może nie mieć podejścia do młodzieży. Filozof nie musi wykładać filozofii. Samo wykształcenie nie świadczy o człowieku. Abstrachując od kandydatów, absolwent prawa nie musi pracowac jako prawnik, mieć aplikacji. Teologia nie oznacza, że ktoś postępuje etycznoe. Ukończenie zarządzania nie oznacza, że ktoś sprawnie zarządza firmą. |
| autor: taka prawda, dodał 2018-10-02 18:26 | komentuj |
>
>
> Bo czy Bartoszyce zasługują na to, żeby burmistrzem był były klaun ze średnim wykształceniem i bez prawa jazdy?
>
> Odpowiedz sobie sam na te pytanie.
Idąc twoim tokiem myślenia,odnośnie kryteriów(prawo jazdy)to najlepszym Burmistrzem bartoszyczan byłby p.Binienda,rajdowiec. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-10-02 18:52 | komentuj |
> O 18:26, dnia 2018-10-02 taka prawda napisał(-a):
>
> >
> >
> > Bo czy Bartoszyce zasługują na to, żeby burmistrzem był były klaun ze średnim wykształceniem i bez prawa jazdy?
> >
> > Odpowiedz sobie sam na te pytanie.
> Idąc twoim tokiem myślenia,odnośnie kryteriów(prawo jazdy)to najlepszym Burmistrzem bartoszyczan byłby p.Binienda,rajdowiec.
Tylko co dziwne dla niektórych: wszyscy kandydaci na Burmistrza Bartoszyc mają wykształcenie wyższe. |
| autor: filip, dodał 2018-10-02 19:08 | komentuj |
> O 18:52, dnia 2018-10-02 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 18:26, dnia 2018-10-02 taka prawda napisał(-a):
> >
> > >
> > >
> > > Bo czy Bartoszyce zasługują na to, żeby burmistrzem był były klaun ze średnim wykształceniem i bez prawa jazdy?
> > >
> > > Odpowiedz sobie sam na te pytanie.
> > Idąc twoim tokiem myślenia,odnośnie kryteriów(prawo jazdy)to najlepszym Burmistrzem bartoszyczan byłby p.Binienda,rajdowiec.
> Tylko co dziwne dla niektórych: wszyscy kandydaci na Burmistrza Bartoszyc mają wykształcenie wyższe.
No tak petrykowski zrobił licencjat niedawno. |
| autor: Jarek, dodał 2018-10-02 19:09 | komentuj |
ale to nie jest chyba wymóg? Chyba, że wprowadzamy takie "obiegowe' zasady. Petrykowski rządzi (rządził) 4 lata. Nie wiem, czy zaczął studia.
Petrykowski jest chyba też najmłodszym w mieście kandydatem na Burmistrza w, zdąży się dokształcić.
Uprzedzając (studia dzienne / zaoczne, za swoje, z etatu samorządowca) , to patrząc na innych kontrkandydatów:
- Katarzyna Basak kształciła się za swoje, nie pracując chyba w samorządzie. nie wiem, czy zaocznie, czy na studiach dziennych.
- Wioletta Machniewska- nic nie wiem.
- Wojciech Prokocki: studia prawnicze i zarządzanie końćzył zaocznie, pracując w samorządzie. Teologię wcześniej, ale tu nie wiem, czy zaocznie, na 80%, że tak.
Wykształcenie nie jest więc żadnym kryterium. |
| autor: kaowiec, dodał 2018-10-02 19:47 | komentuj |
> O 16:46, dnia 2018-10-02 Bartoszyczanin napisał(-a):
> Zastanawia mnie dlaczego milczy i nie prowadzi kampanii wyborczej, pewnie wystrzeli za tydzień z jakimiś oskarżeniami innych, bo nic innego, bo jego kadencja moim zdaniem, to jedna wielka porażka.
>
> Gdyby czegoś dokonał to już by o tym mówił mieszkańcom, a tak, to pozostaje czarna rozpacz.
.... a nie przyszło Tobie do głowy , że nie chce wyskakiwać z oskarżeniami bo ma świadomość tego , że w razie ataku poparcie może spaść -:) a i media nie będą mogły sobie poużywać -:) |
| autor: obiektywnie, dodał 2018-10-02 20:32 | komentuj |
> O 19:47, dnia 2018-10-02 kaowiec napisał(-a):
> > O 16:46, dnia 2018-10-02 Bartoszyczanin napisał(-a):
> > Zastanawia mnie dlaczego milczy i nie prowadzi kampanii wyborczej, pewnie wystrzeli za tydzień z jakimiś oskarżeniami innych, bo nic innego, bo jego kadencja moim zdaniem, to jedna wielka porażka.
> >
> > Gdyby czegoś dokonał to już by o tym mówił mieszkańcom, a tak, to pozostaje czarna rozpacz.
>
> .... a nie przyszło Tobie do głowy , że nie chce wyskakiwać z oskarżeniami bo ma świadomość tego , że w razie ataku poparcie może spaść -:) a i media nie będą mogły sobie poużywać -:)
Zastanawiam się nad głosowaniem.Rozważam wszystkie za i przeciw.
1. P.Petrykowski-młody,chętny,ale brak doświadczenia przełożył się na brak sukcesu.No i otacza się mało zaradnymi ludźmi.
2.P.Basak -młoda,chętna,ale brak doświadczenia może przełożyć się na porażkę.Poza tym arogancja, z którą spotkali się ludzie w czasie dyrektorowania BDK,może dotknąć wielu mieszkańców miasta ,bo władza uderza do głowy. Szemrane interesy o których tu mowa-nie wiem czy są prawdą ale mogą nie mieć wielkiego wpływu.Może chce się uniezależnić od tego?
3. P.Prokocki- młody-niemłody i chyba najbardziej doświadczony jako samorządowiec z tej ekipy.Tylko pytanie czy mu się chce zmieniać miasto czy robi to z przyzwyczajenia?
4. P.Machniewska-nie bardzo wiem kto i co.
Podsumuje tym,że papier wszystko przyjmie.Trzeba patrzeć na realne działania.Chociaz program p.Prokockiego bardziej do mnie przemawia -więcej konkretów niż u p.Basak,która deklaruje że naprawi i zrobi wszystko a to nie jest realne.
O programie obecnego i ostatniej kandydatki nic nie wiem, Gdy mam wybrać między 2 a 3 to chyba wolę jednak 3.Póki co. |
przejdź do strony: 18
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
