: :: :: :
przejdź do strony: 37 | autor: mieszam, dodał 2016-02-12 20:15 | komentuj |
| ktoś pisał, że alternatywą był wybór katechety. a mnie się zdaje, że nawet gdyby w drugiej turze były grabie, wygrałyby. Ludzie chcieli zmiany twarzy... |
| autor: zxc, dodał 2016-02-12 20:37 | komentuj |
> O 20:15, dnia 2016-02-12 mieszam napisał(-a):
> ktoś pisał, że alternatywą był wybór katechety. a mnie się zdaje, że nawet gdyby w drugiej turze były grabie, wygrałyby. Ludzie chcieli zmiany twarzy...
A teraz ludzie zmienią radę bo chcą zmiany twarzy.Już na te nie da się patrzyć. |
| autor: waw, dodał 2016-02-12 21:02 | komentuj |
> O 20:37, dnia 2016-02-12 zxc napisał(-a):
> > O 20:15, dnia 2016-02-12 mieszam napisał(-a):
> > ktoś pisał, że alternatywą był wybór katechety. a mnie się zdaje, że nawet gdyby w drugiej turze były grabie, wygrałyby. Ludzie chcieli zmiany twarzy...
> A teraz ludzie zmienią radę bo chcą zmiany twarzy.Już na te nie da się patrzyć.
Ludzie myśleli,że tak czy tak wygra katecheta i nie poszli głosować a tu zaskoczenie |
| autor: uczeń, dodał 2016-02-12 21:42 | komentuj |
> O 21:02, dnia 2016-02-12 waw napisał(-a):
> > O 20:37, dnia 2016-02-12 zxc napisał(-a):
> > > O 20:15, dnia 2016-02-12 mieszam napisał(-a):
> > > ktoś pisał, że alternatywą był wybór katechety. a mnie się zdaje, że nawet gdyby w drugiej turze były grabie, wygrałyby. Ludzie chcieli zmiany twarzy...
> > A teraz ludzie zmienią radę bo chcą zmiany twarzy.Już na te nie da się patrzyć.
> Ludzie myśleli,że tak czy tak wygra katecheta i nie poszli głosować a tu zaskoczenie
Jesteś nauczycielką,a z historii pała.Nie zaczyna się wojny bo na wojnie nikt nie wygrywa są sami przegrani.A ciebie to przerosło.Pomyśl jeśli potrafisz czy twoja plugawość wyjdzie ci na dobre. |
| autor: TAK TAK, dodał 2016-02-12 22:02 | komentuj |
| KTO ROZSIEWA DOBRO DOBRO DO NIEGO WRACA,a KTO SIEJE WIATR ZBIERA BURZĘ. |
| autor: la la, dodał 2016-02-14 18:03 | komentuj |
> O 22:02, dnia 2016-02-12 TAK TAK napisał(-a):
> KTO ROZSIEWA DOBRO DOBRO DO NIEGO WRACA,a KTO SIEJE WIATR ZBIERA BURZĘ. |
| autor: almark, dodał 2016-02-19 12:50 | komentuj |
> O 18:03, dnia 2016-02-14 la la napisał(-a):
> > O 22:02, dnia 2016-02-12 TAK TAK napisał(-a):
Arogancja władzy - widać to po istniejących parkingach przy UM , są 3 ale tylko 1 dostępny dla interesantów. Dzisiaj w godz. rannych miałem dwie sprawy do załatwienia w UM Nie było miejsca na parkingu dla interesantów i pracowników to wjechałem na parking dla pracowników bo były tam miejsca wolne. Za chwile zaczepił mnie strażnik miejski i poinformował ,ze taki postój może mnie kosztować 500 zł. W związku z powyższym chciałbym się zapytać dla kogo ten Urząd jest potrzebny dla mieszkańców czy dla siebie. Dziwi mnie że Pan Burmistrz jest już dłuższy czas i tego nie widzi. Nasuwa się refleksja , że najlepiej napisać ogłoszenie i nie wpuszczać mieszkańców bo urząd jest dla urzędników. |
| autor: dobra rada, dodał 2016-02-19 15:26 | komentuj |
| Warto o tym porozmawiać z Panem Burmistrzem bo na radnych "swoich"bym nie liczył. |
| autor: zdegustowani, dodał 2016-04-12 19:37 | komentuj |
> O 15:26, dnia 2016-02-19 dobra rada napisał(-a):
> Warto o tym porozmawiać z Panem Burmistrzem bo na radnych "swoich"bym nie liczył.
Droga pani radna Krystyno Pan Burmistrz ma wykształcony zawód inny.Dlatego jest obrzydliwe i chamskie zaczepiając porządnych ludzi w sklepach,mówiąc o Burmistrzu mamy Pajaca itp. |
| autor: Popieram , dodał 2016-04-12 22:39 | komentuj |
| Zawiść to chyba najgorsza cecha dla urzędnika a grozi nam jeszcze dorzywotnosc niektórych radnych powinno być max dwie kadencję możliwe w danym województwie. |
przejdź do strony: 37
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
