Kandydaci na Burmistrza Bartoszyc

2006-10-19 09:39: Kandydaci na Burmistrza Bartoszyc
O fotel Burmistrza Bartoszyc w nadchodzących wyborach ubiegać się będzie 5 osób:
1. Jan Zbigniew Nadolny (Prawo i Sprawiedliwość)
2. Krzysztof Nałęcz (Inicjatywa Niezależnych)
3. Ryszard Ostapowicz (Samoobrona RP)
4. Robert Pająk (SLD)
5. Stanisław Szwed (Samorządność)

dodał: Jerzy,

2006-10-21 07:50, dodał: nikto
Ad. 1 - pewnie znowu kupi jaskąś chałupę za grosze i sprzeda ją ze znacznym zyskiem jak to już zrobił będąc radnym i członkiem Zarządu Miasta. Nadęty bufon, zarozumialec wydaje mu się że jest najmądrzejszy. Jak sam stweirdził na spotkaniu w BDK w dniu 20.10. "Wzięłem się za działalność społeczną i pobudowałem sobie dom" nic dodać nic ująć - tylko ngrać z tego film pornograficzny który "puści" do dzieci. Ad. 2 Zbyt "ludzki" jak na obecne czasy. Dużo robi. Bardzo dużo gada i mało zwięźle - trudno w tym potoku słów wyłapać sedno sprawy. Wszystkich traktuje równo i jest zbyt łatwowierny. Powinien pogonić z Urzędu : cały Wydział techniczny zwłaszcza po. kierownika, prawniczkę - Gosię; kadrową , kierownika od promocji, kieronika organizacyjnego, dział sportu, no i zmienić sobie zastępcę i sekretarz na kogoś z "jajami". Bardzo dużo zrobił dla mieszkańców i dla miast chociaż ma zbyt wielu przeciwników. To jedyny kandydat z tego gron który nie ogląda się na nabijanie swojej kasy a patrzy na dobro innych. Ad. 3 Zapisze się chopćby do diabłóa byle załapać sie na stołek. Poznali się na nim nawet w Górowie Ił. skąd wyleciał ze stołka dyrektora oświaty. U nas wyleciał z kierownika Urzędu Pracy. Główny cel - nic nie robić a brać kasę. Ignorant, zarozumialec. Najlepiej mu wychodzą balangi i rozbijanie samochodów. Ad. 4. kompletne zero - typowy policjant i to powinien być krawężnikowcem. Komisarzem został dzięki układom i koneksjom rodzinnym. Przez 4 lata jako radny pokazał na co go stać. Nigdy nie wiedział o co chodzi i jak zabrał głos w dyskusji do sam się zdziwił że go dał. N do śmiechu, ni do tańca a njmniej do ludzi. Ad. 5 Chyba mu sie uprawomocnił wyrok za spowodowanie wypadku. I żle podał leki policjantom bo ich pojazd zbyt długo cierpił. Jak zostanie burmistrzem to na stołkach obsadzi kolesiów. Bratko nie będzie się już obawiało o nieograniczone koszty na komunikację i na sprzątanbie miasta. Wywóz śmieci dozwolony będzie tylko jednej firmie "bartko"> Nam zfunduje decyzje z pomocy społecznej z dopiskiem _"BRAK PIENIĘDZY". Leki na szybkąutratę pamięci należy kupować tylko w jego aptekach. Bo nawet najwyżej [proponowana pensja burmistrza nie zaspokoi jego potrzeb. Ciekawe czy zfiskusem rzetelnie rozlicza sie za "wynajmowane ludziom" mieszkania w zasobach Spółdzielni. Ostatnio znalazł w Bartoszycach mafię Pruszkowską. I chce ja wyleczyć.

2006-10-22 17:07, dodał: Słuchacz
Dawno nie czytałem tak brutalnego komentarza. Widze ze jestes krolem polprawd i siania zametu niedopowiedzeniami. Chciałbym skupic sie na twoich ocebnach dwoch osób P. Szweda i ob. burmistrza. Czy ktos przez to ze mial wypadek samochodowy, wktórym nie ustalono jesszcze kto jest winien to to znaczy ze nie nadaje sie na burmistrza? A czy obecny burmistrz nie ma sprawy w prokuraturze za wyciecie drzew. Czyli jedxen jest cacy a drugi be. Czy P. Szwed bedac dyrektorem MOPS był nieudacznikiem. Moim skromnym zdaniem byl jednym z najlepszych dyrektorów w województwie. Natomiast zgadzam sie z toba co do problemu przeprowadzenia zmian w UM, moze nie w tak szerokim zakresie ale potrzeba tak niewątpliwie istnieje.

2006-10-26 18:19, dodał: obywatel
szanowny panie Nikto dobra robota ,zgadzam sie z Panem jwden z tej 5 tojest dobry czlowiek nr2 areszta to cienkie bolki.

2006-10-26 20:19, dodał: Nina
Nałęcz to cienki Bolek. Nic nie zrobil przez te 4 lata. A ja go krytykuje i dlatego Bartsat zablokowal mi wejscie na forum. Dziekuje.

2006-10-27 09:33, dodał: Graf
Nikto - sam raczej nazwij się kompletnym zerem (ja tego o tobie nie powiem) ale żeby nazywać kogoś kompletnym zerem... ja najgorszemu wrogowi bym tak nie powiedział... a ty widze uwielbiasz pod płaszczykiem niby to oceny promujesz kandydata - Pana K.Nałęcza... wstyd i brak rzeczowej argumentacji...

2006-10-27 10:17, dodał: obserwator
ZGADZAM SIE Z GRAFEM!!

2006-10-28 14:45, dodał: roro
Graf ty jestes z tej samej paki i nie udawaj

2006-10-28 20:36, dodał: Graf
W czym rzecz Roro ? - z paką nic wspólnego nie mam... :-) a Przyjaciół dobierał mi los i rozum... tylko kim jestem według Ciebie - wyjaśnij ?

2006-10-29 10:26, dodał: Sandokan
Za ludźmi niestety ciągną się "ogony" niechlubnej przeszłości i niestety nie rozumieją oni tego, że zawsze znajdą się tacy, którzy tę przeszłość publicznie przypomną, bo powinni tym bardziej, że kandyduje się do publicznego stanowiska - stanowiska ogromnego zaufania społecznego. Dopuki ludzie z porąbanymi ambicjami tego nie zrozumieją będą tylko się ośmieszać choćby nie wiem jakie slogany głosili- bo zawsze będą w swej nowomowie niewiarygodni. Są to kaleki polityczne - tylko dlaczego cierpią na tym mieszkańcy, gdy muszą wybierać lepsze zło. Warto też coś wiedzieć o białych plamach w życiorysach "szlachetnie" kandydujących. Komentarz pod rozwagę znajomym kandydatom. Do nikto: masz odwagę przypominać przeszłość jako NOL, bywasz na spotkaniach wyborczych, wiem to - zadawaj tam pytania które cię interesują bo inaczej to jest strzelanie zza węgła.YES!

2006-10-31 00:52, dodał: p-owy
roro, Graf: z paki od pana spod czwórki - tylko jego wziąłeś w obronę, więc to oczywiste. Sandokan, nikto: też radziłbym nikto zadawać pytania na spotkaniach wyborczych i to rzeczywiście pytania, w stylu "czy to prawda, że ...". W innym wypadku, jeśli będą to zbyt daleko idące stwierdzenia, może mieć kłopoty. Odwaga odwagą, ale rozum też trzeba mieć.

2006-10-31 09:46, dodał: Graf
P-owy , Ciebie interesuje paka - jak się nie mylę Pana spod jedynki... a w obronę to akurat brałem Wszystkich kandydatów, którzy zostali w jakikolwiek sposób pomówieni - lub prawdopodobnie pomówieni... a na przykładzie kandydata spod 4 mogłem nawiązać wątek - ponieważ tekst: "kompletne zero" nie dotyczył czysto jakiegoś dziwnego zarzutu, a był zagrywką bardzo personalną i nawet w bzdurnych przypuszczeniach lub insynuacjach, których się prawdopodobnie dopuścił "nikto" - to był tekst bepośredni i czysto obraźliwy... myślę P-owy, że jest to dość jasne, dlaczego się odniosłem właśnie do tego zwrotu... natomiast jeżeli chodzi o moje sympatie, wyraże je w Komisji Wyborczej 12 listopada, do czego i Ciebie zachęcam :-)

2006-10-31 10:49, dodał: p-owy
Czyżbyś brał więc w obronę także obecnego ministra sprawiedliwości, obrażonego niegdyś w dość podobny sposób przez niejakiego Leszka M. ? Nieźle, jestem więc pełen podziwu i gratuluję poświęcenia ;) Gdybym chciał brać w obronę pana z numerem jeden, to bym po prostu wziął, ale cóż, nie znam go nawet, więc to z Twojej strony zwykła nadwrażliwość. Jestem niezależny w swoich poglądach, a to, że w niektórych sprawach są one zgodne z tymi, które mają osoby tworzące dzisiejszy rząd, to bardzo mnie cieszy, ale nic poza tym. Jeśli jesteś rzczywiście dobrym obserwatorem, to zauważyłeś z pewnością, że nie inicjuję wątków mogących stanowić lub prowokować do nagabywania politycznego. Jedynie biorę w obronę to, co uważam za słuszne.

2006-10-31 10:58, dodał: Graf
Co do obecnego P. Ministra - to nie rozumiem, Twego ripostowamnia, czy on kandyduje na stanowisko Burmistrza Bartoszyc, bo nie zauważyłem... dziękuję, że zauważyłeś moją nadwrażlwość... ale warto się zastanawiać nad własną, a na pytania, odpowiadać wówczas, jak Ktoś Ci je zadaje (pytanie było do Roro, anie do Ciebie, chyba, że już nie zauważasz - o czym napisze poniżej)... zauważyłem w Twojej aktywności na forum jedno: stałeś nie nadwornym komentatorem prawie wszystkich wątków, czego Ci oczywiście nigdy bym nie zabronił, bo masz do tego prawo, lecz powtórzę, czy zagrywki personalne do kogoś, kto ma inne poglądy niż Ty, to Twója idea na życie społeczne ?

2006-10-31 10:59, dodał: Graf
przepraszam za zbyt duże zaangażowanie wyrazu: zauważać...

2006-10-31 13:50, dodał: p-owy
cytuję: "sam raczej nazwij się kompletnym zerem (ja tego o tobie nie powiem) ale żeby nazywać kogoś kompletnym zerem... ja najgorszemu wrogowi bym tak nie powiedział", więc jak oczeniasz wypowiedź Leszka Millera: "pan jest zerem, panie Ziobro" ? wstydzisz się swoich przekonań, a być może także przynależności do pewnej partii? Jeśli tylko chcesz zachować anonimowość, to nie ma problemu - nie odpowiadaj, przecież głowy za to nie urywają. "nadworny komentator" to taki, który specjalnie, za wiedzą i przyzwoleniem telewizji, radi, gazety, czy być może także forum internetowego, dopuszczany jest jako dominujący głos, mający zmanipulować i "przykryć" wypowiedzi innych. Zarzucasz więc bartsatowi stosowanie takich zagrywek? Uważasz, że prowadzą to forum w sposób nieetyczny?

2006-10-31 14:08, dodał: Graf
I jak z Tobą rozmawiać, gdy znowu komentujesz, a nie odpowiadasz... nie ma sensu, uparłeś się na forum ukazywać tylko zakochanie w obecnym rządzie - zatem pytam ponownie co ma ZIOBRO do naszego samorządu lub Kandydatów na Burmistrza ? trudne - ja Ciebie nie proszę o ocenianie dokonań, którejkolwiek ekipy rządzącej, czy byłych Ministrów, Premierów, Marszałków czy innych... tutaj mówimy powtarzam o Kandydatach na Burmistrza....... Co do Twego tonu zgadywania co ktoś inny miał na myśli.. to już bez komentarza... nie mam powodu opdowiadać na Twe dość dziwne domysły ("zarzucasz bartsatowi" - sam chyba coś zarzucasz, jeżeli to piszesz?)... a na etykę to tylko Ty masz na tym forum monopol i niech tak pozostanie - nie chcę Ci Twojej etyki odbierać... ps. nie będę kontynuował polemiki w tych komentarzach zwłaszcza z Tobą, że tak brzydko powiem od teraz Cię ignoruję na forum... liczę oczywiście na wzajemność - i pewnie się przeliczę...

2006-10-31 19:48, dodał: JGZ.
Tak to jest w naszym kraju,że tylko narzekacie.Ciągle jest niezadowolenie.Nawet ta krytyka kandydatów takie to jest prostackie.Az żal mi Ciebie NIKTO.Potrfaicie wyrzucac tylko wady i sięgac w przeszłosć.A jak jedn z drugim jest taki mądry to dlaczego nie kandyduje.Przeciez każdy może.Łatwo tak stac z boku i krytykowac,tak zapewne kazdy potrafi.Bartoszyce ...chyba długo u Was nie bedzie dobrze...jak w Waszym społeczeństwie sa tacy obywatele.A...jeszcze jedno moje skromne zdanie burmistrz Bartoszyc to ten Ad.1 NIKTO.Zapamietaj nie ma ludzi doskonałych ale sa Ci którzy sie czyms wyrózniaja.W przypadku Pana ad.1 uczciwośc,rzetelnośc i naprawdę ogromne zaangazowanie w uzdrowienie Waszego miasta.Pozdrawiam ...no i odrobinka kultury na tym forum.Jesteśmy pzreciez cywilizowanym społeczeństwem.

2006-11-02 09:45, dodał: OBSERWATOR
Matko kandydat nr.3 to chyba jakaś pomyłka, ludzie powiedzcie ze to nie prawda!!!!! Ze też ten człowiek nie boi sie nieuniknionej kompromitacji!

2006-11-03 13:18, dodał: Bartoszyczanin
Co do obecnego burmistrza p. Nalecza. Czytelnikow moze zmylic robienie na tym forum z p. Krzysztofa obrazu z krysztalu. Zadam tylko jedno pytanie. Jakie kryteria przetargu sklonily p. Nalecza do sprzedazy kamienicy na Placu Konstytucji za kwote 140tys zl zamiast za kwote 304 tys zl, ktora byla w kontrofercie? Czy 164 tys zl nie mozna bylo przeznaczyc na jakis ciekawy cel? Czy naprawde nasze miasto jest takie zamozne, ze mozemy sobie pozwolic na marnotrawienie pieniedzy?

2006-11-03 22:17, dodał: CWANY GAPA
LUDZIE !!! CO TU SIę DZIEJE ? JAK TU MA BYć DOBRZE ? A KTO Z TU OBECNYCH (AUTOTóW TYCH MąDRYCH WYPOWIEDZI) KANDYDUJE W WYBORACG ? JAK JEST TAK źLE JAK PISZECIE, A KANDYDACI Są TACY JAK TU OPISYWANI TO MOżE PORA SAMEMU STANąć DO WYBORóW WYGRAć I ZROBIć PORZąDEK !!! JGZ- RESPEKT !!!

2006-11-06 11:35, dodał: Sluchacz
Do bartoszyczanina Nie siej kolego propagandy. Tramsakcja o ktorej piszeszbyla sprawdzana przez bodjze UOP i wszystko bylo zgodne z prawem.

2006-11-06 12:11, dodał: Bartoszyczanin do Sluchacza
Z prawem tak, ale ze zdrowym rozsadkiem?? Niech ktos mi udowodni ze 140 tys jest suma wieksza od 304 tys :) Prosze

2006-11-06 13:04, dodał: Słuchacz
Niestety jest to dosyc czesto spotykany paradoks. Sprzedając kamienice Miasto okreslilo jaki rodzaj działalnosci moze byc w niej prowadzony i niestety burmistrz zgodnie z tymi zaleceniami musoal wybrac oferte tansza ale przeznaczona na konkretna dzialalność

2006-11-06 15:08, dodał: Wyborca
A teraz poproszę konkretnie. Co taiego zrobił miłościwie nam panujący burmistrz, że warto oddać na niego gołos ? Oddanie głosu jest nie tylko moim prawem ale również obowiązkiem i nie chę żeby był to głos zmarnowany. Ale żeby zagłosować na kogoś, to muszę mieć powody. Jakie powody mogłyby skłonić mnie do odania głosu na obecnego burmistrza ? Ktoś mnie przekona ? Tylko bez populizmu proszę ;)

2006-11-06 22:20, dodał: Bartoszyczanin do Sluchacza
Male sprostowanie. UOP dopatrzyl sie nieprawidlowosci i wniosl sprawe do prokuratury ale to prokuratura (bartoszycka :) umorzyla postepowanie :) Czy nie tak bylo? I prosze mi tu nie pisac o przeznaczeniu kamienic. Takie rzeczy zmienia sie jeszcze szybciej niz wyniki przetargu :) Pozdrawiam

2006-11-07 19:59, dodał: Wyborca
To jak to jest z tym burmistrzem ? Ktoś mi raczy odpowiedzieć ? Głosujecie na osobę i nie potraficie wskazać jej atutów ? Żal...

2006-11-08 13:56, dodał: Wyborca
Wniskuję z tej ciszy, że obecny burmistrz żadnych atutów nie ma. Mój głos pójdzie więc na innego kandydata.

2006-11-08 18:56, dodał: Bartoszyczanin do Wyborcy
Szukasz atutów czy haków na Nalęcza. Można wiele rzeczy porównywać i przytaczać ale i tak część ludzi będzie go dyskredytować lepiej powiedz co Ci inni kandydaci dotychczas zrobili dobrego bo ja mogę przytoczyć tu parę faktów. O radnym Nadolnym jak zabiegał o swoje prywatne interesy będąc w Zarządzie Miasta. o Ostapowiczu ktory bedąc szefem Urzędu Pracy nic nie wiedział o nieprawidłowościach i karę poniósł kozioł ofiarny bo taki musiał się znaleźć. A nota bene za co wyleciał z fuhy w Urzędzie Gminy Górowo Ił. O p. Szwedzie ktory dbał jedynie o metropoję MOPSU i w ciągu 4 lat zmienił lokal z 11-go Listopada na lokal + po byłym przedszkolu przy rondzie ale część odstąpił dla kolegi na ZDZ a następnie wywędrował do MORENY gdzie zapewniał że adaptacja i remont wyniesie ok. 40.000,- zł a wyniosła już wielokrotne setki i jeszcze ten budynek nie zakończy adaptacji. jest jeszcze wiele innych "atutów". przemawiających przeciwko nim. Mysłę że obecny burmistrz jest może zbyt ludzki i dlatego niektórzy "nadrabiaja mu niedociągnięcia" ale powinien skończyć wiele cennych inicjatyw i inwestycji które już się rozpoczęły. Przez cztery lata dzięki ludzim z Samorzadności ciągał się poi sądach. Są to kolesie p. Szweda i on zamierza przywrócić ich do korytka ktore w znaczny sposób zostało im skrócone. m.in. nieuzasadnione środki kóre szly na oczyszczanie, komunikację czy choćby wywóz śmieci co mopżna porownać z cenami obowiązującymi w Spółdzielni. Przejrzyj na oczy i trochę słuchaj!!!

2006-11-08 19:33, dodał: Wyborca do Bartoszyczanina
Ładnie wybrnęłeś z odpowiedzi na moje pytanie. Znowu nie dowiedziałem się dlaczego miałbym zagłosować na obecnego burmistrza. Może dlatego, że cały czas dąży do skłócenia środowiska ukraińskiego i likwidacji szkoły ? Czym mu ukraińcy zagrażają to nie wiem. Z Z tego co pamiętam, to w poprzedniej kadencji wybudowano fabryki na wylotówce do Kętrzyna. Dzięki temu sporo osób znalazło pracę. A ile inwestycji i ile nowych miejsc pracy powstało w tej kadencji ? Co do ciągania się po sądach, to burmistrz nie pozostawał chyba dłużny. W Bartoszycach bywam rzadko ale dalej jestem tam zameldowany i przyjadę na wybory. Stąd moje pytanie. Twój głos mimo wszystko nie przekonał mnie do głosowania na p. Nałęcza. Zaciekawił mnie wątek Samorządności. Mógłbyś napisać coś więcej o kolesiach i korycie ?

2006-11-09 07:03, dodał: statystyczny
do wyborcy do głosowania na konkretnego kadydata trzeba przekonać sie samemu i we własnym sumieniu wybrać najlepszego. Oczekiwanie na promocję lub negację kondydata na burmistrza świadczy jedynie o tym, że nie dorosłeś do wyborów . z poważaniem

2006-11-09 09:42, dodał: Wyborca
Jak już nadmieniłem, bardzo rzadko przebywam w Bartoszycach. Nie mam możliwości zapoznania się z programami (obietnicami bez pokrycia) kandydatów i myślałem, że tutaj dowiem się czegoś ciekawego. Niby już w pierwszym poście poszczególni kandydaci zostali ocenieni ale była to ocena dość "osobliwa". Szkoda, że nikt nie ma, a może raczej nie chce przedstawić swojej opinii na temat poszczególnych kandydatów.

2006-11-09 11:16, dodał: kukesh do wyborcy
jak masz dostęp do bart-sat to oglądaj debaty wyborcze. Może wtedy będziesz miał troche jasności. Moja osobista ocena; jeden ma poparcie w Kaczogrodzie inny ma stroboskop w oczach i przerazenie a jeszcze inny chyba sam nie wiedział o czym ma mówić Głosuje na obecnego. Pozdrawiam.

2006-11-09 13:53, dodał: Wyborca
Czy pliki z debatami są dostępne gdzieś na tej stronie ? Bo w katalogu video widzę same pliki z Wiadomościami, a chętnie taką debatę bym obejrzał.

2006-11-09 14:37, dodał: krzysiek
bardzo nam przykro ale debaty nie sa dostepne na www jedynie na kanale tv

2006-11-09 15:32, dodał: bartoszyczanin do Wyborcy
Nie wiem skąd zaczerpnąłeś tych wiadomości że dąży on do likwidacji szkoły ukraińskiej. Właśnie dzięki jego dotychczasowym działaiom dotacja państwowa na tą szkołe uległa znacznemu wzrostowi. Natomiast na początku mienionej juz kadencji w 2002 roku niejaki p. Sycz i Senator Mańkut zobowiazali się że podejma działania aby ta szkoła z uwagi iz jej znacznie jest ponadregionalne gdyż uczęszczają dzieci nie tylko z miasta aby została przejęta przez wojewodę. Niestety jedynie szkoła w Górowie amieniła status natomiast w temacie bartoszyckiej szkoły nie zrobili oni nic. Najwyraźniej jesteś z tego samego srodowiska bo masz lekko zaślepione poglady na sprawę!!!!

2006-11-09 16:19, dodał: Wybarca do bartoszyczanina
Z żadnego środowiska nie jestem. Już pisałem, że w Bartoszycach estem rzadko i tylko dochodzą do mnie co ważniejsze wiadomości z miasta. Co do szkoły, to widocznie mamy odmienne poglądy ale niech tak już zostanie. Dziwne tylko, że burmistrz popierany jest przez księdza parafii greckokatolickej, wielkiego obrońcę ukraińskości, który zabiera dzieci z tej szkoły i posyła je do innej. Takie zachowanie nie przystoi pasterzowi i dziwne, że znalazł on zwolennika sowich teorii w osobie burmistrza. Poza tym, nie jest to jedyny i najważniejszy problem. W jednym z pierwszych postów wspomniałem o inwestycjak, które w ostatiej kadencji były realizowane z wielkim trudem albo nie były realizowane wcale. Wybudowanie kilku nowych marketów nie jest wyjściem, bo kto ma w nich kupować jak ludzie nie będą mieli pracy. Rozumiem, że problem bezrobocia to problem ogólnokrajowy i wiele zależy też od władz na samej górze ale jest wiele przykładów gminy, które potrafiły zachęcić i przyciągnąć inwestorów. Dlaczego ten proces został zatrzymany w Bartoszycach ? To według mnie najważniejsze pytanie.

2006-11-09 22:14, dodał: zawiedziony
Skąd tyle nienawiści w panu Nałeczu, mówi dużo, nia na temat, zionie nienawiścią, każdego kandydata oczernia. Co zrobił, co osiągnął?Dużo i pokrętnie mówił, a ten przydzial mieszkań na Słowackiego,chyba nie do końca sprawiedliwy, a 140 tysięcy lepsze od 304? Pan Nałęcz jest pierwszym burmisrzem, który ma okazje korzystać z funduszy UE, po sprawie z Działkami pokazał, że chyba nie potrafi. Co zrobił wykorzystał pomysły poprzedników. Obecne inwestycje to kiełbasa wyborcza.Co bezrobornym z parku???

2006-11-09 22:19, dodał: kogutek
Burmistrz Nałęcz do kasacji.Faktycznie najsłabszy włodarz miasta.Ostatnie 4 lata należy zaliczyć do zmarnowanych i czas najwyzszy skończyć tę kadencję nieudacznika, myślę,że kazdy inny kandydat oprócz Pająka i Nałęcz bedzie znacznie lepszy.Nałęcz naobsadzał się w Urzedzie swoimi kolesiami,którzy się nie sprawdzili ale posadkę mają Przyjdzie nowy,rozsądny burmistrz to kolesie pójdą łącznie z Krzysiem tam gdzie ich miejsce.Nie wiem skąd wziąl nieudacznika sekretarza i z-pcę one nie mają pojęcia o swojej pracy.

2006-11-09 22:28, dodał: Wyborca do zawiedzionego
Czyżbyś oglądał jakąś debatę wyborczą ? Też chciałbym zobaczyć, ewentualnie pójść na spotkanie z kandydatami, zadać pytania. Ale nie mogę, bo nie mieszkam już w Bartoszycach i rzadko tam bywam. Ale swój głos przyjadę oddać. I stąd było moje pierwsze pytanie odnośnie dokonań burmistrza. W kolejnych postach również zwracałem uwagę na jego działania (a raczej ich brak) w sprawach przyciągnięcia inwestycji, korzystania ze środków unijnych itp. Cztery lata temu pan burmistrz dał się poznać jako człowiek w którym siedzi bardzo dużo jadu i niechęci do ludzi, po Twoim poście widzę, że nic się nie zmieniło. Szkoda. Na tym stanowisku nie potrzeba człowieka od przecinania wstęg ale sprawnego managera, który będzie zarządzał miastem jak firmą a nie jak folwarkiem. Kto jeszcze brał udział w tej debacie i jak wypadli pozostali kandydaci ? Czy ktoś przedstawił jakieś sensowne, konkretne i przede wszystkim REALNE propozycje ?

2006-11-09 23:13, dodał: bartoszyczanin
Dzisiejsza debata odkrywa kolejne nagości kandydatow na burmistrza. J.Z.Nadolny jest za samorzadem w którym musi mieć przewagę PiS bo inaczej to nic nie wyjdzie w tym mieście. Zadając jedno pytanie do K. Nałęcza stwierdził że ten popelnił kilka przestępstw 1. Kamiennica na Placu Konstytucji - żadna kontrola nie wykazała nieprawidlowości!!! 2. Wycinka drzew przy Łynie "Alei Klonów" trwa postepowanie wyjaśniające - wycinkę dokonano na podstawie wydanych decyzji jedyne uchybienie że wyciecie tych kilkunastu drzew zostało wstrzymane gdyż nie bylo wiadome kiedy ruszą pracer na tym terenie obecnie nad Łyną wokół targowiska zasadzono już ok. 200 drzew i tyleż samo krzewów!!!! 3. Mieszkania dla mieszkańców z ul. Kętrzyńskiej z budynkw przeznaczonych do rozbiórki - jako pracownik "LOKUM" doskonale się orientuje, że część z tych mieszkańców odmówiła zamiany lokalu na Słowackiego gdyż są tam zbyt duże czynsze. Ponadto informacje które puściła radna Duda były nie do końca sprawdzone na co są dokumenty w UM. 4. Nie podoba mu się praca nad jesiorkiem mleczarskim a to pewnie z tego powodu że ni wyszedł mu kanał Kinkajmy Bartoszyce. Nadolny będąc w Komisji Gospodarczej oraz w Zarządzie Miasta zdecydowany był na likwidację bazary w tym miejscy a dzisiaj probuje znaleźć poklask i głosy u osób tam pracujacych - jest to udokumentowane w protokółach Rady i Zarządu Miasta z jego kadencji. Dziwne tylko że jego pełnomocniki M. Wietrak prawnik zresztą nie skierował tych spraw NA WŁAŚCIWE TORY POSTĘPOWANIA KARNEGO!!! Ponadto najwyraźniej pytania w BLOKU były uzgadniane to było widać i słychać. Skoncentrowany atak Nadolny Szwed i Ostapowicz na Nałęcza!!! HAHAHA!!! Ostapowicz wybitnie wykazał że nie zna obecnie obowiązujących ustaw dotyczących bezrobocia. Całe życie się ślizgał i nadal tak zamierza. Jedyna rzecz która go interesuje to stołek burmistrza i święty spokój!!! Szwed wykazał totalny atak na Nałęcza. Zapomniał jednak że wtych niedociągnięciach mial swój udział. To za jego kadencji wybudowano wysypisko i oczyszczalnię ścieków z własnego budżetu bo tylko dzięki wcześniejszemu spłaceniu w tej kadencji - z tegoi powodu zaciągnięto kredyt - zyskaliśmi 15 % a nie jak im się marzyło 50%. Bazar i starówka - to za jego kadencji nie pozwolono (1990) kontynuować administrowania bazarem gdzie zostały już zaciągnięte kredyty (prywatne) na jego modernizację. Kino i jego likwidacja - zawdzięczamy między innymi rownież jemu, gdyż kiedy następowała komunalizacja mienia nie wystąpiono o skomunalizowanie tego obiektu wybudowanego ze środków miejskich - był wtedy wiceprzewodniczacym Rady Miasta!! Rozwój TBS-u - a czyj to protegowany jak nie Samorzadności doprowadził prawieże do stanu upadłości niedopełniajac podstawowych formalnych spraw (notarialnych) - przejadajac dotacje z miasta chocby przez zanizanie czynszu dla BARTKO w stosunku do innych użytkowników budynku przy Bema 40!!! On w pytaniu miał szczere intencje - dokopać Nałęczowi to było widać, słychać i czuć. Jak go znam prawie 30 lat zawsze pod przymilnym - ironicznym uśmiechem krył się fałszywy człowiek dbający o własny interes!!!!. Twierdzi że 20 osób z INICJATYWY zostało ZATRUDNIONYCH W TEJ KADENCJI W URZĘDZIE ciekawe czy dałby radę je wymienić!!! Robert Pająk wydaje mu sie ze ma doświadczenie samorządowca po czteroletniej kadencji radnego a w sumie ma dobre chęci lecz zbyt ograniczony sposób patrzenia na wszystkie sprawy dotyczace problematyki miasta i jego mieszkanców!!! Krzysztof Nałęcz - niepotrzebnie dał się sprowokwać Szwedowi i Nadolnemu. Powinien odpowiedzieć na te zarzuty. Chociaz w jego wypowiedzi było bardzo dużo faktów i słusznej racji!!!

2006-11-10 00:19, dodał: lech
Nie będe się odnosić do wypowiedzi poprzedników,gdyż z ich wypowiedzi wynika,iż żaden kandydat na burmistrza nie jest godzien tego"stołka".Szkoda tylko,że w takiej sytuacji nie jest możliwe wystawienie "czarnego konia".Niestety...ale w niedziele trzeba będzie pójść do urn i zdecydować,kto będzie władał naszym grodem.Bardzo ważny będzie wybór nowych radnych,gdyż właśnie w ich rękach(głosach)spoczywają najważniejsze decyzje dotyczace losów naszego miasta. Pamiętajmy,że nieobecni nie maja racji,a więc walmy do urn.............

"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w komentarzach, zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.