: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: Działkun , dodał 2024-03-26 21:12 | komentuj |
> O 13:10, dnia 2024-03-26 Działkun napisał(-a):
> > O 12:32, dnia 2024-03-26 kaowiec napisał(-a):
> > > O 10:37, dnia 2024-03-26 Tomek napisał(-a):
> > > rzeczywicie wydarzenie roku...
> > .... przydałaby się informacja : kiedy kichnął czy też podrapał się itp. .....
> A może ile dostał alimentów z czyjej winy rozwód podzielił inne małżeństwo pisać dalej? przejrzyj na oczy mądralo
Czyż gospodarza nie oceniamy po jego gospodarstwie? Osoba publiczna nie jest anonimowa.W myśl powiedzenia małpa czym wyżej wchodzi na drzewo tym bardziej tyłek odsłania. |
| autor: No no, dodał 2024-03-26 21:32 | komentuj |
> O 14:05, dnia 2024-03-26 gosc napisał(-a):
> > O 12:30, dnia 2024-03-26 Widz napisał(-a):
> > > O 10:37, dnia 2024-03-26 Tomek napisał(-a):
> > > > O 10:33, dnia 2024-03-26 Robert napisał(-a):
> > > > Wczoraj odbyła się rozprawa sądowa dotyczącą rewitalizacji Bartoszyc. Podobno zeznawał Piotr Petrykowski, macie jakieś informacje na ten temat, bo nasze media milczą...
> > >
> > > rzeczywicie wydarzenie roku...
> >
> > Rzecz idzie o ponad milion złotych. Tyle. Może stracić budżet miast, ale oczywiście lepiej robić relacje z otwarcia skwerku lub jak rozdaje pomarańcze.
> Nie stracić a zyskać, sprawę założył burmistrz o odszkodowanie 2 mln m.in za zejście wykonawcy z placu budowy
Z tym zyskiem to bym był ostrożny, jeżeli nastąpi zmiana burmistrza i pracownicy odzyskają pamięć , to może być bardzo ciekawie. |
| autor: Mieszkaniec , dodał 2024-03-26 21:54 | komentuj |
> O 19:00, dnia 2024-03-26 Rozwiedziony klaun napisał(-a):
> > O 16:23, dnia 2024-03-26 kaowiec napisał(-a):
> > > O 13:10, dnia 2024-03-26 Działkun napisał(-a):
> > > A może ile dostał alimentów z czyjej winy rozwód podzielił inne małżeństwo pisać dalej? przejrzyj na oczy mądralo
> > .... człowieku zażyj melisy i ochłoń ot w swej nienawiści gotów jesteś swoimi bucikami wejść w czyjeś życie ot ręce opadają .... tak się składa , że prywatne życia kogokolwiek mnie nie interesuje a w kompetencjach Burmistrza tego co napisałeś NIE MA .
>
>
> Żałosny człowiek, co zostawia rodzinę
Jeszcze bardziej żałosny ten, który z butami wchodzi w cudze życie. Jego życie, jego sprawa. Łatwo osądzić a często pozory mylą |
| autor: jan, dodał 2024-03-27 09:27 | komentuj |
> O 21:54, dnia 2024-03-26 Mieszkaniec napisał(-a):
> > O 19:00, dnia 2024-03-26 Rozwiedziony klaun napisał(-a):
> > > O 16:23, dnia 2024-03-26 kaowiec napisał(-a):
> > > > O 13:10, dnia 2024-03-26 Działkun napisał(-a):
> > > > A może ile dostał alimentów z czyjej winy rozwód podzielił inne małżeństwo pisać dalej? przejrzyj na oczy mądralo
> > > .... człowieku zażyj melisy i ochłoń ot w swej nienawiści gotów jesteś swoimi bucikami wejść w czyjeś życie ot ręce opadają .... tak się składa , że prywatne życia kogokolwiek mnie nie interesuje a w kompetencjach Burmistrza tego co napisałeś NIE MA .
> >
> >
> > Żałosny człowiek, co zostawia rodzinę
>
> Jeszcze bardziej żałosny ten, który z butami wchodzi w cudze życie. Jego życie, jego sprawa. Łatwo osądzić a często pozory mylą
Chyba Ciebie zmyliły te pozory:))))) |
| autor: autor, dodał 2024-03-27 17:42 | komentuj |
> O 10:33, dnia 2024-03-26 Robert napisał(-a):
> Wczoraj odbyła się rozprawa sądowa dotyczącą rewitalizacji Bartoszyc. Podobno zeznawał Piotr Petrykowski, macie jakieś informacje na ten temat, bo nasze media milczą...
Teraz P. Dariusz D. słynny śledczy, może się wykazać inicjatywą i zapytać sąd w Olsztynie jaki to zapadł wyrok we wtorek tj 26 marca br. |
| autor: DObre, dodał 2024-03-27 19:20 | komentuj |
> O 17:42, dnia 2024-03-27 autor napisał(-a):
> > O 10:33, dnia 2024-03-26 Robert napisał(-a):
> > Wczoraj odbyła się rozprawa sądowa dotyczącą rewitalizacji Bartoszyc. Podobno zeznawał Piotr Petrykowski, macie jakieś informacje na ten temat, bo nasze media milczą...
> Teraz P. Dariusz D. słynny śledczy, może się wykazać inicjatywą i zapytać sąd w Olsztynie jaki to zapadł wyrok we wtorek tj 26 marca br.
A zapadł wyrok, czy było tylko przesłuchanie? |
| autor: autorek, dodał 2024-03-27 20:08 | komentuj |
> O 19:20, dnia 2024-03-27 DObre napisał(-a):
> > O 17:42, dnia 2024-03-27 autor napisał(-a):
> > > O 10:33, dnia 2024-03-26 Robert napisał(-a):
> > > Wczoraj odbyła się rozprawa sądowa dotyczącą rewitalizacji Bartoszyc. Podobno zeznawał Piotr Petrykowski, macie jakieś informacje na ten temat, bo nasze media milczą...
> > Teraz P. Dariusz D. słynny śledczy, może się wykazać inicjatywą i zapytać sąd w Olsztynie jaki to zapadł wyrok we wtorek tj 26 marca br.
> A zapadł wyrok, czy było tylko przesłuchanie?
Jeśli "autor" wie, że zapadł jakiś wyrok to musiał być na miejscu. Czyli to jakiś przy***pas burmistrza |
| autor: mieszkaniec, dodał 2024-03-27 23:19 | komentuj |
> O 20:08, dnia 2024-03-27 autorek napisał(-a):
> > O 19:20, dnia 2024-03-27 DObre napisał(-a):
> > > O 17:42, dnia 2024-03-27 autor napisał(-a):
> > > > O 10:33, dnia 2024-03-26 Robert napisał(-a):
> > > > Wczoraj odbyła się rozprawa sądowa dotyczącą rewitalizacji Bartoszyc. Podobno zeznawał Piotr Petrykowski, macie jakieś informacje na ten temat, bo nasze media milczą...
> > > Teraz P. Dariusz D. słynny śledczy, może się wykazać inicjatywą i zapytać sąd w Olsztynie jaki to zapadł wyrok we wtorek tj 26 marca br.
> > A zapadł wyrok, czy było tylko przesłuchanie?
>
> Jeśli "autor" wie, że zapadł jakiś wyrok to musiał być na miejscu. Czyli to jakiś przy***pas burmistrza
A może niewierny Mariusza K.? |
| autor: czytający mieszkaniec, dodał 2024-04-03 14:49 | komentuj |
> O 19:00, dnia 2024-03-26 Rozwiedziony klaun napisał(-
>
> Żałosny człowiek, co zostawia rodzinę
*******
...a jak tam w twoim grajdole? Wszyscy w związkach i zdrowi na umyśle?
Trzeba upaść tak nisko w swoim wścibstwie, że nic, 0, tylko szorowanie po dnie |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|