: :: :: :
przejdź do strony: 1 | autor: abc, dodał 2021-09-08 10:53 | komentuj |
Moim zdaniem, obecny tzw. nowy cmentarz czyli nr 2 przy ul. Leśnej już się kończy, mimo że wykonano pewne poszerzenie od strony wschodniej. Jednak ono skończy się w ciągu kilku lat.
Powinno się już myśleć o lokalizacji całkiem nowego cmentarza, być może w całkiem innym miejscu, aby ruch samochodowy nie kumulował się ciągle w jednym kierunku. Raczej to powinno być spokojne miejsce, gdzieś na końcu miasta, ale bez przesady, tak aby łatwo było dojechać nawet rowerem w ciągu kilkunastu minut z wielu rejonów miasta. Teren który mógłby się rozszerzać w ciągu następnych np. 100 lat, nie blokując rozwoju innych sfer miasta, np. inwestycji mieszkaniowych, ale trudno taki kompromis znaleźć. Najlepiej, by to był płaski teren, aby starszym osobom było łatwo tam się poruszać.
Moim zdaniem dobry byłby do tego teren przy ul. Gdańskiej, na zachód od szpitala powiatowego, niemal na przeciwko wyjazdu z tej nowej ulicy od tzw. nowego mostu (który by należało jakoś nazwać np. Most Braniewski, gdyż prowadzi do Braniewa, a ten stary np. Most Królewiecki lub Kaliningradzki).
Tuż przy ul. Gdańskiej w tamtym rejonie jest kilka linii energetycznych średniego napięcia, więc raczej nie pod nimi, a trochę głębiej. Po otwarciu tego Mostu Braniewskiego, to będzie bliżej dla wielu mieszkańców niż nawet obecny cmentarz przy ul. Leśnej. Można by tam wyznaczyć pasek terenu szerokości np. 200 m i niech by on się rozwijał ciągle na północ lub północny zachód, w kierunku miejscowości Łojdy (na początek może też długości 200 m). Równolegle obok niego, odpowiednio szeroki placyk na duży parking, który by się wydłużał wraz z cmentarzem.
Trzeba by też uwzględnić ewentualne plany miasta lub wyższych władz na tzw. małą obwodnicę (może za 10 lat) która od tej wydłużonej ul. Poniatowskiego by okrążała szpital i osiedla koło szpitala do DK51 gdzieś za Jarkowem. |
| autor: abc, dodał 2021-09-08 10:59 | komentuj |
| Na Mapach Google w widoku satelitarnym dobrze widać ten teren oraz pasek rozkopanej ziemi do mostu czyli zdjęcia są chyba z 2020 r. |
| autor: mieszkam tu., dodał 2021-09-08 11:15 | komentuj |
> O 10:53, dnia 2021-09-08 abc napisał(-a):
> Moim zdaniem, obecny tzw. nowy cmentarz czyli nr 2 przy ul. Leśnej już się kończy, mimo że wykonano pewne poszerzenie od strony wschodniej. Jednak ono skończy się w ciągu kilku lat.
> Powinno się już myśleć o lokalizacji całkiem nowego cmentarza, być może w całkiem innym miejscu, aby ruch samochodowy nie kumulował się ciągle w jednym kierunku. Raczej to powinno być spokojne miejsce, gdzieś na końcu miasta, ale bez przesady, tak aby łatwo było dojechać nawet rowerem w ciągu kilkunastu minut z wielu rejonów miasta. Teren który mógłby się rozszerzać w ciągu następnych np. 100 lat, nie blokując rozwoju innych sfer miasta, np. inwestycji mieszkaniowych, ale trudno taki kompromis znaleźć. Najlepiej, by to był płaski teren, aby starszym osobom było łatwo tam się poruszać.
>
> Moim zdaniem dobry byłby do tego teren przy ul. Gdańskiej, na zachód od szpitala powiatowego, niemal na przeciwko wyjazdu z tej nowej ulicy od tzw. nowego mostu (który by należało jakoś nazwać np. Most Braniewski, gdyż prowadzi do Braniewa, a ten stary np. Most Królewiecki lub Kaliningradzki).
>
> Tuż przy ul. Gdańskiej w tamtym rejonie jest kilka linii energetycznych średniego napięcia, więc raczej nie pod nimi, a trochę głębiej. Po otwarciu tego Mostu Braniewskiego, to będzie bliżej dla wielu mieszkańców niż nawet obecny cmentarz przy ul. Leśnej. Można by tam wyznaczyć pasek terenu szerokości np. 200 m i niech by on się rozwijał ciągle na północ lub północny zachód, w kierunku miejscowości Łojdy (na początek może też długości 200 m). Równolegle obok niego, odpowiednio szeroki placyk na duży parking, który by się wydłużał wraz z cmentarzem.
> Trzeba by też uwzględnić ewentualne plany miasta lub wyższych władz na tzw. małą obwodnicę (może za 10 lat) która od tej wydłużonej ul. Poniatowskiego by okrążała szpital i osiedla koło szpitala do DK51 gdzieś za Jarkowem.
przede wszystkim należy zracjonalizować opłaty za miejsce do pochówku, uwzględniając oprócz wartości samej działki, coraz większe koszty inwestycji oraz eksploatacji cmentarza. Po drugie należy wykorzystać setki miejsc do pochówku na cmentarzu przy ul. Kętrzyńskiej. Trzecia sprawa to w MPZP jest wskazane miejsce pod cmentarz po drugiej stronie Suszycy pomiędzy obecnym cm. Kętrzyńska a ul. Przemysłową. No i po czwarte to setki miejsc jest objętych rezerwacją na "drugi" pochówek na cm. Leśna. Gro miejsc do pochówku przy niskich cenach zostały wykupione jako grób podwójny. Nie rozumiem też, czemu miasto sprzedaje miejsca na pochówki osób zmarłych zamieszkałych poza miastem a zwłaszcza w tej samej cenie! |
| autor: Głowa mnie nie boli, dodał 2021-09-08 20:59 | komentuj |
> O 11:15, dnia 2021-09-08 mieszkam tu. napisał(-a):
> > O 10:53, dnia 2021-09-08 abc napisał(-a):
> > Moim zdaniem, obecny tzw. nowy cmentarz czyli nr 2 przy ul. Leśnej już się kończy, mimo że wykonano pewne poszerzenie od strony wschodniej. Jednak ono skończy się w ciągu kilku lat.
> > Powinno się już myśleć o lokalizacji całkiem nowego cmentarza, być może w całkiem innym miejscu, aby ruch samochodowy nie kumulował się ciągle w jednym kierunku. Raczej to powinno być spokojne miejsce, gdzieś na końcu miasta, ale bez przesady, tak aby łatwo było dojechać nawet rowerem w ciągu kilkunastu minut z wielu rejonów miasta. Teren który mógłby się rozszerzać w ciągu następnych np. 100 lat, nie blokując rozwoju innych sfer miasta, np. inwestycji mieszkaniowych, ale trudno taki kompromis znaleźć. Najlepiej, by to był płaski teren, aby starszym osobom było łatwo tam się poruszać.
> >
> > Moim zdaniem dobry byłby do tego teren przy ul. Gdańskiej, na zachód od szpitala powiatowego, niemal na przeciwko wyjazdu z tej nowej ulicy od tzw. nowego mostu (który by należało jakoś nazwać np. Most Braniewski, gdyż prowadzi do Braniewa, a ten stary np. Most Królewiecki lub Kaliningradzki).
> >
> > Tuż przy ul. Gdańskiej w tamtym rejonie jest kilka linii energetycznych średniego napięcia, więc raczej nie pod nimi, a trochę głębiej. Po otwarciu tego Mostu Braniewskiego, to będzie bliżej dla wielu mieszkańców niż nawet obecny cmentarz przy ul. Leśnej. Można by tam wyznaczyć pasek terenu szerokości np. 200 m i niech by on się rozwijał ciągle na północ lub północny zachód, w kierunku miejscowości Łojdy (na początek może też długości 200 m). Równolegle obok niego, odpowiednio szeroki placyk na duży parking, który by się wydłużał wraz z cmentarzem.
> > Trzeba by też uwzględnić ewentualne plany miasta lub wyższych władz na tzw. małą obwodnicę (może za 10 lat) która od tej wydłużonej ul. Poniatowskiego by okrążała szpital i osiedla koło szpitala do DK51 gdzieś za Jarkowem.
> przede wszystkim należy zracjonalizować opłaty za miejsce do pochówku, uwzględniając oprócz wartości samej działki, coraz większe koszty inwestycji oraz eksploatacji cmentarza. Po drugie należy wykorzystać setki miejsc do pochówku na cmentarzu przy ul. Kętrzyńskiej. Trzecia sprawa to w MPZP jest wskazane miejsce pod cmentarz po drugiej stronie Suszycy pomiędzy obecnym cm. Kętrzyńska a ul. Przemysłową. No i po czwarte to setki miejsc jest objętych rezerwacją na "drugi" pochówek na cm. Leśna. Gro miejsc do pochówku przy niskich cenach zostały wykupione jako grób podwójny. Nie rozumiem też, czemu miasto sprzedaje miejsca na pochówki osób zmarłych zamieszkałych poza miastem a zwłaszcza w tej samej cenie!
Teren w kierunku Gdańska jest prywatny. Chciałem tam kiedyś kupić działkę, bo było ogłoszenie w necie, ale niestety nie ma tam ani wody, ani kanalizy, ani ogrzewania. Gdyby nie cena, którą właściciel chciał osiągnąć to już stałyby tam nasze dwa gotowe domy.
Miasto zapewne nie odkupi tego terenu, bo są lepsze i bardziej odpowiednie właśnie w okolicy obecnego cmentarza nr 2. |
| autor: gdhd, dodał 2021-09-09 11:41 | komentuj |
> O 10:53, dnia 2021-09-08 abc napisał(-a):
> Moim zdaniem, obecny tzw. nowy cmentarz czyli nr 2 przy ul. Leśnej już się kończy, mimo że wykonano pewne poszerzenie od strony wschodniej. Jednak ono skończy się w ciągu kilku lat.
> Powinno się już myśleć o lokalizacji całkiem nowego cmentarza, być może w całkiem innym miejscu, aby ruch samochodowy nie kumulował się ciągle w jednym kierunku. Raczej to powinno być spokojne miejsce, gdzieś na końcu miasta, ale bez przesady, tak aby łatwo było dojechać nawet rowerem w ciągu kilkunastu minut z wielu rejonów miasta. Teren który mógłby się rozszerzać w ciągu następnych np. 100 lat, nie blokując rozwoju innych sfer miasta, np. inwestycji mieszkaniowych, ale trudno taki kompromis znaleźć. Najlepiej, by to był płaski teren, aby starszym osobom było łatwo tam się poruszać.
>
> Moim zdaniem dobry byłby do tego teren przy ul. Gdańskiej, na zachód od szpitala powiatowego, niemal na przeciwko wyjazdu z tej nowej ulicy od tzw. nowego mostu (który by należało jakoś nazwać np. Most Braniewski, gdyż prowadzi do Braniewa, a ten stary np. Most Królewiecki lub Kaliningradzki).
>
> Tuż przy ul. Gdańskiej w tamtym rejonie jest kilka linii energetycznych średniego napięcia, więc raczej nie pod nimi, a trochę głębiej. Po otwarciu tego Mostu Braniewskiego, to będzie bliżej dla wielu mieszkańców niż nawet obecny cmentarz przy ul. Leśnej. Można by tam wyznaczyć pasek terenu szerokości np. 200 m i niech by on się rozwijał ciągle na północ lub północny zachód, w kierunku miejscowości Łojdy (na początek może też długości 200 m). Równolegle obok niego, odpowiednio szeroki placyk na duży parking, który by się wydłużał wraz z cmentarzem.
> Trzeba by też uwzględnić ewentualne plany miasta lub wyższych władz na tzw. małą obwodnicę (może za 10 lat) która od tej wydłużonej ul. Poniatowskiego by okrążała szpital i osiedla koło szpitala do DK51 gdzieś za Jarkowem.
Myślę, że starczy na kilkanascie lat. Dokupiono kilka lat temu ponad 3 ha gruntu przy ul. Kętrzyńskiej |
| autor: mieszkam tu, dodał 2021-09-09 13:49 | komentuj |
> O 11:41, dnia 2021-09-09 gdhd napisał(-a):
> > O 10:53, dnia 2021-09-08 abc napisał(-a):
> > Moim zdaniem, obecny tzw. nowy cmentarz czyli nr 2 przy ul. Leśnej już się kończy, mimo że wykonano pewne poszerzenie od strony wschodniej. Jednak ono skończy się w ciągu kilku lat.
> > Powinno się już myśleć o lokalizacji całkiem nowego cmentarza, być może w całkiem innym miejscu, aby ruch samochodowy nie kumulował się ciągle w jednym kierunku. Raczej to powinno być spokojne miejsce, gdzieś na końcu miasta, ale bez przesady, tak aby łatwo było dojechać nawet rowerem w ciągu kilkunastu minut z wielu rejonów miasta. Teren który mógłby się rozszerzać w ciągu następnych np. 100 lat, nie blokując rozwoju innych sfer miasta, np. inwestycji mieszkaniowych, ale trudno taki kompromis znaleźć. Najlepiej, by to był płaski teren, aby starszym osobom było łatwo tam się poruszać.
> >
> > Moim zdaniem dobry byłby do tego teren przy ul. Gdańskiej, na zachód od szpitala powiatowego, niemal na przeciwko wyjazdu z tej nowej ulicy od tzw. nowego mostu (który by należało jakoś nazwać np. Most Braniewski, gdyż prowadzi do Braniewa, a ten stary np. Most Królewiecki lub Kaliningradzki).
> >
> > Tuż przy ul. Gdańskiej w tamtym rejonie jest kilka linii energetycznych średniego napięcia, więc raczej nie pod nimi, a trochę głębiej. Po otwarciu tego Mostu Braniewskiego, to będzie bliżej dla wielu mieszkańców niż nawet obecny cmentarz przy ul. Leśnej. Można by tam wyznaczyć pasek terenu szerokości np. 200 m i niech by on się rozwijał ciągle na północ lub północny zachód, w kierunku miejscowości Łojdy (na początek może też długości 200 m). Równolegle obok niego, odpowiednio szeroki placyk na duży parking, który by się wydłużał wraz z cmentarzem.
> > Trzeba by też uwzględnić ewentualne plany miasta lub wyższych władz na tzw. małą obwodnicę (może za 10 lat) która od tej wydłużonej ul. Poniatowskiego by okrążała szpital i osiedla koło szpitala do DK51 gdzieś za Jarkowem.
> Myślę, że starczy na kilkanascie lat. Dokupiono kilka lat temu ponad 3 ha gruntu przy ul. Kętrzyńskiej
dokupiono, ale przy ul. Leśnej |
| autor: bnm, dodał 2021-10-18 12:16 | komentuj |
| A może tak jak Olsztyn, który utworzył cmentarz koło Dywit, kilka km poza miastem, to dla Bartoszyc dobre miejsce by było np. w Sędławkach. |
| autor: tuvi, dodał 2021-12-02 21:48 | komentuj |
| Proponuje w każdej pracy codziennie powtarzać że "nie dożyjesz emerytury" jest bardzo dezinformujące. My nie umieramy ! My budujemy nasz kraj dla Naszych dzieci. |
| autor: Grim Reaper, dodał 2021-12-04 12:39 | komentuj |
| Krematorium by się przydało. I zaporowe ceny "działek" na cmentarzu. Niech tam lokalni "faraonowie", których stać na wywalanie ciężkiej kasy na te kamienne bezguścia dalej stawiają żałosne "pomniki", swej nędznej egzystencji. Dla zwykłego "kowalskiego" udostępnić kolombaria na urny, za niską opłatą i nie trzeba będzie powierzchni całego kraju zaśmiecać koszmarkami z kamienia. |
| autor: Emeryt, dodał 2021-12-05 12:28 | komentuj |
> O 12:39, dnia 2021-12-04 Grim Reaper napisał(-a):
> Krematorium by się przydało. I zaporowe ceny "działek" na cmentarzu. Niech tam lokalni "faraonowie", których stać na wywalanie ciężkiej kasy na te kamienne bezguścia dalej stawiają żałosne "pomniki", swej nędznej egzystencji. Dla zwykłego "kowalskiego" udostępnić kolombaria na urny, za niską opłatą i nie trzeba będzie powierzchni całego kraju zaśmiecać koszmarkami z kamienia.
Nareszcie rozsądna propozycja.Chętni by sie znalezli na wykup skrytek.Moze znajdzie sie firma, ktora zainwestuje. Zysk pewny. |
przejdź do strony: 1
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
