: :: :: :
przejdź do strony: 3 | autor: Ojtam, dodał 2021-07-06 07:09 | komentuj |
> O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> >
> > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > >
> > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > >
> > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic? |
| autor: Wyborca, dodał 2021-07-06 09:11 | komentuj |
> O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > >
> > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > >
> > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > >
> > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
>
> Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią. |
| autor: Ojtam, dodał 2021-07-06 10:13 | komentuj |
> O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > >
> > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > >
> > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > >
> > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> >
> > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
>
> Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
Z tą różnicą ze kierownik, dyrektor odpowiadają za swoje decyzję często finansowo z własnej kieszeni. Żaden burmistrz, starostą ani radny Nie. Dlatego bezkarność bierze górę. Szczególnie w PiS. Prosty przykład niedopuszczenia do konkursu na dyrektora Pietrzaka. W zamian dopuszczono Petrykowską( wiadomo z nazwiska) i po dwóch latach dyrektorowania decyzja okazała się porażką. To tylko jeden z wielu przykładów braku odpowiedzialności za decyzje włodarzy. Co zrobili radni? Przemilczeli i do tej pory milczą. Nic się nie stało... |
| autor: Magda, dodał 2021-07-06 10:54 | komentuj |
> O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > >
> > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > >
> > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > >
> > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> >
> > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
>
> Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest. |
| autor: Wyborca, dodał 2021-07-06 11:18 | komentuj |
> O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > >
> > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > >
> > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> >
> > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
>
> Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta. |
| autor: Ojtam, dodał 2021-07-06 12:53 | komentuj |
> O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > > >
> > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > >
> > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > >
> > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> >
> > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych? |
| autor: Wyborca, dodał 2021-07-06 13:27 | komentuj |
> O 12:53, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > >
> > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > >
> > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > >
> > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
>
> Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie. |
| autor: mieszkam tu., dodał 2021-07-06 13:59 | komentuj |
> O 13:27, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > O 12:53, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > >
> > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > >
> > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > >
> > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> >
> > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę. |
| autor: gość, dodał 2021-07-06 14:16 | komentuj |
> O 13:59, dnia 2021-07-06 mieszkam tu. napisał(-a):
> > O 13:27, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > O 12:53, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > > > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > >
> > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > >
> > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > >
> > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > >
> > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka |
| autor: Tys prawda , dodał 2021-07-06 14:49 | komentuj |
> > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > >
> > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
Ty gościu wiesz 😂😂🤣 |
przejdź do strony: 3
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
