radny Lech Darski - forum bartoszyce

: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

	postów	modyfikacja
radny Lech Darski	38	2021-07-07 23:54

przejdź do strony: 1 2 3 4

autor: mieszkam tu., dodał 2021-07-06 15:06

komentuj

> O 14:16, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > O 13:59, dnia 2021-07-06 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > O 13:27, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 12:53, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > > > > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > >
> > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > >
> > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > >
> > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
wystarczy, że ty wiesz, a zeznając będziesz musiał mówić prawdę i tylko prawdę.

autor: Ojtam, dodał 2021-07-06 17:40

komentuj

> O 13:27, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > O 12:53, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > > > >

> > > >
> > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> >
> > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.

Przestań, bo to się robi śmieszne i żałosne. To wasze straszenie nas- wyborców. Dzieki nam jesteś burmistrzem, starostą radnym i nie życzę sobie takich gierek.

autor: Prawda, dodał 2021-07-06 22:03

komentuj

> O 14:16, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > O 13:59, dnia 2021-07-06 mieszkam tu. napisał(-a):
> > > O 13:27, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > O 12:53, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > O 11:18, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > O 10:54, dnia 2021-07-06 Magda napisał(-a):
> > > > > > > O 09:11, dnia 2021-07-06 Wyborca napisał(-a):
> > > > > > > > O 07:09, dnia 2021-07-06 Ojtam napisał(-a):
> > > > > > > > > O 00:58, dnia 2021-07-06 gość napisał(-a):
> > > > > > > > > > O 22:13, dnia 2021-07-05 młody napisał(-a):
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kto się na opamiętać? my mieszkańcy czy ten gbur, zero pisowskie, ludzie mu tego nie zapomną, zobaczymy na ulicy jak ludzie będą pluć w twarz. A Bogdanowicz drugi erudyta hamstwo wyłazi z butów pegerusowi. Ci radni z PiS to porażka.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ten wicek to z PSL. Taki wskaźnik u wagi.
> > > > > > > > > > > > > > > > > Taki Darski dwa, buractwo bije z niego na odległość i takie coś decyduje o naszej oswiecie i kulturze to ten burek jest pierwszy za likwidacją MDK, do budy.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Ludzie ludziom zgotowali ten los. Jacy wyborcy taka władza. Żal patrzeć jak Bartoszyce upadają. Nie pomoże rewitalizacja, hala, żadne pomniki. Nieodpowiedni ludzie u władzy.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Burmistrz i "jego" ludzie to jedno ale proszę zwrócić szczególną uwagę na radnych. Czy oni w dużej części nie są współodpowiedzialni?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > >
> > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > >
> > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > >
> > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > >
> > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
Ty „ gościu „ nie brnij w ten temat dalej, bo są osoby, które dokładnie wiedzą jak to było i to ze szczegółami. Ich wiedza może okazać się kluczowa dla osoby, lub osób, które będą dążyły do wyjaśnienia spraw związanych z tymi dwoma inwestycjami.

autor: gość, dodał 2021-07-07 08:34

komentuj

> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > > >
> > > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > > >
> > > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> > Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
> Ty „ gościu „ nie brnij w ten temat dalej, bo są osoby, które dokładnie wiedzą jak to było i to ze szczegółami. Ich wiedza może okazać się kluczowa dla osoby, lub osób, które będą dążyły do wyjaśnienia spraw związanych z tymi dwoma inwestycjami.

Jako obserwator biorę popcorn i czekam na rozwój sytuacji. Coś tam zwęszyłeś, ale nie powiesz, lubisz postraszyć pustą teczką i pomachać paluszkiem. Ale jak ktoś powie że paluszek śmierdzi, to chowasz się do swojej samotni i odgrażasz się, "jeszcze wam pokaże". Tak więc pokaż, popcorn się kończy, a akcja w miejscu stoi.

autor: Prawda, dodał 2021-07-07 12:30

komentuj

> O 08:34, dnia 2021-07-07 gość napisał(-a):
>
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > > > >
> > > > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > > > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> > > Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
> > Ty „ gościu „ nie brnij w ten temat dalej, bo są osoby, które dokładnie wiedzą jak to było i to ze szczegółami. Ich wiedza może okazać się kluczowa dla osoby, lub osób, które będą dążyły do wyjaśnienia spraw związanych z tymi dwoma inwestycjami.
>
> Jako obserwator biorę popcorn i czekam na rozwój sytuacji. Coś tam zwęszyłeś, ale nie powiesz, lubisz postraszyć pustą teczką i pomachać paluszkiem. Ale jak ktoś powie że paluszek śmierdzi, to chowasz się do swojej samotni i odgrażasz się, "jeszcze wam pokaże". Tak więc pokaż, popcorn się kończy, a akcja w miejscu stoi.
> Cóż ja mogę odpowiedzieć na twój dziwny wywód, chyba tylko tyle, żebyś zmienił leki, no i może lekarza, bo bełkoczesz.

autor: Ojtam, dodał 2021-07-07 12:31

komentuj

autor: gość, dodał 2021-07-07 12:55

komentuj

> O 12:30, dnia 2021-07-07 Prawda napisał(-a):
> > O 08:34, dnia 2021-07-07 gość napisał(-a):
> >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > > > > >
> > > > > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > > > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > > > > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> > > > Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
> > > Ty „ gościu „ nie brnij w ten temat dalej, bo są osoby, które dokładnie wiedzą jak to było i to ze szczegółami. Ich wiedza może okazać się kluczowa dla osoby, lub osób, które będą dążyły do wyjaśnienia spraw związanych z tymi dwoma inwestycjami.
> >
> > Jako obserwator biorę popcorn i czekam na rozwój sytuacji. Coś tam zwęszyłeś, ale nie powiesz, lubisz postraszyć pustą teczką i pomachać paluszkiem. Ale jak ktoś powie że paluszek śmierdzi, to chowasz się do swojej samotni i odgrażasz się, "jeszcze wam pokaże". Tak więc pokaż, popcorn się kończy, a akcja w miejscu stoi.
> > Cóż ja mogę odpowiedzieć na twój dziwny wywód, chyba tylko tyle, żebyś zmienił leki, no i może lekarza, bo bełkoczesz.

I tyle właśnie jest warta Twoja Prawda. :)

autor: gość, dodał 2021-07-07 12:57

komentuj

> O 12:31, dnia 2021-07-07 Ojtam napisał(-a):
> > O 08:34, dnia 2021-07-07 gość napisał(-a):
> >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > > > > >
> > > > > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > > > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > > > > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> > > > Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
> > > Ty „ gościu „ nie brnij w ten temat dalej, bo są osoby, które dokładnie wiedzą jak to było i to ze szczegółami. Ich wiedza może okazać się kluczowa dla osoby, lub osób, które będą dążyły do wyjaśnienia spraw związanych z tymi dwoma inwestycjami.
> >
> > Jako obserwator biorę popcorn i czekam na rozwój sytuacji. Coś tam zwęszyłeś, ale nie powiesz, lubisz postraszyć pustą teczką i pomachać paluszkiem. Ale jak ktoś powie że paluszek śmierdzi, to chowasz się do swojej samotni i odgrażasz się, "jeszcze wam pokaże". Tak więc pokaż, popcorn się kończy, a akcja w miejscu stoi.
> >
> I tak tkwij w tym marazmie...
Mi się podobają wprowadzone zmiany, rozbiły wcześniejszy marazm... ;)

autor: Ojtam, dodał 2021-07-07 23:54

komentuj

> O 12:57, dnia 2021-07-07 gość napisał(-a):
> > O 12:31, dnia 2021-07-07 Ojtam napisał(-a):
> > > O 08:34, dnia 2021-07-07 gość napisał(-a):
> > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Są w 100%.Tylko dla nich liczy się odpowiedzialność kredytowa bo fajnie dorobić się z diety mieszkania albo samochodu. Naiwni jesteśmy bo myślimy ze idą walczyć w interesie wyborców. G... prawda. Ta kadencja wyjątkowo to ukazała.
> > > > > > > > > > > > > > Znam ich wszystkich i jest mi bardzo przykro,że tak się zeszmacili.Jak wy funkcjonujecie w domu,rodzinie,czy wszystkie lustra w domach macie powybijane?
> > > > > > > > > > > > > hahahahahahaha większych idiotyzmów nie czytałem tu jeszcze, mieszkania z diety hahahahahah, samochodu hahahahah człowieku ty to masz wyobraźnię hahahahahaha
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Jakiś nerwowy śmiech cie dopadł. Ok. 1300 miesięcznie x12x5 to 78.000.jeszcze ci mało za nic?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Myślę że każdy zna jakiegoś kierownika, dyrektora z wyższą pensją roczną, który jest niekompetentny czy wręcz szkodliwy i niepotrzebny w firmie i bierze kasę "za nic".
> > > > > > > > > > > Natomiast nikt nie tworzy o nim postów na bratacie nie poniża go publicznie i nie pluje mu w twarz czy opisuje nieprawdziwe opinie w gazecie. Biorąc powyższe pod uwagę, to ta dieta to nie wiele, jak za zaangażowanie i branie na siebie wszystkiego co się w mieście/powiecie zmienia.
> > > > > > > > > > > A nie mylą się tylko Ci co nic nie robią.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Po drugie taki dyrektor nie jest osobs publiczna. A radny jest.
> > > > > > > > > Dyrektor instytucji, szkoły itp. opłacany z pieniędzy publicznych jest osoba publiczną i dlatego składa oświadczenie majątkowe. A miałem na myśli dyrektorów instytucji publicznych. Radny pełni rolę społecznego łącznika społeczeństwa z władza wykonawczą. Różnica taka, że radny za dietę zbiera cięgi od społeczeństwa , a odpowiedzialność dyrektora ogranicza się do straty stanowiska - przykład dyrektor SOSW. Tak więc wielkie pieniądze nie idą w parze z większa odpowiedzialnością.
> > > > > > > > > A przy okazji, Burmistrz odpowiada majątkiem własnym tak jak i Starosta.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Proszę o konkretny przykład takiej sytuacji z naszego podwórka. Np. Rewitalizacja- czy burmistrz z własnej kieszeni pokrył różnice wynikająca z błędnych decyzji finansowych?
> > > > > > > A dlaczego miał by to zrobić? kto niby wskazał te błędne decyzję? Ty? w takiej formie jak piszesz to pomówienie, nie ma instytucji prawnej która by to potwierdziła i nie ma podstaw żeby cokolwiek pokrywał. Wszystko jest zgodnie z prawem. Jeśli wież coś więcej to masz obowiązek to zgłosić, inaczej będziesz odpowiadał za zatajenie informacji albo pomówienie.
> > > > > > dużo nie trzeba szukać. Burmistrz świadomie ukrył część rzeczywistych kosztów w przetargu na "halę" tak, by oszukana RM jako organ uchwałodawczy- prawotwórczy, zaklepała budżet. A Petrykowski wiedział, że swoim sposobem znów oszuka jak nie radę to wykonawcę.
> > > > > Ty wież bo przy tym byłeś ? idź na świadka
> > > > Ty „ gościu „ nie brnij w ten temat dalej, bo są osoby, które dokładnie wiedzą jak to było i to ze szczegółami. Ich wiedza może okazać się kluczowa dla osoby, lub osób, które będą dążyły do wyjaśnienia spraw związanych z tymi dwoma inwestycjami.
> > >
> > > Jako obserwator biorę popcorn i czekam na rozwój sytuacji. Coś tam zwęszyłeś, ale nie powiesz, lubisz postraszyć pustą teczką i pomachać paluszkiem. Ale jak ktoś powie że paluszek śmierdzi, to chowasz się do swojej samotni i odgrażasz się, "jeszcze wam pokaże". Tak więc pokaż, popcorn się kończy, a akcja w miejscu stoi.
> > >
> > I tak tkwij w tym marazmie...
> Mi się podobają wprowadzone zmiany, rozbiły wcześniejszy marazm... ;)

Pozostaje mi pogratulować optymizmu i ubolewać nad mentalnością mieszkańców tego miasta.

przejdź do strony: 1 2 3 4

"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.