: :: :: :
przejdź do strony: 33 | autor: imperatyw, dodał 2014-11-14 10:47 | komentuj |
> O 10:44, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > O 10:37, dnia 2014-11-14 stokrotka napisał(-a):
> > > O 00:41, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > O 00:35, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > O 00:31, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > O 00:21, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > > O 00:12, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > >
> > > > > > > Nie jest tak jak piszesz. Wiletta zaufała Zbyszkowi,że to załatwi jak należy. No niestety tak nie było. Mimo wszystko otrzymałeś info od Krzyśka o mailu Makarewicza. Ale jesteś nastawiony tendencyjnie do Machniewskiej, więc pisanie, że nie na mój osobisty mail. Zbyszek to nie komputerowiec, ma co innego do roboty jak wiecie. Wykorzystujesz jego podknięcia w bezczelny i perfidny sposób Jurek. To nie jest fair. Mogą z tego wyniknąć różne skutki...
> > > > > >
> > > > > > Mirek, Mirek... Wioletta wpadła i pewnie jeszcze szybciej wypadnie. My zostaniemy, o tym dzisiaj rozmwiawiałem ze Zbyszkiem. Bo szanuje jego większość z Was. Co do Wioletty... no cóż, ma bardzo dziwny i specyficzny sposób postępowania.
> > > > > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > > > > > Mirek, za parę dni, Wioletty M. nie będzie w tym mieście, Ty, ja zostaniemy, pomyśl o tym. Warto.
> > > > > Myślę, że się mylisz i nie piszesz prawdy. Wiem, że dużo wiesz w temacie, ale kombinujesz. I nawet wiem dlaczego. Boisz się, że wygra. Boisz się jak was potraktuje. I wiesz dobrze, jaka jest o niej prawdziwa opinia a nie gnojków, którzy chcieli się jej pozbyć, bo postawiła na audycję demaskującą szumowiny i ludzi którzy byli Tajnymi Współpracownikami.
> > > >
> > > > Mirek, nie chce tu wywoływać moich wykładowców, ale mieli rację. Mirku, to co powiedziałem dzisiaj Zbyszkowi, Wioletty nie bedzie, my zostaniemy, będziemy ze sobą żyli. Będą kolejne wybory. Nie boję się, bo nie wygra, nie zaczyna się od rządzenia od wypowiadania wojny.
> > > Wiesz co Jerzy... Powiedz dlaczego ma nie wygrać ?
> >
> > W przedwyborczej sondzie na Bartoszycach bez fikcji Prokocki zbliża się do 50%.
> > Wojtek nie szlej tak bo palce złamiesz.
> :)
Dostałem przed chwilą informację, że Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie Stanisława Nałęcza vel gość w sprawie przeciwko Wspólnocie Samorządowej. W dodatku Stasiu schudnie o 1200 zł... :) |
| autor: stokot, dodał 2014-11-14 10:50 | komentuj |
> O 10:41, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > O 10:38, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > O 10:34, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > O 10:21, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > > O 10:13, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > O 09:22, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > >
> > > > > > Czyli dalej bez konkretów i skąd ta pewność że nie znam dziennikarzy z RO? Skoro już ustawiłeś się po jednej stronie to napisz coś konkretnego o kandydatce. W przeciwnym razie przekonujesz samego siebie a to nie jest dobre miejsce, wygodniej byłoby na leżance.
> > > > >
> > > > > Ale ja nie staje po niczyjej stronie, nie nawołuje na kogo głosować a na kogo nie.
> > > > > Nie mogłem przejść obojętnie na zarzucanie mi kłamstwa i braku rzetelności.
> > > >
> > > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > > >
> > > > Ale to co napisałeś ma się nijak do Twojej bezstronności. Jak możesz przytaczać anonimowe wypowiedzi na temat Machniewskiej z 2007r., skoro jeszcze wtedy jej nie znałeś. Czy o Machniewskiej uczyli na UWM?
> > > > Lepiej będzie jeżeli będziesz mówił (i pisał) to co myślisz a nie to co wiesz.
> > >
> > > Nie rozumiem Ciebie. Nie uczyli o Machniewskiej, ale w rozmowach przewijała sie jej osoba. Co w tym takiego dziwnego?
> > Nie znałeś jej osobiście i nie analizowałeś jej pracy. A piszesz jakieś zasłyszane historie. Plotkarz jesteś, czy dziennikarz Jerzy ?
>
> dla mnie koledzy po fachu, dziennikarze RO są rzetelnym źródłem informacji, a praca dziennikarza opiera się na źródłach. A jeżeli to słyszałem od kilku osób, to tym bardziej jest to wiarygodne.
"Obiektywność" dziennikarzy RO osiągnęła swoje apogeum w czasie prezydentury Małkowskiego. Powszechnie znani byli nadworni dziennikarze Małkowskiego. Takiej wazeliny wobec CJM nie wydzieliło chyba żadne publiczne medium. To tak na marginesie obiektywności |
| autor: stokrotka, dodał 2014-11-14 10:53 | komentuj |
> O 10:47, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > O 10:44, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > O 10:37, dnia 2014-11-14 stokrotka napisał(-a):
> > > > O 00:41, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > O 00:35, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > O 00:31, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > > O 00:21, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > > > O 00:12, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > >
> > > > > > > > Nie jest tak jak piszesz. Wiletta zaufała Zbyszkowi,że to załatwi jak należy. No niestety tak nie było. Mimo wszystko otrzymałeś info od Krzyśka o mailu Makarewicza. Ale jesteś nastawiony tendencyjnie do Machniewskiej, więc pisanie, że nie na mój osobisty mail. Zbyszek to nie komputerowiec, ma co innego do roboty jak wiecie. Wykorzystujesz jego podknięcia w bezczelny i perfidny sposób Jurek. To nie jest fair. Mogą z tego wyniknąć różne skutki...
> > > > > > >
> > > > > > > Mirek, Mirek... Wioletta wpadła i pewnie jeszcze szybciej wypadnie. My zostaniemy, o tym dzisiaj rozmwiawiałem ze Zbyszkiem. Bo szanuje jego większość z Was. Co do Wioletty... no cóż, ma bardzo dziwny i specyficzny sposób postępowania.
> > > > > > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > > > > > > Mirek, za parę dni, Wioletty M. nie będzie w tym mieście, Ty, ja zostaniemy, pomyśl o tym. Warto.
> > > > > > Myślę, że się mylisz i nie piszesz prawdy. Wiem, że dużo wiesz w temacie, ale kombinujesz. I nawet wiem dlaczego. Boisz się, że wygra. Boisz się jak was potraktuje. I wiesz dobrze, jaka jest o niej prawdziwa opinia a nie gnojków, którzy chcieli się jej pozbyć, bo postawiła na audycję demaskującą szumowiny i ludzi którzy byli Tajnymi Współpracownikami.
> > > > >
> > > > > Mirek, nie chce tu wywoływać moich wykładowców, ale mieli rację. Mirku, to co powiedziałem dzisiaj Zbyszkowi, Wioletty nie bedzie, my zostaniemy, będziemy ze sobą żyli. Będą kolejne wybory. Nie boję się, bo nie wygra, nie zaczyna się od rządzenia od wypowiadania wojny.
> > > > Wiesz co Jerzy... Powiedz dlaczego ma nie wygrać ?
> > >
> > > W przedwyborczej sondzie na Bartoszycach bez fikcji Prokocki zbliża się do 50%.
> > > Wojtek nie szlej tak bo palce złamiesz.
> > :)
> Dostałem przed chwilą informację, że Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie Stanisława Nałęcza vel gość w sprawie przeciwko Wspólnocie Samorządowej. W dodatku Stasiu schudnie o 1200 zł... :)
Brawo Stasiek, polać mu. |
| autor: imperatyw, dodał 2014-11-14 11:05 | komentuj |
> O 10:53, dnia 2014-11-14 stokrotka napisał(-a):
> > O 10:47, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > O 10:44, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > O 10:37, dnia 2014-11-14 stokrotka napisał(-a):
> > > > > O 00:41, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > O 00:35, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > > O 00:31, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > > > O 00:21, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > > > > O 00:12, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Nie jest tak jak piszesz. Wiletta zaufała Zbyszkowi,że to załatwi jak należy. No niestety tak nie było. Mimo wszystko otrzymałeś info od Krzyśka o mailu Makarewicza. Ale jesteś nastawiony tendencyjnie do Machniewskiej, więc pisanie, że nie na mój osobisty mail. Zbyszek to nie komputerowiec, ma co innego do roboty jak wiecie. Wykorzystujesz jego podknięcia w bezczelny i perfidny sposób Jurek. To nie jest fair. Mogą z tego wyniknąć różne skutki...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mirek, Mirek... Wioletta wpadła i pewnie jeszcze szybciej wypadnie. My zostaniemy, o tym dzisiaj rozmwiawiałem ze Zbyszkiem. Bo szanuje jego większość z Was. Co do Wioletty... no cóż, ma bardzo dziwny i specyficzny sposób postępowania.
> > > > > > > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > > > > > > > Mirek, za parę dni, Wioletty M. nie będzie w tym mieście, Ty, ja zostaniemy, pomyśl o tym. Warto.
> > > > > > > Myślę, że się mylisz i nie piszesz prawdy. Wiem, że dużo wiesz w temacie, ale kombinujesz. I nawet wiem dlaczego. Boisz się, że wygra. Boisz się jak was potraktuje. I wiesz dobrze, jaka jest o niej prawdziwa opinia a nie gnojków, którzy chcieli się jej pozbyć, bo postawiła na audycję demaskującą szumowiny i ludzi którzy byli Tajnymi Współpracownikami.
> > > > > >
> > > > > > Mirek, nie chce tu wywoływać moich wykładowców, ale mieli rację. Mirku, to co powiedziałem dzisiaj Zbyszkowi, Wioletty nie bedzie, my zostaniemy, będziemy ze sobą żyli. Będą kolejne wybory. Nie boję się, bo nie wygra, nie zaczyna się od rządzenia od wypowiadania wojny.
> > > > > Wiesz co Jerzy... Powiedz dlaczego ma nie wygrać ?
> > > >
> > > > W przedwyborczej sondzie na Bartoszycach bez fikcji Prokocki zbliża się do 50%.
> > > > Wojtek nie szlej tak bo palce złamiesz.
> > > :)
> > Dostałem przed chwilą informację, że Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie Stanisława Nałęcza vel gość w sprawie przeciwko Wspólnocie Samorządowej. W dodatku Stasiu schudnie o 1200 zł... :)
>
> Brawo Stasiek, polać mu.
Przegrał sprawę z Grodzkim i niczego się nie nauczył... |
> O 10:46, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > O 10:34, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > O 10:21, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > O 10:13, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > O 09:22, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > >
> > > > > Czyli dalej bez konkretów i skąd ta pewność że nie znam dziennikarzy z RO? Skoro już ustawiłeś się po jednej stronie to napisz coś konkretnego o kandydatce. W przeciwnym razie przekonujesz samego siebie a to nie jest dobre miejsce, wygodniej byłoby na leżance.
> > > >
> > > > Ale ja nie staje po niczyjej stronie, nie nawołuje na kogo głosować a na kogo nie.
> > > > Nie mogłem przejść obojętnie na zarzucanie mi kłamstwa i braku rzetelności.
> > >
> > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > >
> > > Ale to co napisałeś ma się nijak do Twojej bezstronności. Jak możesz przytaczać anonimowe wypowiedzi na temat Machniewskiej z 2007r., skoro jeszcze wtedy jej nie znałeś. Czy o Machniewskiej uczyli na UWM?
> > > Lepiej będzie jeżeli będziesz mówił (i pisał) to co myślisz a nie to co wiesz.
> >
> > Nie rozumiem Ciebie. Nie uczyli o Machniewskiej, ale w rozmowach przewijała sie jej osoba. Co w tym takiego dziwnego?
>
> Dziwne jest to że, na publicznej uczelni z imienia nazwiska wymienia się prezesa Spółki Skarbu Państwa bez związku z przedmiotem nauczania. Nazwijmy sprawę po imieniu, przytaczasz plotki. Wątpię aby można wyrobić sobie obiektywny pogląd o jakiejś osobie na podstawie zasady ktoś coć powiedział. Ale to moje zdanie.
Tam uczą o dziennikarstwie, rzetelności, etyce, itp. |
| autor: stokot, dodał 2014-11-14 11:08 | komentuj |
> O 10:41, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > O 10:38, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> > > O 10:34, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > O 10:21, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > > O 10:13, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > O 09:22, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > >
> > > > > > Czyli dalej bez konkretów i skąd ta pewność że nie znam dziennikarzy z RO? Skoro już ustawiłeś się po jednej stronie to napisz coś konkretnego o kandydatce. W przeciwnym razie przekonujesz samego siebie a to nie jest dobre miejsce, wygodniej byłoby na leżance.
> > > > >
> > > > > Ale ja nie staje po niczyjej stronie, nie nawołuje na kogo głosować a na kogo nie.
> > > > > Nie mogłem przejść obojętnie na zarzucanie mi kłamstwa i braku rzetelności.
> > > >
> > > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > > >
> > > > Ale to co napisałeś ma się nijak do Twojej bezstronności. Jak możesz przytaczać anonimowe wypowiedzi na temat Machniewskiej z 2007r., skoro jeszcze wtedy jej nie znałeś. Czy o Machniewskiej uczyli na UWM?
> > > > Lepiej będzie jeżeli będziesz mówił (i pisał) to co myślisz a nie to co wiesz.
> > >
> > > Nie rozumiem Ciebie. Nie uczyli o Machniewskiej, ale w rozmowach przewijała sie jej osoba. Co w tym takiego dziwnego?
> > Nie znałeś jej osobiście i nie analizowałeś jej pracy. A piszesz jakieś zasłyszane historie. Plotkarz jesteś, czy dziennikarz Jerzy ?
>
> dla mnie koledzy po fachu, dziennikarze RO są rzetelnym źródłem informacji, a praca dziennikarza opiera się na źródłach. A jeżeli to słyszałem od kilku osób, to tym bardziej jest to wiarygodne.
Tym bardziej dziwię się że wstydzisz się swoich kolegów i nie chcesz podać źródła ani żadnego konkretnego przykładu.
Na tym świecie znalazło by się parę osób które wierzą że ziemia jest płaska. Czy to powód do wyrabiania sobie poglądu na temat krzywizny ziemi? |
| autor: imperatyw, dodał 2014-11-14 11:09 | komentuj |
> O 11:07, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > O 10:46, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > O 10:34, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > O 10:21, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > > O 10:13, dnia 2014-11-14 jerzy napisał(-a):
> > > > > > O 09:22, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > > >
> > > > > > Czyli dalej bez konkretów i skąd ta pewność że nie znam dziennikarzy z RO? Skoro już ustawiłeś się po jednej stronie to napisz coś konkretnego o kandydatce. W przeciwnym razie przekonujesz samego siebie a to nie jest dobre miejsce, wygodniej byłoby na leżance.
> > > > >
> > > > > Ale ja nie staje po niczyjej stronie, nie nawołuje na kogo głosować a na kogo nie.
> > > > > Nie mogłem przejść obojętnie na zarzucanie mi kłamstwa i braku rzetelności.
> > > >
> > > > Wiesz... jak studiowałem dziennikarstwo na UWM w 2007 roku (3 rok), to był okres kiedy ona objęła "rządy" w RO. Sporo się nasłuchałem. Dzisiaj Ci dziennikarze są i odbierają nagrody za reportaże. Jej już nie ma. I wiem, że co mówili, to była prawda. A jak sobie wspominam tamte opowieści, to źle widzę naszą, bartoszycką przyszłość. Po raz pierwszy, tak krytycznie się wypowiadam o kandydacie, ale zostałem wywołany do tablicy, mówię to co wiem.
> > > >
> > > > Ale to co napisałeś ma się nijak do Twojej bezstronności. Jak możesz przytaczać anonimowe wypowiedzi na temat Machniewskiej z 2007r., skoro jeszcze wtedy jej nie znałeś. Czy o Machniewskiej uczyli na UWM?
> > > > Lepiej będzie jeżeli będziesz mówił (i pisał) to co myślisz a nie to co wiesz.
> > >
> > > Nie rozumiem Ciebie. Nie uczyli o Machniewskiej, ale w rozmowach przewijała sie jej osoba. Co w tym takiego dziwnego?
> >
> > Dziwne jest to że, na publicznej uczelni z imienia nazwiska wymienia się prezesa Spółki Skarbu Państwa bez związku z przedmiotem nauczania. Nazwijmy sprawę po imieniu, przytaczasz plotki. Wątpię aby można wyrobić sobie obiektywny pogląd o jakiejś osobie na podstawie zasady ktoś coć powiedział. Ale to moje zdanie.
>
> Tam uczą o dziennikarstwie, rzetelności, etyce, itp.
He he. To chyba byłeś w tym czasie na wagarach Jerzy... |
> O 11:09, dnia 2014-11-14 imperatyw napisał(-a):
> He he. To chyba byłeś w tym czasie na wagarach Jerzy...
Mirku, Tobie z pewnością przydałoby się kilka takich wykładów, szczególnie z logiki. A może zwykły okulista by wystarczył?
A może umycie głowy zimną wodą juz pomoże? |
> O 09:39, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > O 09:34, dnia 2014-11-14 dziadek napisał(-a):
> > Zadam pytanie retoryczne- Co będzie jak Wioletta wygra?
>
> Czytając niektórych na tym forum, to chyba koniec świata, jęk, płacz matek z dziećmi i starców. Od razu połowa mieszkańców zadeklaruje wyjazd z Bartoszyc i zmianę obywatelstwa.
Najwięcej lamentują ci, którzy mają najwięcej do stracenia. Ciepłe posadki i książęce apanaże niekompetentnych nierobów są zagrożone. Brać - nawet średnią krajową tylko za przychodzenie do pracy niejeden cwaniaczek by chciał. A takich wyznawców zasady: "co by tu zrobić, aby zarobić i nic nie zrobić" w naszej okolicy jest bardzo, ale to bardzo wielu. Mam nadzieję, że P. Wioletta jak wygra wybory, to bardzo wielu obiboków sprawiedliwie rozliczy i przewietrzy z nieświeżych zapachów całe nasze podwórko. |
| autor: imperatyw, dodał 2014-11-14 11:24 | komentuj |
> O 11:21, dnia 2014-11-14 Hubert napisał(-a):
> > O 09:39, dnia 2014-11-14 stokot napisał(-a):
> > > O 09:34, dnia 2014-11-14 dziadek napisał(-a):
> > > Zadam pytanie retoryczne- Co będzie jak Wioletta wygra?
> >
> > Czytając niektórych na tym forum, to chyba koniec świata, jęk, płacz matek z dziećmi i starców. Od razu połowa mieszkańców zadeklaruje wyjazd z Bartoszyc i zmianę obywatelstwa.
> Najwięcej lamentują ci, którzy mają najwięcej do stracenia. Ciepłe posadki i książęce apanaże niekompetentnych nierobów są zagrożone. Brać - nawet średnią krajową tylko za przychodzenie do pracy niejeden cwaniaczek by chciał. A takich wyznawców zasady: "co by tu zrobić, aby zarobić i nic nie zrobić" w naszej okolicy jest bardzo, ale to bardzo wielu. Mam nadzieję, że P. Wioletta jak wygra wybory, to bardzo wielu obiboków sprawiedliwie rozliczy i przewietrzy z nieświeżych zapachów całe nasze podwórko.
Brawo Kolego ! |
przejdź do strony: 33
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
