: :: :: :
przejdź do strony: 19 | autor: xxx, dodał 2014-10-28 21:39 | komentuj |
> O 21:23, dnia 2014-10-28 W.S. napisał(-a):
> Obrażanie Wioletty Machniewskiej oraz jej rodziny na tym forum przekroczyły granice przyzwoitości. Wybory, wyborami,ale nie można pozwolić na stek kłamstw i obelg pod ich adresem. Wspólnota Samorządowa postanowiła oddać sprawę do prokuratury.Wierzymy,że osoby ,które ukrywają się pod niektórymi nickami, niebawem zostaną ujawnione i odpowiednio ukarane.
Trwa kampania wyborcza, nic z tego policja się tym nie zajmie, a jak się zajmie to raczej umorzy z braku znamion czynu zabronionego. Swoją drogą Wy też nie byliście lepsi sugerując, że Nałęcz był tajnym współpracownikiem. Informuję też, że sprawa z waszego donosu została umorzona. |
| autor: zxc, dodał 2014-10-28 22:29 | komentuj |
> O 21:23, dnia 2014-10-28 W.S. napisał(-a):
> Obrażanie Wioletty Machniewskiej oraz jej rodziny na tym forum przekroczyły granice przyzwoitości. Wybory, wyborami,ale nie można pozwolić na stek kłamstw i obelg pod ich adresem. Wspólnota Samorządowa postanowiła oddać sprawę do prokuratury.Wierzymy,że osoby ,które ukrywają się pod niektórymi nickami, niebawem zostaną ujawnione i odpowiednio ukarane.
A jakieś przykłady tego "steku kłamstw i obelg"?
Wskaż jakieś kłamstwo. Jakieś obelgi.
Czas start.
Jak nie wskażesz to będzie znaczyło, że wszystko jest prawdą. |
| autor: nln , dodał 2014-10-28 22:39 | komentuj |
> O 21:23, dnia 2014-10-28 W.S. napisał(-a):
> Obrażanie Wioletty Machniewskiej oraz jej rodziny na tym forum przekroczyły granice przyzwoitości. Wybory, wyborami,ale nie można pozwolić na stek kłamstw i obelg pod ich adresem. Wspólnota Samorządowa postanowiła oddać sprawę do prokuratury.Wierzymy,że osoby ,które ukrywają się pod niektórymi nickami, niebawem zostaną ujawnione i odpowiednio ukarane.
nie strasz nie strasz bo się zesrasz |
| autor: ajax, dodał 2014-10-29 19:42 | komentuj |
> O 22:39, dnia 2014-10-28 nln napisał(-a):
> > O 21:23, dnia 2014-10-28 W.S. napisał(-a):
> > Obrażanie Wioletty Machniewskiej oraz jej rodziny na tym forum przekroczyły granice przyzwoitości. Wybory, wyborami,ale nie można pozwolić na stek kłamstw i obelg pod ich adresem. Wspólnota Samorządowa postanowiła oddać sprawę do prokuratury.Wierzymy,że osoby ,które ukrywają się pod niektórymi nickami, niebawem zostaną ujawnione i odpowiednio ukarane.
> nie strasz nie strasz bo się zesrasz
no, chłopaki i dziewczyny jestem z powrotem. Jak długo – nie wiem. Mam dużo roboty, która mnie absorbuje, a w tak zwanym międzyczasie ciągle przychodzi coś nowego.
Proszę, proszę, wystarczyło nie zaglądać parę dni na forum, a tu takie ciekawe rzeczy sie dzieją.
Chłopaki i dziewczyny, co sie dzieje z panami Nałęczem i Prokockim, jak też i innymi kandydatami na burmistrza miasta? Nie prowadzą kampanii? Nie mają programu, do którego można byłoby się rzeczowo odnieść? Nie mają pomysłów na przyszłość Bartoszyc i nową kadencję? Takie wrażenie można odnieść z lektury waszych wpisów i w ogóle samego kanału tematycznego „Kandydatka na burmistrza“ Gdyby świat był zredukowany do forum Bartsatu można byłoby sadzić, że wszystko kręci się wokół kandydatki na burmistrza Bartoszyc. A chyba tak nie jest. Chyba nie jest tak, że cały program reszty kandydatów na czele z panami Prokockim i Nałęczem sprowadzą się do jednego: dalej, przez następne cztery lata, będziemy moczyć nasze paszcze w melasie. Skoncentrowanie uwagi tylko na niej pokazuje, że jest w tych wyborach poważnym kandydatem, że wzbudza, słuszny, lęk, że już się nie zaprenumeruje na następny rok Twojego Stylu, że się nie zabukuje urlopu w Egipcie, a synowi i córce nie kupi się najnowszego modelu iphona. I dobrze, bo dla was, moi kochani, dobrze już było. I to se ne wrati.
Słuchajcie, moi drodzy, ja was proszę o więcej koordynacji w suflowaniu informacji wysysanych z waszych brudnych palców. Albowiem to, co piszecie o jej drodze edukacyjnej i jej rodzinnych sprawach falsyfikuje puszczone przez was w obieg kłamstwo, że nie jest z Bartoszyc. No jak nie jest, jak sami piszecie, że jest. Mam dla was radę, zanim siądziecie przed ekrany waszych komputerów, wypijcie sobie szklankę wody, uspokójcie się i zgrywajcie lepiej wasze wpisy, żeby sobie wzajemnie nie przeczyły, a raczej żeby się uzupełniały. |
| autor: ajax, dodał 2014-10-29 19:43 | komentuj |
Mam jeszcze dla was życiową radę: nie urządzajcie swojego życia bez alternatywnie, nie stawiajcie wszystkiego na jedną kartę. To was w sytuacjach jak ta, groźby zmiany układu władzy, uchroni przed zwierzęcym lękiem, który kompensujecie na tym forum niepohamowaną agresją, która jest gotowa na wszystko.
Tak naprawdę nie wiem, co jest sprężyna napędzającą negatywną kampanią skierowana przeciwko kandydatce na burmistrza? Czy jest nim punkt mówiący o tym, że Wspólnota Samorządowa nie dopuści do prywatyzacji wodociągów bartoszyckich i kotłowni miejskiej? Czy też chodzi o punkt mówiący o redukcji płac dla kierowników wydziałów w Urzędzie Miejskim, powtarzam: kierowników, nie zwykłych urzędników, którzy i dzisiaj zarabiają grosze? Nie wspominam o tym, że i burmistrz w tym programie ma o niemal połowę zredukowaną płacę, ponieważ, jeśli wygra kandydatka, która ma ten właśnie punkt w swoim programie, to nie będzie płakała z tego powodu, że otrzyma 7 000 zl. zamiast 12 000 zl. Płakać mogą kierownicy wydziałów w Urzędzie Miejskim, którym się zmniejsza o połowę takie piękne alimenta.
Oczywiście, nie wykluczam, że oba motywy mogą jednocześnie być motorem tej ujawnionej wścieklizny. Ja będę jednak te możliwe motywy traktował rozłącznie, by jaśniej uchwycić rodzaj możliwych grup interesów, które, chyba słusznie, czują się przez kandydatkę zagrożone. I tak, jeśli przyczyna tego strumienia jadu jest punkt mówiący o tym, że Wspólnota Samorządowa i jej kandydatka na burmistrza, nie dopuszczą do prywatyzacji wodociągów i kotłowni, to przypuszczam, że za nickami użytkowników tego kanału tematycznego stoją ludzie powiązani z możliwymi planami takiej prywatyzacji, umocowani na wysokich szczeblach administracji samorządowej. Dlaczego tak sądzę? Ano dlatego, że agresywny głupek ukrywający się pod nickiem xxx ujawnił na tym forum wiedzę ekskluzywną, do której normalny człowiek nie ma dostępu. Otóż, ten filut na wpis, że w.s. złoży pozew do sądu w sprawie zniesławiania kandydatki na tym forum, wpadł w taką panikę, że ujawnił nie tylko, co policja zrobi z tym pozwem. On ujawnił dużo więcej, dużo więcej, mianowicie, że sąd oddalił skargę Wspólnoty Samorządowej na pana Krzysztofa Nałęcza, iż ten złamał przepisy o zbiorkach publicznych. I ujawnił ten fakt przed ogłoszeniem wyroku!!!!!!!!! Zacytuje cały wpis tego dobrego człowieka, żeby nikt mi nie zarzucił, że sobie coś zmyślam. Tak pisze xxx: „Trwa kampania wyborcza, nic z tego policja się tym nie zajmie, a jak się zajmie to raczej umorzy z braku znamion czynu zabronionego. Swoją drogą Wy też nie byliście lepsi sugerując, że Nałęcz był tajnym współpracownikiem. Informuję też, że sprawa z waszego donosu została umorzona“ Powtórzę: „Informuje ... sprawa z waszego donosu została umorzona“ Bardzo zastanawiająca sprawa.
To jest jedno przypuszczenie. A teraz drugie, dużo mniejszego kalibru, a mianowicie, nie jest wykluczone, że te pomyje wylewa się na kandydatkę z powodu jej zapowiedzi, że walnie kierowników wydziałów Urzędu Miejskiego po kieszeni. Wtedy utrzymywanie przy życiu tego kanału tematycznego można byłoby sobie tłumaczyć strachem niektórych ludzi z Urzędu Miejskiego, że stracą w najlepszym razie całkiem gruby grosz, a w najgorszym prace. A wtedy – co? Cały świat się wali. Fachowców od przekładania papierków z lewa na prawo jest takie mnóstwo, że bez protekcji i odpowiedniego zawieszenia nie ma o czym marzyć, że się pracę dostanie. A wtedy zmywak w Londynie staje się jedyną alternatywą. |
| autor: ajax, dodał 2014-10-29 19:54 | komentuj |
No dobrze, co mogłoby na taką możliwość wskazywać? Sądzę, że te informacje z życia prywatnego kandydatki i jej rodziny podane na forum są tu znaczące. W tym przypadku również mamy do czynienia w jakimś sensie z wiedzą ekskluzywną, która, o ile prawdziwa, musi pochodzić z wiedzy operacyjnej tajniaków grasujących na tym forum, których podejrzewam, że chcą kręcić lody na wodociągach i kotłowni miejskiej, albo co jest bardziej prawdopodobne pochodzi od ludzi, którzy mieli bardzo bliski kontakt z samą kandydatką i jej rodziną. Konkretnie mam na myśli te informacje o jej siostrze, Miss Warmii i Mazur. Przytoczę ją w całości. Użytkownik „Znajomy“ pisze: - NIE Drodzy Koledzy. To nie ona. Na Miss Polonia to startowała jej starsza siostra E.T., a wszystko nakręcały chore ambicje mamusi, bo dziewczyna skompromitowała się na całą Polskę i w mieście już życia nie miała. Szkoda, bo z całej czwórki rodzeństwa ona była najbardziej wrażliwa, najfajniejsza i najładniejsza. Ale tak to jest, gdy ktoś wyżej s.. niż pupę ma. Hm, ciekawa sprawa. Tu nie uderza się bezpośrednio w kandydatkę, lecz w jej mamusię, która – jak pisze „Znajomy“ - „nakręcały chore ambicje“. Jeśli jest prawdą to, co napisano na tym forum o wieku mamusi kandydatki, to jest ona od wielu lat już na emeryturze i już dawno wypadła z obiegu społecznego. Jaki normalny człowiek może znać życie emeryta, gdy ten jeszcze emerytem nie był? Nie może znać, bo nie są to informacje nikomu do życia i robienia kariery dzisiaj potrzebne. A jeśli je zna – to skąd? Moja odpowiedź jest taka, że może ją znać też od emerytów, którzy w czasie aktywności zawodowej byli z mamusią kandydatki związani więziami zawodowymi i towarzyskimi. Mam w związku z tym parę pytań do forumowiczów: 1. Gdzie pracowała mamusia kandydatki w czasie, gdy jej starsza siostra, E.T., zdobyła tytuł Miss Warmii i Mazur?; 2. Kto z pracujących w Urzędzie Miejskim jest rodzinnie lub towarzysko, ale raczej rodzinnie, bo ludzie czynni zawodowo raczej nie szukają towarzystwa emerytów – bo po co? - związany z ludźmi, którzy tamtego czasu byli zawodowo i towarzysko związani z mamusią kandydatki? Odpowiedź na te pytania ujawni źródło pomyj wylewanych na kandydatkę.
W tym miejscu można się odnieść do wpisu zxc, który domaga się przykładu tego „steku kłamstw i obelg“ i żąda wskazania jakiegoś kłamstwa i jakiejś obelgi. zxc, ty durny filucie – że użyję pleonazmu – kłamstwo i obelga nie muszą odnosić się do faktów. One mogą się odnosić do interpretacji tych faktów. Spróbujmy to wyjaśnić na przykładzie. Otóż, „znajomy“ pisze, że starsza siostra kandydatki startowała w konkursie Miss Polonia z powodu „chrych ambicji mamusi“, że się skompromitowała i nie miała życia w mieście, no i musiała w końcu z miasta wyjechać. Co tu jest kłamstwem i obelgą? Nie fakty, lecz ich interpretacja, że, mianowicie, „chre ambicje mamusi“ pchnęły starszą siostrę do udziału w konkursie Miss Polonia i że nie miała potem życia w mieście i musiała opuścić Bartoszyce. Jeśli starsza siostra kandydatki brała udział w konkursie Miss Polonia i jeśli wyjechała z Bartoszyc to nie są to ani kłamstwa, ani obelgi jeśli brała udział w tym konkursie i wyjechała z Bartoszyc. To mogą być fakty. Kłamstwa i obelgi mogą być zawarte w interpretacjach tych faktów. No bo skąd wiadomo, że to „chre ambicje mamusi“ pchnęły starszą siostrę kandydatki do udziału w konkursie Miss Polonia i nie był to wyraz woli jej starszej siostry? Skąd wiadomo, że powodem jej wyjazdu było to, że nie miała życia w mieście, bo się w tym konkursie skompromitowała? Czy nie mogła wyjechać z tego samego powodu, z którego już 10 000 bartoszyczan wyjechało z miasta, bo nie było tu dla nich miejsca, pracy, przyszłości? Właśnie w tak podanej interpretacji może być zawarte kłamstwo i obelga i prawdopodobnie tak właśnie jest. Tylko kto to wszystko jest w stanie rzeczywiście zweryfikować?
Drugi przykład kłamstwa i obelgi jest bardziej prostacki. Tu kłamstwo i obelga nie odnoszą się tylko do interpretacji, lecz i do samych faktów. A oto przykład: sąsiad pisze tak: - „Witam. Bardzo ciekawa kandydatka i z niezwykle imponującym wykształceniem Studnia i podyplomówki naprawdę robią wrażenia, chęć zaistnienia i przytulania grubej kasy również. Ciekawa tylko, jak ta błyskotliwa kandydatka osiągnęła to wszystko, jak nie mogła skończy żadnej szkoły w Bartoszycach, ani zawodówki, ani tzw. "szpulek". Popytajcie starszych nauczycieli z jaki orłem macie do czynienia.“ Czyż nie jest to należycie prostacki wpis? Sąsiad, ty durny filucie, jak nie mogła skończyć żadnej szkoły w Bartoszycach, skoro musiała skończyć, jeśli skończyła studia prawnicze i ekonomiczne? Co ma do rzeczy opinia starszych nauczycieli o kandydatce i jakim była orłem? Ta opinia, jeśli jest negatywna, może świadczyć tylko o tych „starszych nauczycielach“, ale nie o kandydatce, która nie tylko skończyła te studia, z tego, co wiadomo, bo studia to kończy wielu. Ona odniosła sukces zawodowy – była prezesem Radia Olsztyn. Iluż to orłów bartoszyckich było prezesem Radia Olsztyn. Z tego, co wiadomo, jest obecnie członkiem prezydium Kongresu Mediów Niezależnych i dyrektorem Ogólnopolskiego Filmu Niezależnego „Okno“. A o tej chęci zaistnienia to musisz, sąsiad, chyba pisać po sobie, bo tak samo jak ja nie masz wglądu w dusze kandydatki na burmistrza. Natomiast o przytulaniu grubej kasy to napisałes zupelnie bezmyślnie, ot tak, żeby kandydatkę oczernić. Ona wyraźnie w swoim programie pisze, że chce zredukować niemal o połowe wynagrodzenie miesięczne dla burmistrza. To wy się boicie o grubą kasę, która przez te lata dostawaliście.
Kochani, ja już wprawdzie o tym pisałem i co niektórzy mogą mi zarzucić, że się powtarzam, ale jeśli było warto coś raz napisać, to warto i drugi, i trzeci: przed oficjalnym ogłoszeniem wyników wyborów do samorządu miejskiego wstrzymajcie się z prenumeratą Twojego Stylu na następny rok, nie bukujcie urlopu w Egipcie tylko dlatego, że jest w ofercie, nie obiecujcie swoim dzieciom, że kupicie im pod choinkę najnowszego iPhone. Możecie ich rozczarować. Kocham was. |
| autor: prezes, dodał 2014-10-29 22:14 | komentuj |
> O 19:54, dnia 2014-10-29 ajax napisał(-a):
No cóż grafomanie, jak tam sonda uliczna i odpowiedź ludzi z miasta nt. związku zadłużenia Cowiku z wymyślonym planem prywatyzacji. Jakie jest te zadłużenie, czy ma jakikolwiek na kondycję spółki itd. no miszczu czekam na odpowiedź i rada nie fantazjuj, zejdź na ziemię, po 16 listopada o Pani M. nikt nie będzie pamiętał i ślad po niej zaginie jak i po jej komitecie wyborczym, smutne.. |
| autor: tede, dodał 2014-10-30 07:27 | komentuj |
> O 22:14, dnia 2014-10-29 prezes napisał(-a):
> > O 19:54, dnia 2014-10-29 ajax napisał(-a):
> No cóż grafomanie, jak tam sonda uliczna i odpowiedź ludzi z miasta nt. związku zadłużenia Cowiku z wymyślonym planem prywatyzacji. Jakie jest te zadłużenie, czy ma jakikolwiek na kondycję spółki itd. no miszczu czekam na odpowiedź i rada nie fantazjuj, zejdź na ziemię, po 16 listopada o Pani M. nikt nie będzie pamiętał i ślad po niej zaginie jak i po jej komitecie wyborczym, smutne..
Prorok jakiś na forum się objawił. |
| autor: olo, dodał 2014-10-30 07:30 | komentuj |
> O 07:27, dnia 2014-10-30 tede napisał(-a):
> > O 22:14, dnia 2014-10-29 prezes napisał(-a):
> > > O 19:54, dnia 2014-10-29 ajax napisał(-a):
> > No cóż grafomanie, jak tam sonda uliczna i odpowiedź ludzi z miasta nt. związku zadłużenia Cowiku z wymyślonym planem prywatyzacji. Jakie jest te zadłużenie, czy ma jakikolwiek na kondycję spółki itd. no miszczu czekam na odpowiedź i rada nie fantazjuj, zejdź na ziemię, po 16 listopada o Pani M. nikt nie będzie pamiętał i ślad po niej zaginie jak i po jej komitecie wyborczym, smutne..
>
> Prorok jakiś na forum się objawił.
Na to wygląda. Ostatnio na tym forum pojawiło się kilku "miszczów" od wróżenia z psiego gówna na chodniku. |
| autor: Irys, dodał 2014-10-30 08:09 | komentuj |
> O 22:14, dnia 2014-10-29 prezes napisał(-a):
> > O 19:54, dnia 2014-10-29 ajax napisał(-a):
> No cóż grafomanie, jak tam sonda uliczna i odpowiedź ludzi z miasta nt. związku zadłużenia Cowiku z wymyślonym planem prywatyzacji. Jakie jest te zadłużenie, czy ma jakikolwiek na kondycję spółki itd. no miszczu czekam na odpowiedź i rada nie fantazjuj, zejdź na ziemię, po 16 listopada o Pani M. nikt nie będzie pamiętał i ślad po niej zaginie jak i po jej komitecie wyborczym, smutne..
Ale się zdziwisz , jak po 16 listopada Pani M zostanie naszym Burmistrzem.Bartoszyczanie chcą zmian,- wizerunku też. |
przejdź do strony: 19
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
