: :: :: :
przejdź do strony: 16 | autor: zespol, dodał 2013-09-06 22:13 | komentuj |
> O 21:54, dnia 2013-09-06 pracownik napisał(-a):
> Starosta ma prawo chodzić po podległym sobie szpitalu. Ma też prawo być prywatnie, bo pracuje tam jego żona. I wara wam od tego. To, że konsultuje się z p. Suchostawskim to też jego prawo. Nie wolno?
> Zwolnieni? Chyba to nie dr Wójcik zatrudnił radcę prawnego, który bronił szpitala w sądzie przeciwko szefowej związków zawodowych (i przegrał)? I chyba nie wszyscy odeszli ze szpitala dobrowolnie. I o to chodzi Panu Staroście: szpital stracił fachowców, starosta stracił zaufanie, ktoś inny stracił stanowisko.
> Nikt nie ma prawa zabraniać Panu Staroście podejmować decyzji wobec osób, do których traci zaufanie. Nawet jeżeli to tylko z powodów osobistych, politycznych czy innych. starosta osobiście odpowiada za szpital i ma OBOWIĄZEK o niego dbać. Nikt nigdy nie pozna powodów. I to święte prawo polityki.
> A jeżeli wybory będą przegrane, to z wiedzą Pana Starosty, doświadczeniem i umiejętnościami szpital nie może mieć lepszego szefa. Dlatego też nie ma co spieszyć się z konkursem – p.o. łatwiej zmienić niż urzędującego dyrektora, bo jak wtedy wytłumaczyć to mediom?
prokocki juz wie jak tlumaczyc mediom przerobil to w kwietniu zleca sie dla brukowca temat i PO sprawie
mozna tez zminic partie poglady aby byc w siodle mozna tez popierac zwiazki zawodowe i zapraszac czern zwiazkowa / pan grzegorz ?) i barastajace zadluzenie
w tej radzie spolecznej oprocz prkickiego to sami fachowcy od szpitala szef bosiru pani bdk pani z mpsu nauczyciel pisior i ten byly wojt co glosow szukal ot taka ferajna oasuja do siebie a starosta do nich
kiedy rada spoleczna wymusi na prkockim konkurs od czego jest od pierdzenia w stolek i mielenia jezorem co na to radna milewska ksiegowa z pgru dlaczeg milczy ? kiedy da glos ? |
| autor: mieszkaniec, dodał 2013-09-06 22:45 | komentuj |
> O 22:13, dnia 2013-09-06 zespol napisał(-a):
> > O 21:54, dnia 2013-09-06 pracownik napisał(-a):
> > Starosta ma prawo chodzić po podległym sobie szpitalu. Ma też prawo być prywatnie, bo pracuje tam jego żona. I wara wam od tego. To, że konsultuje się z p. Suchostawskim to też jego prawo. Nie wolno?
> > Zwolnieni? Chyba to nie dr Wójcik zatrudnił radcę prawnego, który bronił szpitala w sądzie przeciwko szefowej związków zawodowych (i przegrał)? I chyba nie wszyscy odeszli ze szpitala dobrowolnie. I o to chodzi Panu Staroście: szpital stracił fachowców, starosta stracił zaufanie, ktoś inny stracił stanowisko.
> > Nikt nie ma prawa zabraniać Panu Staroście podejmować decyzji wobec osób, do których traci zaufanie. Nawet jeżeli to tylko z powodów osobistych, politycznych czy innych. starosta osobiście odpowiada za szpital i ma OBOWIĄZEK o niego dbać. Nikt nigdy nie pozna powodów. I to święte prawo polityki.
> > A jeżeli wybory będą przegrane, to z wiedzą Pana Starosty, doświadczeniem i umiejętnościami szpital nie może mieć lepszego szefa. Dlatego też nie ma co spieszyć się z konkursem – p.o. łatwiej zmienić niż urzędującego dyrektora, bo jak wtedy wytłumaczyć to mediom?
> prokocki juz wie jak tlumaczyc mediom przerobil to w kwietniu zleca sie dla brukowca temat i PO sprawie
> mozna tez zminic partie poglady aby byc w siodle mozna tez popierac zwiazki zawodowe i zapraszac czern zwiazkowa / pan grzegorz ?) i barastajace zadluzenie
> w tej radzie spolecznej oprocz prkickiego to sami fachowcy od szpitala szef bosiru pani bdk pani z mpsu nauczyciel pisior i ten byly wojt co glosow szukal ot taka ferajna oasuja do siebie a starosta do nich
> kiedy rada spoleczna wymusi na prkockim konkurs od czego jest od pierdzenia w stolek i mielenia jezorem co na to radna milewska ksiegowa z pgru dlaczeg milczy ? kiedy da glos ?
już dała na ostatniej sesji ale rykoszetem to poszło. |
| autor: do mieszkaniec, dodał 2013-09-06 22:49 | komentuj |
> O 21:54, dnia 2013-09-06 pracownik napisał(-a):
> Starosta ma prawo chodzić po podległym sobie szpitalu. Ma też prawo być prywatnie, bo pracuje tam jego żona. I wara wam od tego. To, że konsultuje się z p. Suchostawskim to też jego prawo. Nie wolno?
> Zwolnieni? Chyba to nie dr Wójcik zatrudnił radcę prawnego, który bronił szpitala w sądzie przeciwko szefowej związków zawodowych (i przegrał)? I chyba nie wszyscy odeszli ze szpitala dobrowolnie. I o to chodzi Panu Staroście: szpital stracił fachowców, starosta stracił zaufanie, ktoś inny stracił stanowisko.
> Nikt nie ma prawa zabraniać Panu Staroście podejmować decyzji wobec osób, do których traci zaufanie. Nawet jeżeli to tylko z powodów osobistych, politycznych czy innych. starosta osobiście odpowiada za szpital i ma OBOWIĄZEK o niego dbać. Nikt nigdy nie pozna powodów. I to święte prawo polityki.
Gówno prawda!!nie jest pracodawcą
> A jeżeli wybory będą przegrane, to z wiedzą Pana Starosty, doświadczeniem i umiejętnościami szpital nie może mieć lepszego szefa. Dlatego też nie ma co spieszyć się z konkursem – p.o. łatwiej zmienić niż urzędującego dyrektora, bo jak wtedy wytłumaczyć to mediom
Gówno prawda!!nie jest pracodawcą |
| autor: oczy, dodał 2013-09-06 22:50 | komentuj |
> O 22:49, dnia 2013-09-06 do mieszkaniec napisał(-a):
> > O 21:54, dnia 2013-09-06 pracownik napisał(-a):
> > Starosta ma prawo chodzić po podległym sobie szpitalu. Ma też prawo być prywatnie, bo pracuje tam jego żona. I wara wam od tego. To, że konsultuje się z p. Suchostawskim to też jego prawo. Nie wolno?
> > Zwolnieni? Chyba to nie dr Wójcik zatrudnił radcę prawnego, który bronił szpitala w sądzie przeciwko szefowej związków zawodowych (i przegrał)? I chyba nie wszyscy odeszli ze szpitala dobrowolnie. I o to chodzi Panu Staroście: szpital stracił fachowców, starosta stracił zaufanie, ktoś inny stracił stanowisko.
> > Nikt nie ma prawa zabraniać Panu Staroście podejmować decyzji wobec osób, do których traci zaufanie. Nawet jeżeli to tylko z powodów osobistych, politycznych czy innych. starosta osobiście odpowiada za szpital i ma OBOWIĄZEK o niego dbać. Nikt nigdy nie pozna powodów. I to święte prawo polityki.
> Gówno prawda!!nie jest pracodawcą
> > A jeżeli wybory będą przegrane, to z wiedzą Pana Starosty, doświadczeniem i umiejętnościami szpital nie może mieć lepszego szefa. Dlatego też nie ma co spieszyć się z konkursem – p.o. łatwiej zmienić niż urzędującego dyrektora, bo jak wtedy wytłumaczyć to mediom
> Gówno prawda!!nie jest pracodawcą
Tak, szuka tam swojego ucha i oka! haha |
| autor: do uniesionego honorem, dodał 2013-09-06 23:15 | komentuj |
Starostwo jest organem założycielskim szpitala i sprawuje nad nim nadzór ma więc prawo wglądu w to co sie dzieje w szpitalu w końcu to Pan Starosta odpowiada za szpital !
a to co piszesz o mediach brzmi jak zabójstwo na zlecenie :) (wizerunkowe)
Media same z siebie przedstawiły sprawę lepsze to niż gadanie po mieście z każdym - do więcej ludzi dotrze
gdyby media puściły oszczerstwa byłby proces o zniesławienie i bezprawne zwolnienie
Nie ma tego to znaczy jest milcząca zgoda i milczące potwierdzenie w państwie prawa każdy ma prawo się bronic i nie robiąc tego przyznaje się racje
Gdzie jest skład rady społecznej, że tak cytujesz osoby? Musieli ci wleźć za skórę "pisior", "pani z mpsu" i "mieląca ozorem księgowa z pegieeru"
Czym ci zaszkodzili? weź na przeczyszczenie i ręce precz od własz samorządowych. Już aruzelski mówił, że nikt nie będzie podnosił ręki na władzę ludową :)
Pan Starosta i Rada Społeczna doskonale wiedzą co robią, w końcu opiniują pracę dyrekcji, mają rzecznika pacjenta i są w komisji kontrolującej szpital. Wiedzą więcej niż myślisz. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2013-09-06 23:28 | komentuj |
> O 23:15, dnia 2013-09-06 do uniesionego honorem napisał(-a):
> Starostwo jest organem założycielskim szpitala i sprawuje nad nim nadzór ma więc prawo wglądu w to co sie dzieje w szpitalu w końcu to Pan Starosta odpowiada za szpital !
>
> a to co piszesz o mediach brzmi jak zabójstwo na zlecenie :) (wizerunkowe)
>
> Media same z siebie przedstawiły sprawę lepsze to niż gadanie po mieście z każdym - do więcej ludzi dotrze
> gdyby media puściły oszczerstwa byłby proces o zniesławienie i bezprawne zwolnienie
> Nie ma tego to znaczy jest milcząca zgoda i milczące potwierdzenie w państwie prawa każdy ma prawo się bronic i nie robiąc tego przyznaje się racje
>
> Gdzie jest skład rady społecznej, że tak cytujesz osoby? Musieli ci wleźć za skórę "pisior", "pani z mpsu" i "mieląca ozorem księgowa z pegieeru"
> Czym ci zaszkodzili? weź na przeczyszczenie i ręce precz od własz samorządowych. Już aruzelski mówił, że nikt nie będzie podnosił ręki na władzę ludową :)
>
> Pan Starosta i Rada Społeczna doskonale wiedzą co robią, w końcu opiniują pracę dyrekcji, mają rzecznika pacjenta i są w komisji kontrolującej szpital. Wiedzą więcej niż myślisz.
pisz mądrzej lub zamilcz na wieki. |
| autor: w tej komisji, dodał 2013-09-07 06:55 | komentuj |
> O 23chodzi ia 2013-09-06 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 23:15, dnia 2013-09-06 do uniesionego honorem napisał(-a):
> > Starostwo jest organem założycielskim szpitala i sprawuje nad nim nadzór ma więc prawo wglądu w to co sie dzieje w szpitalu w końcu to Pan Starosta odpowiada za szpital !
> >
> > a to co piszesz o mediach brzmi jak zabójstwo na zlecenie :) (wizerunkowe)
> >
> > Media same z siebie przedstawiły sprawę lepsze to niż gadanie po mieście z każdym - do więcej ludzi dotrze
> > gdyby media puściły oszczerstwa byłby proces o zniesławienie i bezprawne zwolnienie
> > Nie ma tego to znaczy jest milcząca zgoda i milczące potwierdzenie w państwie prawa każdy ma prawo się bronic i nie robiąc tego przyznaje się racje
> >
> > Gdzie jest skład rady społecznej, że tak cytujesz osoby? Musieli ci wleźć za skórę "pisior", "pani z mpsu" i "mieląca ozorem księgowa z pegieeru"
> > Czym ci zaszkodzili? weź na przeczyszczenie i ręce precz od własz samorządowych. Już aruzelski mówił, że nikt nie będzie podnosił ręki na władzę ludową :)
> >
> > Pan Starosta i Rada Społeczna doskonale wiedzą co robią, w końcu opiniują pracę dyrekcji, mają rzecznika pacjenta i są w komisji kontrolującej szpital. Wiedzą więcej niż myślisz.
chodziło komisje rewizyjna ?i znowu ten sam skład bosir bdk PGR i samoobrona /serej/ ci co słyszą bicie dzwonka ale nie wiedza w której bożnicy...
specjaliści od zapraszania gości na komisje... |
| autor: odezwa, dodał 2013-09-07 08:46 | komentuj |
Znasz skład rady społecznej. Znasz skład komisji rewizyjnej. Masz poczucie niesprawiedliwości. Oceniasz Pana Starostę. Wiesz kto brał udział w negocjacjach ze związkami. Wiesz, jaką rolę miał w tym Pan (dla Ciebie PAN) Starosta. Znasz sytuację finansową szpitala. Znasz lokalne struktury PO. Masz dużo czasu wolnego.
Ciekawe kto to pisze :)?
Pan Starosta pozbywa się osób, do których utracił zaufanie i ma do tego święte prawo, tak samo jak radni, rada społeczna i komisja rewizyjna do nadzoru nad podległymi Starostwu jednostkami. Nie ustanowisz nowego prawa, liczy się prawo, dobro szpitala, a nie Ty
Zamilcz więc, zamast oskarżać Starostę, lekceważyć i obrażać radnych.
Poszukaj terapeuty i wróć tu, jak wyzdrowiejesz. Naprawdę, da się z tym żyć. |
| autor: szpiegi, dodał 2013-09-07 09:38 | komentuj |
> O 23:15, dnia 2013-09-06 do uniesionego honorem napisał(-a):
> Starostwo jest organem założycielskim szpitala i sprawuje nad nim nadzór ma więc prawo wglądu w to co sie dzieje w szpitalu w końcu to Pan Starosta odpowiada za szpital !
> taaakk, tylko że oficjalnie! a nie z "partyzanta", "po cichaczu" " "zza ucha" hehe
> a to co piszesz o mediach brzmi jak zabójstwo na zlecenie :) (wizerunkowe)
>
> Media same z siebie przedstawiły sprawę lepsze to niż gadanie po mieście z każdym - do więcej ludzi dotrze
> gdyby media puściły oszczerstwa byłby proces o zniesławienie i bezprawne zwolnienie
> Nie ma tego to znaczy jest milcząca zgoda i milczące potwierdzenie w państwie prawa każdy ma prawo się bronic i nie robiąc tego przyznaje się racje
>
> Gdzie jest skład rady społecznej, że tak cytujesz osoby? Musieli ci wleźć za skórę "pisior", "pani z mpsu" i "mieląca ozorem księgowa z pegieeru"
> Czym ci zaszkodzili? weź na przeczyszczenie i ręce precz od własz samorządowych. Już aruzelski mówił, że nikt nie będzie podnosił ręki na władzę ludową :)
>
> Pan Starosta i Rada Społeczna doskonale wiedzą co robią, w końcu opiniują pracę dyrekcji, mają rzecznika pacjenta i są w komisji kontrolującej szpital. Wiedzą więcej niż myślisz. |
| autor: tak, dodał 2013-09-07 09:42 | komentuj |
przejdź do strony: 16
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
