: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
praca po znajomości
1502012-10-30 19:55

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

autor: Vabank, dodał 2012-05-28 23:59komentuj

> O 19:49, dnia 2012-05-24 do Marka napisał(-a):
> wszędzie węszysz szpital, niczym mysz ser
> Odpuść sobie bo ser może okazać się włożony w łapkę (bynajmniej nie twoją, ale na ciebie)
Zgaduj, zgadula:
Kto w/g Ciebie jest ta oto osoba?
Okłamuje siebie, podwładnych, przełożonych, rodzinę, kolegów,radców, doradców. Gdy nie okłamie i skręci kilku osób w ciągu dnia - dzień uważa za stracony.
Nie można(tej osobie) powierzyć żadnej tajemnicy, gdyż swoje własne wyklepała juz dawno.Ostatnio klepie wkółko to samo, cała firma już wie że "ktoś tam" nie umie "czegoś tam" - lecz "ten tam" o tym nie wie i nigdy się nie dowie, ponieważ mógłby to co robi źle, zrobić dobrze, a wtedy to już (ta osoba) ma ogromny kłopot, gdyż nie będzie miała o czym gadaćććć!!!! plotkować, obgadywać, mieszać, klepać.
Kto Toto?

autor: zeus, dodał 2012-05-29 09:26komentuj

Ludzie o czym tu się rozpisywać, takie życie ! Przykłady karier z całą pewnością wypracowanych przez potomków wielkich tego świata nie mających nic wspólnego z wpływem nazwiska i są liczne.

1. Katarzyna Tusk c. Donalda
2. Ola Kwaśniewska c. Aleksandra
3. Magda Wałęsa c. Lecha
4. Weronika Rossati c. Dariusza
5. Maciej Dowbor s. Katarzyny
6. Maciej Stuhr s. Jerzego
7. Agata Buzek c. Jerzego

Listę można by znacznie wydłużyć, ale nie przyniesie ona żadnych więcej wniosków ponad fakt, iż osoby te zrobiłyby kariery w mediach bez względu na to kim byli ich rodzice.

Myślicie może inaczej ????

autor: Kir, dodał 2012-05-29 10:26komentuj

> O 09:26, dnia 2012-05-29 zeus napisał(-a):
> Ludzie o czym tu się rozpisywać, takie życie ! Przykłady karier z całą pewnością wypracowanych przez potomków wielkich tego świata nie mających nic wspólnego z wpływem nazwiska i są liczne.
>
> 1. Katarzyna Tusk c. Donalda
> 2. Ola Kwaśniewska c. Aleksandra
> 3. Magda Wałęsa c. Lecha
> 4. Weronika Rossati c. Dariusza
> 5. Maciej Dowbor s. Katarzyny
> 6. Maciej Stuhr s. Jerzego
> 7. Agata Buzek c. Jerzego
>
> Listę można by znacznie wydłużyć, ale nie przyniesie ona żadnych więcej wniosków ponad fakt, iż osoby te zrobiłyby kariery w mediach bez względu na to kim byli ich rodzice.
>
> Myślicie może inaczej ????
chodzi tu o lokalnych patriotów!?

autor: Jarosław, dodał 2012-05-31 12:45komentuj

> O 16:06, dnia 2012-05-25 moher napisał(-a):
> > O 19:49, dnia 2012-05-24 do Marka napisał(-a):
> > wszędzie węszysz szpital, niczym mysz ser
> > Odpuść sobie bo ser może okazać się włożony w łapkę (bynajmniej nie twoją, ale na ciebie)
> A GDZIE MOŻE EMERYT DOROBIĆ?????Mam 8oo zł,chęnie dorobię nawet k....mać od znajomej muszę z kompa korzystać a przepracowałem 33 lata.
Możesz pod biedronką faje sprzedawać , bo wbrew obiegowej opinii nie stoją tam bezrobotni a ci co mają renty i emerytury , lub inne świadczenia stałe.

autor: a kto, dodał 2012-06-01 11:31komentuj


A wiadomo już kto został asystentem rodziny w gopsie w sępopolu?zgłoszenia były do 25 maja,a żadnej informacji nie ma jeszcze.

autor: Hak, dodał 2012-06-01 14:08komentuj

> O 11:31, dnia 2012-06-01 a kto napisał(-a):
>
> A wiadomo już kto został asystentem rodziny w gopsie w sępopolu?zgłoszenia były do 25 maja,a żadnej informacji nie ma jeszcze.
Wiesz kto, no wiesz - ON lub ONA.

autor: noooo, dodał 2012-06-02 07:38komentuj

> O 14:08, dnia 2012-06-01 Hak napisał(-a):
> > O 11:31, dnia 2012-06-01 a kto napisał(-a):
> >
> > A wiadomo już kto został asystentem rodziny w gopsie w sępopolu?zgłoszenia były do 25 maja,a żadnej informacji nie ma jeszcze.
> Wiesz kto, no wiesz - ON lub ONA.

a nie TY?

autor: marek, dodał 2012-06-14 19:26komentuj

> O 07:38, dnia 2012-06-02 noooo napisał(-a):
> > O 14:08, dnia 2012-06-01 Hak napisał(-a):
> > > O 11:31, dnia 2012-06-01 a kto napisał(-a):
> > >
> > > A wiadomo już kto został asystentem rodziny w gopsie w sępopolu?zgłoszenia były do 25 maja,a żadnej informacji nie ma jeszcze.
> > Wiesz kto, no wiesz - ON lub ONA.
>
> a nie TY?
Nasze miasto...lepiej nie mówić, w jednej jednostce pomocy społecznej pracują bądź też są na stażach 4 osoby z jednej rodziny. Gdzie tu etyka, brr aż robi się niedobrze.

autor: jola, dodał 2012-06-14 19:36komentuj

> O 19:26, dnia 2012-06-14 marek napisał(-a):
> > O 07:38, dnia 2012-06-02 noooo napisał(-a):
> > > O 14:08, dnia 2012-06-01 Hak napisał(-a):
> > > > O 11:31, dnia 2012-06-01 a kto napisał(-a):
> > > >
> > > > A wiadomo już kto został asystentem rodziny w gopsie w sępopolu?zgłoszenia były do 25 maja,a żadnej informacji nie ma jeszcze.
> > > Wiesz kto, no wiesz - ON lub ONA.
> >
> > a nie TY?
> Nasze miasto...lepiej nie mówić, w jednej jednostce pomocy społecznej pracują bądź też są na stażach 4 osoby z jednej rodziny. Gdzie tu etyka, brr aż robi się niedobrze.
A władzom to nie przeszkadza,a szkoda czas się zainteresować

autor: gość3, dodał 2012-06-14 20:14komentuj

> O 19:26, dnia 2012-06-14 marek napisał(-a):
> > O 07:38, dnia 2012-06-02 noooo napisał(-a):
> > > O 14:08, dnia 2012-06-01 Hak napisał(-a):
> > > > O 11:31, dnia 2012-06-01 a kto napisał(-a):
> > > >
> > > > A wiadomo już kto został asystentem rodziny w gopsie w sępopolu?zgłoszenia były do 25 maja,a żadnej informacji nie ma jeszcze.
> > > Wiesz kto, no wiesz - ON lub ONA.
> >
> > a nie TY?
> Nasze miasto...lepiej nie mówić, w jednej jednostce pomocy społecznej pracują bądź też są na stażach 4 osoby z jednej rodziny. Gdzie tu etyka, brr aż robi się niedobrze.

Może są z PSL ? jeśli tak to niema co się dziwić bo największe zaufanie jest w rodzinie -:))

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.