: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Gospodarz czy Grabarz
2592014-07-20 16:13

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

autor: Wdzięczni Mieszkańcy, dodał 2011-12-23 11:36komentuj

prosimy więc o odpowiedzialne realizowanie obietnic :)

Winicjusz, przetrzyj oczki. Wszyscy coś obiecywali. Ten który wygrał ma okazję realizować obietnicę, ma też pośrednio władzę w RM (brat jest vice RM).
Nadolny i Prokocki mają władzę, choć w powiecie. p. Serej- w Górowie, o ile czytam ze zrozumieniem. Ma szansę w tworzeniu uzdrowiska:)
A Grodzki nie jest w samorządzie, nie znalazł pracy tutaj, jaki więc ma realny wpływ na realizację obietnic? Bo jakoś nie widzę. No, chyba że zmienisz konstytucję i dasz szansę, by ktoś wykupił UM, czy samorząd i wziął go w zarządzanie.
a na zarządzaniu nieruchomości p. Grodzki się zna. A tu, w Bartach życie, szanse na pracę i inne to same nieruchomości:)

autor: Winicjusz, dodał 2011-12-23 13:29komentuj

> O 11:36, dnia 2011-12-23 Wdzięczni Mieszkańcy napisał(-a):
> prosimy więc o odpowiedzialne realizowanie obietnic :)
>
> Winicjusz, przetrzyj oczki. Wszyscy coś obiecywali. Ten który wygrał ma okazję realizować obietnicę, ma też pośrednio władzę w RM (brat jest vice RM).
> Nadolny i Prokocki mają władzę, choć w powiecie. p. Serej- w Górowie, o ile czytam ze zrozumieniem. Ma szansę w tworzeniu uzdrowiska:)
> A Grodzki nie jest w samorządzie, nie znalazł pracy tutaj, jaki więc ma realny wpływ na realizację obietnic? Bo jakoś nie widzę. No, chyba że zmienisz konstytucję i dasz szansę, by ktoś wykupił UM, czy samorząd i wziął go w zarządzanie.
> a na zarządzaniu nieruchomości p. Grodzki się zna. A tu, w Bartach życie, szanse na pracę i inne to same nieruchomości:)
:Nadolny i Prokocki mają władzę, choć w powiecie. p. Serej- w Górowie, o ile czytam ze zrozumieniem. Ma szansę w tworzeniu uzdrowiska:) "
Bystrzak jesteś, że to zauważyłeś iż wyżej wymienieni mają władzę. I co więcej napisałeś ? Nie interesuje cię jak oni realizują swoje obietnice ? Ano nie. Ty masz fobię tylko na Nałęcza i na jego stołek. Daruj sobie te infantylne gierki małomiasteczkowego lobbysty w krótkich spodenkach. Żałośnie to wygląda

autor: Wdzięczni mieszkańcy, dodał 2011-12-23 13:49komentuj

Winicjusz, a może jestem uczciwy? A ty niekonkretny?

Piszesz: "Reszta kontrkandydatów jak pokazują to naciągacze i oszuści.Omamili wyborców obietnicami. I co realizują ? NIC !!!! Bo nie potrafią. Tylko bezczelność i pazerność na kasę. Beznadzieja..."

Czytałeś? Zrozumiałeś? Pisałem o jednym z kontrkandydatów. Ale tak to jest, że bielmo na oczkach (może zalanych po imprezie) nie pozwala widzieć wszystkiego...
Pisząc "reszta kontrkandydatów" do jednego worka wrzucasz Prokockiego, Nadolnego, Serejową, Pająka. A ten o którym pisałem jakoś Ci umknął...

Chwaląc obecnego burmistrza. A spójrz na miasto: ani samorząd miejski, ani powiatowy jakoś sukcesów nie ogłasza, choć i ci z miasta i co z powiatu sporo obiecali.
No, chyba że zrobisz mi analizę, w czym np. miasto jest lepsze od powiatu, jeśli chodzi o inwestycje, bezrobocie, realizację obietnic. Chętnie poczytam.

autor: Gość, dodał 2011-12-23 21:15komentuj

> O 22:34, dnia 2011-12-20 autochton napisał(-a):
Jamochłon debilu kto cię strugał, że tak cię spieprzył.

autor: ojej, dodał 2011-12-24 21:45komentuj

> O 21:15, dnia 2011-12-23 Gość napisał(-a):
> > O 22:34, dnia 2011-12-20 autochton napisał(-a):
> Jamochłon debilu kto cię strugał, że tak cię spieprzył.
ojej

autor: rynio, dodał 2011-12-30 17:13komentuj

a a bramę zabrali dofinansowanie z Unii ok. 1 mln.zł.
za niedotrzymanie terminów. Mam nadzieję,że za taki brak odpowiedzialności burmistrz odpowie przed prokuraturą a pózniej przed wyborcami ,chyba ,że będzie zapowiadane referendum. Tego życzę mieszkańcowm na Nowy Rok

autor: Gość, dodał 2011-12-30 20:54komentuj

> O 17:13, dnia 2011-12-30 rynio napisał(-a):
> a a bramę zabrali dofinansowanie z Unii ok. 1 mln.zł.
> za niedotrzymanie terminów. Mam nadzieję,że za taki brak odpowiedzialności burmistrz odpowie przed prokuraturą a pózniej przed wyborcami ,chyba ,że będzie zapowiadane referendum. Tego życzę mieszkańcowm na Nowy Rok
Co to znaczy około 1 mln, czy 200 tys to tez jest około, no chyba tak. Tak burmistrza należy rozstrzelać bo tak chce lud, zwłaszcza rynio, jamochłon i temu podobne tępe łby.

autor: almark, dodał 2011-12-30 20:54komentuj

W Bartoszycach za nic nikt nie odpowiada, a tym bardziej za obietnice.

autor: Jacek, dodał 2011-12-30 22:54komentuj

> O 20:54, dnia 2011-12-30 almark napisał(-a):
> W Bartoszycach za nic nikt nie odpowiada, a tym bardziej za obietnice.
Nowych obietnic cała lista opisana w wydaniu Gońca Bartoszyckiego z dnia 23 - 29 12.2011 roku. Dziwnym trafem opisane osiągnięcia z całego dziesięciolecia. Przy takim podejściu do tematu do realizacji na najbliższe 50 lat. Dla mnie przy totalnym braku kasy stać naszego gospodarza na wywalanie kasy na samochwały. Burmistrz wpadł w samo uwielbienie. Dziwna spraw Miroński chwali burmistrza w gońcu w drugiej gazecie bartoszyckiej więcej obiektywizmu i prawdy. Fakt braku kasy potwierdzają wypowiedzi z ostatniej sesji Rady Miasta. Nasz szanowny gospodarz miasta w swej wizji będzie budował po raz trzeci basen. Ciekawi mnie tylko czy po raz trzeci nasi radni przegłosują wydatkowanie kasy na kolejną poprawkę projektu. Słyszałem, że budowa basenu została rozpoczęta dokumentacyjnie, jest dziennik budowy itp. tylko nikt tam łopaty nie wbił w ziemię. Życzę sukcesów.

autor: szachrajko, dodał 2011-12-31 10:30komentuj

> O 22:54, dnia 2011-12-30 Jacek napisał(-a):
> Nowych obietnic cała lista....
Panie Jacku, mnie to już nawet pisać się na ten temat nie chce. Szkoda czasu i atłasu...

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.