: :: :: :
przejdź do strony: 9
> O 09:43, dnia 2011-10-03 wyborca z bartoszyc napisał(-a): > > O 09:31, dnia 2011-10-03 zenek napisał(-a): > > > O 08:08, dnia 2011-10-03 ania napisał(-a): > > > > O 22:25, dnia 2011-10-02 rozkminiacz napisał(-a): > > > > > O 22:20, dnia 2011-10-02 Ala napisał(-a): > > > > > > O 20:34, dnia 2011-10-02 jan napisał(-a): > > > > > > > O 20:23, dnia 2011-10-02 xxx napisał(-a): > > > > > > > a gdzi ta sesja? > > > > > > ja oglądalem w bart sacie ale pewnie na dniach bedzie powtórka jestem ciekaw jak bedzie sie tłumaczyc kunicka w jutrzejszej debacie > > > > > Z tym sanatorium w Górowie to p.Kunicka blefuje. Żadnego sanatorium bez zgody gminu Górowo być nie może. Borowiny są na ich gruntach. Najpierw musi być w tej kwestii porozumienie pomiędzy miastem i gminą, a takiego nie ma, bo kto z takimi krętaczami, jak ci w mieści zechce rozmawiać i planować. Takie towarzystwo jak mamusia i synuś to najpierw głaszczą po plecach, a potem jako wielcy przyjaciele wbijają nóż w plecy.A swoją drogą te zeznanie podatkowe to sprawdzałam-prawie 19 tys. zł miesięcznie. Ja tyle w rok nie zarobię. Czekam na tą debatę. Może w końcu p. Kunicka się zdecyduje i wyjaśni czy szpital jest zadłużony, czy nie,bo w czasie jednej debaty mówi że jest, a za chwilę że nie jest. > > > > > > > > Kolejna zainteresowana osoba. to juz sie robi nudne. ja slyszalem wyraznie ze szpital nie jest zadluzony. tak sie zastanawiam komu tak mocno noz wbila w plecy, powiedz swoje imie i nazwisko i co ci takiego zrobila ? > > > > > > Tu by trzeba napisać chyba nie jedno. > > > > Przeczytałem to wszystko i przekanałem się choćnie byłem pewien do tej pory na kogo zagłosuję... Widać ewidentnie na kogo trwa nagonka i to przecież od lat tylko teraz publicznie bo w końcu w niedziele wybory! widać kto jest największym zagrożeniem dla obecnego rządzącego betonu w powiecie,kto najwięcej wybudował, stworzył miejsc pracy i to nie będąc posłem. Przecież widać że nowa ekipa górowska nie boi się starych wyjadaczy, nie są z nimi powiązani i w układach towarzyskich gdzie ręka rękę myje... dlatego ja i moja rodzina pójdzie na kunicką czyli na dwie piątki i jak tu ktoś napisał niezależnie ile jeszcze pomyj wylejecie. a może właśnie dlatego pójdę na nią! > > zgadzam się z Toba. właśnie dlatego ze w tym powiecie tępi sie ludzi którzy coś zrobili,wybili się a jeszcze nie daj boże mają pomysły na rozwój to tępić,niszczyć za wszelką cenę bo panom w gabinetach psuje to humorek że mają konkurencję. A ja się cieszę,bo podobno mamy demokrację,tylko nie każdy mimo wypowiadanych frazesów ją popiera. Może w końcu czas na zmianę,czas na kobietę która może jak i każdy ma swoje wady(a kto ich nie ma) ale ma serce do działania,zapał i energie. Bo jak patrzę na tych starych co już byli to mi się odechciewa tu mieszkac. A najbardziej ten mały nietoperz z odstającymi uszami to już wszędzie jest. Strach do kibla wejść:)
GRATULUJĘ WYBORCÓW PANI KUNICKIEJ!!! Klasę to oni mają do szydzenia z czyjegoś wyglądu, syndrom obrony im się włącza - może to elektorat Samoobrony taki kulturalny. he he ciekawe FAKTYCZNIE KUNICKA JEST TROCHĘ ŁADNIEJSZA OD SYCZA hi hi, w konkursie na urodę wygra a wyborach do sejmu zobaczycie 418 głosów będzie miała jak jej synek w wyborach na wójta. a jak Ci się mieszkać tu odechciewa od patrzenia na starych to zapytaj Panią Kunicką, może do apartamentów Cię przyjmie, będziesz miał piękny widok przez cały czas - LUKSUSOWY TAKI:) |
> O 22:30, dnia 2011-10-02 jan napisał(-a): > > O 22:28, dnia 2011-10-02 beny napisał(-a): > > Mam wrażenie,że na tym forum siedzą ze trzy osoby i sztucznie napędzają afery!!! Mam gdzieś, czy ktoś ma apartamenty i ile zarabia, ważne czy ma ambicje, możliwości i chęci, żeby coś zmienić na lepsze i wpłynąć na rozwój tego smutnego i zapomnianego przez Boga regionu!!!Mam dość życia od 1-go do 1-go i patrzenia na biedę w naszym mieście i nie tylko, w Kunickiej widzę szansę na rozwój, jest rzeczowa, konkretna, nie obiecuje gruszek na wierzbie, proponuje rozwiązania, co do których ma plan działania i możliwości ich realizacji- wierzę jej, bo rozbudowując szpital i współtworząc Barkę, pokazała,że jest zaradna i właśnie gospodarna i jeśli na nią zagłosuję, to nie zmarnuję mojego głosu:)A panowie posłowie z naszego regionu...niestety ja- zwykły obywatel, nie czuję, żeby cokolwiek się zmieniło na lepsze za ich elektoratu, żeby mi, mojej rodzinie, znajomym żyło się lepiej, żeby było więcej miejsc pracy i tak dalej- a chyba po to się chodzi na wybory, aby stawiać na tych, którzy naprawdę mogą przyczynić się do poprawy jakości życia przeciętnych obywteli- nic nam po autostradach, jeżeli nie stać nas na samochody i benzynę, aby nimi jeździć. Głosuję na Kunicką, niezależnie od tego ile pomyj na nią wylejecie... > > > > POPIERAM > > Sztabie wyborczy Danuty zapomniales ze już wczesniej napisales ten sam komentarz O to, w którym Ty jesteś sztabie, pytać nie muszę... A jeśli chcesz się przekonać, czy należę o sztabu wyborczego kogokolwiek, czy mam po prostu takie zdanie to zapraszam na konfrontację face to face, bo nie mam się czego wstydzić. |
autor: widz, dodał 2011-10-03 11:41 | komentuj |
> O 09:43, dnia 2011-10-03 wyborca z bartoszyc napisał(-a): > > O 09:31, dnia 2011-10-03 zenek napisał(-a): > > > O 08:08, dnia 2011-10-03 ania napisał(-a): > > > > O 22:25, dnia 2011-10-02 rozkminiacz napisał(-a): > > > > > O 22:20, dnia 2011-10-02 Ala napisał(-a): > > > > > > O 20:34, dnia 2011-10-02 jan napisał(-a): > > > > > > > O 20:23, dnia 2011-10-02 xxx napisał(-a): > > > > > > > a gdzi ta sesja? > > > > > > ja oglądalem w bart sacie ale pewnie na dniach bedzie powtórka jestem ciekaw jak bedzie sie tłumaczyc kunicka w jutrzejszej debacie > > > > > Z tym sanatorium w Górowie to p.Kunicka blefuje. Żadnego sanatorium bez zgody gminu Górowo być nie może. Borowiny są na ich gruntach. Najpierw musi być w tej kwestii porozumienie pomiędzy miastem i gminą, a takiego nie ma, bo kto z takimi krętaczami, jak ci w mieści zechce rozmawiać i planować. Takie towarzystwo jak mamusia i synuś to najpierw głaszczą po plecach, a potem jako wielcy przyjaciele wbijają nóż w plecy.A swoją drogą te zeznanie podatkowe to sprawdzałam-prawie 19 tys. zł miesięcznie. Ja tyle w rok nie zarobię. Czekam na tą debatę. Może w końcu p. Kunicka się zdecyduje i wyjaśni czy szpital jest zadłużony, czy nie,bo w czasie jednej debaty mówi że jest, a za chwilę że nie jest. > > > > > > > > Kolejna zainteresowana osoba. to juz sie robi nudne. ja slyszalem wyraznie ze szpital nie jest zadluzony. tak sie zastanawiam komu tak mocno noz wbila w plecy, powiedz swoje imie i nazwisko i co ci takiego zrobila ? > > > > > > Tu by trzeba napisać chyba nie jedno. > > > > Przeczytałem to wszystko i przekanałem się choćnie byłem pewien do tej pory na kogo zagłosuję... Widać ewidentnie na kogo trwa nagonka i to przecież od lat tylko teraz publicznie bo w końcu w niedziele wybory! widać kto jest największym zagrożeniem dla obecnego rządzącego betonu w powiecie,kto najwięcej wybudował, stworzył miejsc pracy i to nie będąc posłem. Przecież widać że nowa ekipa górowska nie boi się starych wyjadaczy, nie są z nimi powiązani i w układach towarzyskich gdzie ręka rękę myje... dlatego ja i moja rodzina pójdzie na kunicką czyli na dwie piątki i jak tu ktoś napisał niezależnie ile jeszcze pomyj wylejecie. a może właśnie dlatego pójdę na nią! > > zgadzam się z Toba. właśnie dlatego ze w tym powiecie tępi sie ludzi którzy coś zrobili,wybili się a jeszcze nie daj boże mają pomysły na rozwój to tępić,niszczyć za wszelką cenę bo panom w gabinetach psuje to humorek że mają konkurencję. A ja się cieszę,bo podobno mamy demokrację,tylko nie każdy mimo wypowiadanych frazesów ją popiera. Może w końcu czas na zmianę,czas na kobietę która może jak i każdy ma swoje wady(a kto ich nie ma) ale ma serce do działania,zapał i energie. Bo jak patrzę na tych starych co już byli to mi się odechciewa tu mieszkac. A najbardziej ten mały nietoperz z odstającymi uszami to już wszędzie jest. Strach do kibla wejść:)
Do tych co tepią należy również i kandydatka z listy PSL-u.! |
autor: ciekawo, dodał 2011-10-03 12:08 | komentuj |
> O 16:31, dnia 2011-10-01 igorek napisał(-a): > > O 12:55, dnia 2011-10-01 fretka napisał(-a): > > > O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a): > > > Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych. > > > Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania. > > > > Może pani Dyrektor nie miała, bidula gdzie mieszkać? Oj tam, oj tam. > > Raczej ma gdzie mieszkać, w oświadczeniu majątkowym podaje, że ma dwa mieszkania. > 1) 78m2 o wartości 160 tys zł > 2) 68m2 o wartości 340 tys zł > Biedy to raczej też nie zna, kilka źródeł dochodu w sumie ponad 15 tys miesięcznie: szpital, 3 rady nadzorcze, renta z ZUS-u, nawet synalek prezes Baczewski też daje mamusi zarobić w stowarzyszeniu. > Jeszcze 6 ha ziemi. Wszechstronnie uzdolniona – Gospodarna w 100%. Swoje wynająć z państwowego korzystać tzw. gospodarność prywatna. > Link do oświadczenia: > http://bip.warmia.mazury.pl/urzad_marszalkowski/system/pobierz.php?id=12112 No nieżle w Polsce się żyje,ale nie ludziom UCZCIWYM.!!! |
> O 12:08, dnia 2011-10-03 ciekawo napisał(-a): > > O 16:31, dnia 2011-10-01 igorek napisał(-a): > > > O 12:55, dnia 2011-10-01 fretka napisał(-a): > > > > O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a): > > > > Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych. > > > > Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania. > > > > > > Może pani Dyrektor nie miała, bidula gdzie mieszkać? Oj tam, oj tam. > > > > Raczej ma gdzie mieszkać, w oświadczeniu majątkowym podaje, że ma dwa mieszkania. > > 1) 78m2 o wartości 160 tys zł > > 2) 68m2 o wartości 340 tys zł > > Biedy to raczej też nie zna, kilka źródeł dochodu w sumie ponad 15 tys miesięcznie: szpital, 3 rady nadzorcze, renta z ZUS-u, nawet synalek prezes Baczewski też daje mamusi zarobić w stowarzyszeniu. > > Jeszcze 6 ha ziemi. Wszechstronnie uzdolniona – Gospodarna w 100%. Swoje wynająć z państwowego korzystać tzw. gospodarność prywatna. > > Link do oświadczenia: > > http://bip.warmia.mazury.pl/urzad_marszalkowski/system/pobierz.php?id=12112 > > No nieżle w Polsce się żyje,ale nie ludziom UCZCIWYM.!!! O co chodzi?przecież ZARABIA te pieniądze- co żal d.. ściska,że się uczyć nie chciało? |
autor: kasia, dodał 2011-10-03 16:15 | komentuj |
> O 15:31, dnia 2011-10-03 GOSIA napisał(-a): > > O 12:08, dnia 2011-10-03 ciekawo napisał(-a): > > > O 16:31, dnia 2011-10-01 igorek napisał(-a): > > > > O 12:55, dnia 2011-10-01 fretka napisał(-a): > > > > > O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a): > > > > > Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych. > > > > > Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania. > > > > > > > > Może pani Dyrektor nie miała, bidula gdzie mieszkać? Oj tam, oj tam. > > > > > > Raczej ma gdzie mieszkać, w oświadczeniu majątkowym podaje, że ma dwa mieszkania. > > > 1) 78m2 o wartości 160 tys zł > > > 2) 68m2 o wartości 340 tys zł > > > Biedy to raczej też nie zna, kilka źródeł dochodu w sumie ponad 15 tys miesięcznie: szpital, 3 rady nadzorcze, renta z ZUS-u, nawet synalek prezes Baczewski też daje mamusi zarobić w stowarzyszeniu. > > > Jeszcze 6 ha ziemi. Wszechstronnie uzdolniona – Gospodarna w 100%. Swoje wynająć z państwowego korzystać tzw. gospodarność prywatna. > > > Link do oświadczenia: > > > http://bip.warmia.mazury.pl/urzad_marszalkowski/system/pobierz.php?id=12112 > > > > No nieżle w Polsce się żyje,ale nie ludziom UCZCIWYM.!!! > O co chodzi?przecież ZARABIA te pieniądze- co żal d.. ściska,że się uczyć nie chciało?
Ja musze na to cięzko pracować nie mam apartamentu bo nie chcę wolę swoje ciasne ,ale własne.Nie sięgam po nie swoje. |
autor: imperatyw, dodał 2011-10-03 16:15 | komentuj |
Wielu z tych, którym uczyć się chciało nie ma pracy w ogóle.Mocny argument w obronie p. Kunickiej Gocha. |
autor: proszę bez oszczerstw , dodał 2011-10-03 16:58 | komentuj |
Jestem uczciwy i też nieźle mi się żyje! |
autor: racja, dodał 2011-10-03 19:40 | komentuj |
> O 16:31, dnia 2011-10-01 igorek napisał(-a): > > O 12:55, dnia 2011-10-01 fretka napisał(-a): > > > O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a): > > > Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych. > > > Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania. > > > > Może pani Dyrektor nie miała, bidula gdzie mieszkać? Oj tam, oj tam. > > Raczej ma gdzie mieszkać, w oświadczeniu majątkowym podaje, że ma dwa mieszkania. > 1) 78m2 o wartości 160 tys zł > 2) 68m2 o wartości 340 tys zł > Biedy to raczej też nie zna, kilka źródeł dochodu w sumie ponad 15 tys miesięcznie: szpital, 3 rady nadzorcze, renta z ZUS-u, nawet synalek prezes Baczewski też daje mamusi zarobić w stowarzyszeniu. > Jeszcze 6 ha ziemi. Wszechstronnie uzdolniona – Gospodarna w 100%. Swoje wynająć z państwowego korzystać tzw. gospodarność prywatna. > Link do oświadczenia: > http://bip.warmia.mazury.pl/urzad_marszalkowski/system/pobierz.php?id=12112
Nawet ciekawa gospodarność. |
autor: Piotr, dodał 2011-10-03 20:50 | komentuj |
> O 10:07, dnia 2011-10-03 marcin napisał(-a): > > O 09:43, dnia 2011-10-03 wyborca z bartoszyc napisał(-a): > > > O 09:31, dnia 2011-10-03 zenek napisał(-a): > > > > O 08:08, dnia 2011-10-03 ania napisał(-a): > > > > > O 22:25, dnia 2011-10-02 rozkminiacz napisał(-a): > > > > > > O 22:20, dnia 2011-10-02 Ala napisał(-a): > > > > > > > O 20:34, dnia 2011-10-02 jan napisał(-a): > > > > > > > > O 20:23, dnia 2011-10-02 xxx napisał(-a): > > > > > > > > a gdzi ta sesja? > > > > > > > ja oglądalem w bart sacie ale pewnie na dniach bedzie powtórka jestem ciekaw jak bedzie sie tłumaczyc kunicka w jutrzejszej debacie > > > > > > Z tym sanatorium w Górowie to p.Kunicka blefuje. Żadnego sanatorium bez zgody gminu Górowo być nie może. Borowiny są na ich gruntach. Najpierw musi być w tej kwestii porozumienie pomiędzy miastem i gminą, a takiego nie ma, bo kto z takimi krętaczami, jak ci w mieści zechce rozmawiać i planować. Takie towarzystwo jak mamusia i synuś to najpierw głaszczą po plecach, a potem jako wielcy przyjaciele wbijają nóż w plecy.A swoją drogą te zeznanie podatkowe to sprawdzałam-prawie 19 tys. zł miesięcznie. Ja tyle w rok nie zarobię. Czekam na tą debatę. Może w końcu p. Kunicka się zdecyduje i wyjaśni czy szpital jest zadłużony, czy nie,bo w czasie jednej debaty mówi że jest, a za chwilę że nie jest. > > > > > > > > > > Kolejna zainteresowana osoba. to juz sie robi nudne. ja slyszalem wyraznie ze szpital nie jest zadluzony. tak sie zastanawiam komu tak mocno noz wbila w plecy, powiedz swoje imie i nazwisko i co ci takiego zrobila ? > > > > > > > > Tu by trzeba napisać chyba nie jedno. > > > > > > Przeczytałem to wszystko i przekanałem się choćnie byłem pewien do tej pory na kogo zagłosuję... Widać ewidentnie na kogo trwa nagonka i to przecież od lat tylko teraz publicznie bo w końcu w niedziele wybory! widać kto jest największym zagrożeniem dla obecnego rządzącego betonu w powiecie,kto najwięcej wybudował, stworzył miejsc pracy i to nie będąc posłem. Przecież widać że nowa ekipa górowska nie boi się starych wyjadaczy, nie są z nimi powiązani i w układach towarzyskich gdzie ręka rękę myje... dlatego ja i moja rodzina pójdzie na kunicką czyli na dwie piątki i jak tu ktoś napisał niezależnie ile jeszcze pomyj wylejecie. a może właśnie dlatego pójdę na nią! > > > > zgadzam się z Toba. właśnie dlatego ze w tym powiecie tępi sie ludzi którzy coś zrobili,wybili się a jeszcze nie daj boże mają pomysły na rozwój to tępić,niszczyć za wszelką cenę bo panom w gabinetach psuje to humorek że mają konkurencję. A ja się cieszę,bo podobno mamy demokrację,tylko nie każdy mimo wypowiadanych frazesów ją popiera. Może w końcu czas na zmianę,czas na kobietę która może jak i każdy ma swoje wady(a kto ich nie ma) ale ma serce do działania,zapał i energie. Bo jak patrzę na tych starych co już byli to mi się odechciewa tu mieszkac. A najbardziej ten mały nietoperz z odstającymi uszami to już wszędzie jest. Strach do kibla wejść:) > > GRATULUJĘ WYBORCÓW PANI KUNICKIEJ!!! Klasę to oni mają do szydzenia z czyjegoś wyglądu, syndrom obrony im się włącza - może to elektorat Samoobrony taki kulturalny. he he ciekawe FAKTYCZNIE KUNICKA JEST TROCHĘ ŁADNIEJSZA OD SYCZA hi hi, w konkursie na urodę wygra a wyborach do sejmu zobaczycie 418 głosów będzie miała jak jej synek w wyborach na wójta. > a jak Ci się mieszkać tu odechciewa od patrzenia na starych to zapytaj Panią Kunicką, może do apartamentów Cię przyjmie, będziesz miał piękny widok przez cały czas - LUKSUSOWY TAKI:) No od Sycza jest zdecydowanie ładniejsza, a jak cudownie leczy, zwłaszcza ze złudzeń, szybko i skutecznie. Jeśli o tym nie wiesz, to znaczy, że jesteś z jej komitetu wyborczego. Czekaj ciebie też wyleczy. A dzisiaj robi faktycznie cuda: z mózgu wodę. Szpital sama stworzyła, a teraz sama sanatorium będzie robić. No rzec by Zosia- samosia. Kolejny cud. |
przejdź do strony: 9 "Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|