: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Gospodarność w wykonaniu Kunickiej
3282012-09-14 12:24

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

autor: obserwator, dodał 2011-10-06 11:23komentuj

> O 10:52, dnia 2011-10-06 Niespotykanie spokojny człowiek napisał(-a):
> > O 10:13, dnia 2011-10-06 obserwator napisał(-a):
> > > O 10:09, dnia 2011-10-06 igorek napisał(-a):
> > >
> > > czytaj ze zrozumieniem. nikt nie zarzuca co zrobiła tylko JAK! i co pod płaszczykiem tego wszystkiego robi dla SIEBIE! kumaj co czytasz i nie odwracaj kota ogonem
> >
> >
> > a ja odsyłam do lektury w gazecie tygodnik extra lub do ostatniej sesji rady powiatu... tam jest wszystko czarno na białym. taka to gospodarność
>
> Tak..tak tygodnik... i to ma być obiektywne żródło....?? Zapraszam do przeczytania całego... i obiektywnego stwierdzenia.. pod kogo jest robiony ten numer... i te wywiady ...Jedno słowo ciśnie się na usta...ale nie podawajmy nazwisk....słowa wiata i nie tak dawny artykuł w gazecie wyborczej powiedzą wszystko...Za linki przepraszam zaraz prześle te które działają

spokojny człowieku nie denerwuj się tak. Tygodnik przytoczył tylko słowa rady powiatu i tam masz wiarygodne źródło. Przestań już bredzić i tylko popatrz sobie np tu:
http://www.imagebanana.com/view/xw4rbd91/1.JPG
jak wykorzystuje się ludzi do kampanii politycznej

autor: Ktoś, dodał 2011-10-06 11:25komentuj

> O 16:56, dnia 2011-10-05 azym napisał(-a):

> Tak, powiedziała,że mieszka na podstawie umowy i odpłatnie.Cała ta afera, to polityczna nagonka, jeśli ktoś tego nie rozumie, to trudno, widocznie mało się orientuje, czym tak naprawdę jest polityka.

Jeżeli chce się być politykiem trzeba uważać co się robi. Sprawa jest jasna. Stowarzyszenie dostało budynek prawie za darmo na prowadzenie działalności statutowej. Wynajęcie mieszkania dla P. Kunickiej (pomijając moralny aspekt sprawy)było działaniem niezgodnym ze statutem i warunkami przyznanej bonifikaty na sprzedaż budynku. Tak "wytrawny menedzer" jak P. Kunicka powinna przewidzieć skutki takiego działania, działania , które spowodowało, że stowarzyszenie musi teraz zapłacić ogromne pieniądze z tytułu utraty bonifikaty. Nie jest to żadna nagonka, tylko normalne egzekwowanie prawo, a że wyszło to akurat przed wyborami - trudno.

autor: Niespotykanie spokojny człowiek, dodał 2011-10-06 12:06komentuj

Oj widze ze mało wiecie..kto to wszystko robi... te rady...wywiady.. to tam za sznurki ciąga....przykro mi...Ze tak złudnie wierzycie ze tam są bezstronnni ludzie;) Zapraszam do Obejrzenia profilu stowarzyszenia na Facebooku i filmików na youtube;) Tam Wszystko widać jak wiele ciepła można dać osobą niepełnosprawnym;) Pokażcie jakby Wy jesteście w stosunku to tych osób...

autor: Winicjusz, dodał 2011-10-06 12:13komentuj

> O 12:06, dnia 2011-10-06 Niespotykanie spokojny człowiek napisał(-a):
> Oj widze ze mało wiecie..kto to wszystko robi... te rady...wywiady.. to tam za sznurki ciąga....przykro mi...Ze tak złudnie wierzycie ze tam są bezstronnni ludzie;) Zapraszam do Obejrzenia profilu stowarzyszenia na Facebooku i filmików na youtube;) Tam Wszystko widać jak wiele ciepła można dać osobą niepełnosprawnym;) Pokażcie jakby Wy jesteście w stosunku to tych osób...
Filmiki robią wrażenie. Widać, że pracują tam wspaniali ludzie, co nie znaczy, że wszyscy. Mam awersję do kobiet na kierowniczych stanowiskach. Po pewnym czasie palma im odbija i robią rzeczy niegodne. Arogancja, pewność siebie i poczucie bezkarności, mobbing w stosunku do podwładnych i chorobliwe zarozumialstwo. Żadnych kobiet u władzy !

autor: Niespotykanie spokojny człowiek , dodał 2011-10-06 12:56komentuj

Sądzę, iż powyższa wypowiedź przepełniona jest szowinizmem.. cóż każdy ma jakieś przykre doświadczenia z kobietami... co nie znaczy, że powiniem uogólniać przypadków i przejawiać je na inne bogu ducha winne kobiety... Z pozdrowieniami dla Kobiet;)

autor: Stowarzyszenie JESTEŚMY RAZEM, dodał 2011-10-06 15:17komentuj


Szanowni Państwo,
W związku z dochodzącymi do nas informacjami w przedmiocie łączenia osoby Pani Danuty Kunickiej z rzekomymi nieprawidłowościami, jakie miałyby zostać stwierdzone w działalności Stowarzyszenia „Jesteśmy Razem” w Górowie Iławeckim, pragniemy oświadczyć:
Dotychczas Stowarzyszenie nie otrzymało od Starostwa żadnego pisma ani decyzji dotyczącej bonifikaty z 2005r. Natomiast w odniesieniu do opinii prawnej odczytanej na ostatniej sesji Rady Powiatu Bartoszyckiego (29.09br.), informujemy, że jest to jedynie opinia radcy Starostwa, która odnosi się do naszej organizacji. Pragniemy stanowczo oświadczyć, iż naszą działalność społeczną zawsze charakteryzowała uczciwość i rzetelność. Wielokrotne kontrole nigdy nie wykazały nieprawidłowości.
Faktycznie w ramach świadczonych czynności na rzecz podopiecznych stowarzyszenia, od 2008 roku, na podstawie zawartej umowy, Danuta Kunicka odpłatnie dysponuje lokalem znajdującym się w budynku Stowarzyszenia czyniąc to również w naszym imieniu, gdyż lokal ten pełni funkcję siedziby naszej organizacji . Zaprzeczamy jakoby w związku z zawartą umową dochodziło do jakichkolwiek nieprawidłowości, co również było poddawane kontroli odpowiednich instytucji.
Należy zwrócić uwagę, iż od momentu pozyskania przedmiotowego budynku przez Stowarzyszenie „Jesteśmy Razem”, powiększył on swoją powierzchnię blisko dwukrotnie, z 442 do 875 m2. Okoliczność ta spowodowała, że w ramach działalności statutowej, Stowarzyszenie prowadzi Środowiskowy Dom Samopomocy i Warsztat Terapii Zajęciowej dla ponad 70 potrzebujących. Ponad 20 osób znalazło tu pracę.
Stowarzyszenie było wielokrotnie doceniane przez organy administracji rządowej i samorządowej, między innymi przez obecnego Starostę Bartoszyckiego. Tym bardziej za niepokojące należy uznać próby zdyskredytowania nas i to tradycyjnie już w okresie przedwyborczym.
Podobne pomówienia o rzekomych nieprawidłowościach pojawiają się za każdym razem, gdy naszą działalnością społeczną czują się zagrożone niektóre, znane w naszym środowisku osoby.
Pragniemy zauważyć, iż poprzednio zarzuty nas oczerniające okazały się nieprawdziwe, zaś ludzie, którzy je głosili, po przeprowadzonych postępowaniach sądowych, zapłacili zadośćuczynienie oraz przeprosili w prasie za swoje zachowanie. Tak będzie również tym razem.
Natomiast autor artykułu w pewnej lokalnej bezpłatnej „gazetce” zamieścił w nim pojedyncze informacje o faktach, które uznał za ustalone w efekcie „dziennikarskiego śledztwa”, ale także o takich faktach, o których wnioskował na podstawie dostępnych mu informacji i wreszcie wyraźne sugestie na temat postępowania kontrolnego dotyczącego wykorzystywania przez Stowarzyszenie nieruchomości i związanej z tym bonifikaty.
Znamiennym jest, iż w tej sprawie autor tekstu nie pokusił się nawet o próbę uzyskania stanowiska Stowarzyszenia, w celu skonfrontowania ewentualnych stawianych nam zarzutów.
We wskazanym materiale autor wskazał, iż użyczona przez Stowarzyszenie Pani Danucie Kunickiej część nieruchomości stanowi tzw. jej prywatny apartament- lokal mieszkalny. Jest to nieprawda!
Niestety w tym przypadku nie ma prawnych możliwości zastosowania 24-godzinnego trybu wyborczego, ponieważ oficjalnie autor nie jest członkiem żadnego sztabu wyborczego.
Pozostaje jedynie proces cywilny, który rozpocznie się wkrótce.


Stowarzyszenie
„Jesteśmy Razem”


autor: Ktoś, dodał 2011-10-06 15:40komentuj

> O 15:17, dnia 2011-10-06 Stowarzyszenie JESTEŚMY RAZEM napisał(-a):
>
Baju, baju. To w takim razie jaką funkcje pełni lokal oddany do korzystania dla P. Kunickiej. Przecież sama mówiła, że posiada tam lokal mieszkalny, więc po co ta ściema. Stowarzyszenie pisze: "Faktycznie w ramach świadczonych czynności na rzecz podopiecznych stowarzyszenia, od 2008 roku, na podstawie zawartej umowy, Danuta Kunicka odpłatnie dysponuje lokalem znajdującym się w budynku Stowarzyszenia czyniąc to również w naszym imieniu, gdyż lokal ten pełni funkcję siedziby naszej organizacji . Zaprzeczamy jakoby w związku z zawartą umową dochodziło do jakichkolwiek nieprawidłowości, co również było poddawane kontroli odpowiednich instytucji".
To dlaczego jak pojawiła się kontrola z Powiatu P. Kunicka zastawiła meblami wejście do tych pomieszczeń, które według oświadczenia stowarzyszenia służy celom stowarzyszenia. Jeszcze jedno czy aby adres zamieszkania P. Kunickiej nie pokrywa się z adresem Barki. Czy ktoś może na te wątpliwości odpowiedzieć.

autor: wyborca, dodał 2011-10-06 16:54komentuj

> O 15:40, dnia 2011-10-06 Ktoś napisał(-a):
> > O 15:17, dnia 2011-10-06 Stowarzyszenie JESTEŚMY RAZEM napisał(-a):
> >
> Baju, baju. To w takim razie jaką funkcje pełni lokal oddany do korzystania dla P. Kunickiej. Przecież sama mówiła, że posiada tam lokal mieszkalny, więc po co ta ściema. Stowarzyszenie pisze: "Faktycznie w ramach świadczonych czynności na rzecz podopiecznych stowarzyszenia, od 2008 roku, na podstawie zawartej umowy, Danuta Kunicka odpłatnie dysponuje lokalem znajdującym się w budynku Stowarzyszenia czyniąc to również w naszym imieniu, gdyż lokal ten pełni funkcję siedziby naszej organizacji . Zaprzeczamy jakoby w związku z zawartą umową dochodziło do jakichkolwiek nieprawidłowości, co również było poddawane kontroli odpowiednich instytucji".
> To dlaczego jak pojawiła się kontrola z Powiatu P. Kunicka zastawiła meblami wejście do tych pomieszczeń, które według oświadczenia stowarzyszenia służy celom stowarzyszenia. Jeszcze jedno czy aby adres zamieszkania P. Kunickiej nie pokrywa się z adresem Barki. Czy ktoś może na te wątpliwości odpowiedzieć.
Jak mozna tak klamac apartament w ktorym mieszkala Pani K. byl niesamowity mnostwo stylowych mebli i bardzo drogich, kuchania wyposazona na maxa i jeszcze sypialnia oraz pokoj dzienny.Niech nie klamie jej synek !!!!

autor: WYBORCA, dodał 2011-10-06 17:05komentuj

> O 15:17, dnia 2011-10-06 Stowarzyszenie JESTEŚMY RAZEM napisał(-a):
>
> Szanowni Państwo,
> W związku z dochodzącymi do nas informacjami w przedmiocie łączenia osoby Pani Danuty Kunickiej z rzekomymi nieprawidłowościami, jakie miałyby zostać stwierdzone w działalności Stowarzyszenia „Jesteśmy Razem” w Górowie Iławeckim, pragniemy oświadczyć:
> Dotychczas Stowarzyszenie nie otrzymało od Starostwa żadnego pisma ani decyzji dotyczącej bonifikaty z 2005r. Natomiast w odniesieniu do opinii prawnej odczytanej na ostatniej sesji Rady Powiatu Bartoszyckiego (29.09br.), informujemy, że jest to jedynie opinia radcy Starostwa, która odnosi się do naszej organizacji. Pragniemy stanowczo oświadczyć, iż naszą działalność społeczną zawsze charakteryzowała uczciwość i rzetelność. Wielokrotne kontrole nigdy nie wykazały nieprawidłowości.
> Faktycznie w ramach świadczonych czynności na rzecz podopiecznych stowarzyszenia, od 2008 roku, na podstawie zawartej umowy, Danuta Kunicka odpłatnie dysponuje lokalem znajdującym się w budynku Stowarzyszenia czyniąc to również w naszym imieniu, gdyż lokal ten pełni funkcję siedziby naszej organizacji . Zaprzeczamy jakoby w związku z zawartą umową dochodziło do jakichkolwiek nieprawidłowości, co również było poddawane kontroli odpowiednich instytucji.
> Należy zwrócić uwagę, iż od momentu pozyskania przedmiotowego budynku przez Stowarzyszenie „Jesteśmy Razem”, powiększył on swoją powierzchnię blisko dwukrotnie, z 442 do 875 m2. Okoliczność ta spowodowała, że w ramach działalności statutowej, Stowarzyszenie prowadzi Środowiskowy Dom Samopomocy i Warsztat Terapii Zajęciowej dla ponad 70 potrzebujących. Ponad 20 osób znalazło tu pracę.
> Stowarzyszenie było wielokrotnie doceniane przez organy administracji rządowej i samorządowej, między innymi przez obecnego Starostę Bartoszyckiego. Tym bardziej za niepokojące należy uznać próby zdyskredytowania nas i to tradycyjnie już w okresie przedwyborczym.
> Podobne pomówienia o rzekomych nieprawidłowościach pojawiają się za każdym razem, gdy naszą działalnością społeczną czują się zagrożone niektóre, znane w naszym środowisku osoby.
> Pragniemy zauważyć, iż poprzednio zarzuty nas oczerniające okazały się nieprawdziwe, zaś ludzie, którzy je głosili, po przeprowadzonych postępowaniach sądowych, zapłacili zadośćuczynienie oraz przeprosili w prasie za swoje zachowanie. Tak będzie również tym razem.
> Natomiast autor artykułu w pewnej lokalnej bezpłatnej „gazetce” zamieścił w nim pojedyncze informacje o faktach, które uznał za ustalone w efekcie „dziennikarskiego śledztwa”, ale także o takich faktach, o których wnioskował na podstawie dostępnych mu informacji i wreszcie wyraźne sugestie na temat postępowania kontrolnego dotyczącego wykorzystywania przez Stowarzyszenie nieruchomości i związanej z tym bonifikaty.
> Znamiennym jest, iż w tej sprawie autor tekstu nie pokusił się nawet o próbę uzyskania stanowiska Stowarzyszenia, w celu skonfrontowania ewentualnych stawianych nam zarzutów.
> We wskazanym materiale autor wskazał, iż użyczona przez Stowarzyszenie Pani Danucie Kunickiej część nieruchomości stanowi tzw. jej prywatny apartament- lokal mieszkalny. Jest to nieprawda!
> Niestety w tym przypadku nie ma prawnych możliwości zastosowania 24-godzinnego trybu wyborczego, ponieważ oficjalnie autor nie jest członkiem żadnego sztabu wyborczego.
> Pozostaje jedynie proces cywilny, który rozpocznie się wkrótce.
>
>
> Stowarzyszenie
> „Jesteśmy Razem”

A kto to napisał ? Radca prawny ze szitala,urzędu miasta czy członek rady nadzorczej ZGM sp.z o.o ?

autor: ania, dodał 2011-10-06 17:11komentuj

> O 16:54, dnia 2011-10-06 wyborca napisał(-a):
> > O 15:40, dnia 2011-10-06 Ktoś napisał(-a):
> > > O 15:17, dnia 2011-10-06 Stowarzyszenie JESTEŚMY RAZEM napisał(-a):
> > >
> > Baju, baju. To w takim razie jaką funkcje pełni lokal oddany do korzystania dla P. Kunickiej. Przecież sama mówiła, że posiada tam lokal mieszkalny, więc po co ta ściema. Stowarzyszenie pisze: "Faktycznie w ramach świadczonych czynności na rzecz podopiecznych stowarzyszenia, od 2008 roku, na podstawie zawartej umowy, Danuta Kunicka odpłatnie dysponuje lokalem znajdującym się w budynku Stowarzyszenia czyniąc to również w naszym imieniu, gdyż lokal ten pełni funkcję siedziby naszej organizacji . Zaprzeczamy jakoby w związku z zawartą umową dochodziło do jakichkolwiek nieprawidłowości, co również było poddawane kontroli odpowiednich instytucji".
> > To dlaczego jak pojawiła się kontrola z Powiatu P. Kunicka zastawiła meblami wejście do tych pomieszczeń, które według oświadczenia stowarzyszenia służy celom stowarzyszenia. Jeszcze jedno czy aby adres zamieszkania P. Kunickiej nie pokrywa się z adresem Barki. Czy ktoś może na te wątpliwości odpowiedzieć.
> Jak mozna tak klamac apartament w ktorym mieszkala Pani K. byl niesamowity mnostwo stylowych mebli i bardzo drogich, kuchania wyposazona na maxa i jeszcze sypialnia oraz pokoj dzienny.Niech nie klamie jej synek !!!!

A czy to prawda,że jakieś stylowe meble wywieżli ?

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.