: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Gospodarność w wykonaniu Kunickiej
3282012-09-14 12:24

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

autor: wyborca, dodał 2011-10-01 12:47komentuj

Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych.
Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania.

autor: fretka, dodał 2011-10-01 12:55komentuj

> O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a):
> Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych.
> Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania.

Może pani Dyrektor nie miała, bidula gdzie mieszkać? Oj tam, oj tam.

autor: wredota, dodał 2011-10-01 13:06komentuj

nie ona poprostu wie czego chce i jak wykorzystać środki publiczne napewno publicznych pieniedzy dopilnuje i znajdzie pomysł jak je upłynnic na swoje konto wstydziła by się wykorzystywac niepełnosporawnych!

autor: marius, dodał 2011-10-01 13:20komentuj

> O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a):
> Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych.
> Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania.

Chociaż raz jakiś pożytek z tych naszych powiatowych urzędasów

autor: ali, dodał 2011-10-01 13:22komentuj

> O 13:20, dnia 2011-10-01 marius napisał(-a):
> > O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a):
> > Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych.
> > Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania.
>
> Chociaż raz jakiś pożytek z tych naszych powiatowych urzędasów

Nie do końca naszych powiatowych, jak się dokładnie przysłuchasz tej opinii, to była mowa że komisji kontrolnej z powiatu nie wpuścili, szafami zastawili wejścia do apartamentów. To wojewoda prowadził kontrolę i dotarł do dokumentów potwierdzających, że od 2008 roku mieszka tam Kunicka

autor: marius, dodał 2011-10-01 13:25komentuj

> O 13:22, dnia 2011-10-01 ali napisał(-a):
> > O 13:20, dnia 2011-10-01 marius napisał(-a):
> > > O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a):
> > > Jednak rada powiatu nie zamiotła pod dywan sprawy z prywatnymi apartamentami Kunickiej w budynku dla niepełnosprawnych.
> > > Na sesji w czwartek odczytali opinię prawną, z której wynika, że prezes Baczewski użyczył nieodpłatnie prawie 80m2 budynku swojej matce Kunickiej. Teraz muszą oddać do powiatu około 200 tys. zł bonifikaty, bo zgodnie z prawem nie mogli sobie zrobić w tym budynku mieszkania.
> >
> > Chociaż raz jakiś pożytek z tych naszych powiatowych urzędasów
>
> Nie do końca naszych powiatowych, jak się dokładnie przysłuchasz tej opinii, to była mowa że komisji kontrolnej z powiatu nie wpuścili, szafami zastawili wejścia do apartamentów. To wojewoda prowadził kontrolę i dotarł do dokumentów potwierdzających, że od 2008 roku mieszka tam Kunicka

Chyba nie mieli wyjścia te nasze urzędasy, bo przecież CBA i Urząd skarbowy też się tym zajmują

autor: Mieszkaniec, dodał 2011-10-01 14:26komentuj

ojej, czepiacie się ludziska
Pani Kunicka jest osobą publiczną, poświęca swój nawet prywatny czas, jest cała służbowa, nawet dla Barki. Mieszkając na miejscu jest bliżej ludzkich spraw. I na pewno, ak będzie trzeba, rozliczy się z tego, jak dostanie fakturę

Już gdzieś tego typu słowa obiły mi się o uszy i oczy w 2010 roku...

autor: JASIA, dodał 2011-10-01 16:09komentuj

> O 14:26, dnia 2011-10-01 Mieszkaniec napisał(-a):
> ojej, czepiacie się ludziska
> Pani Kunicka jest osobą publiczną, poświęca swój nawet prywatny czas, jest cała służbowa, nawet dla Barki. Mieszkając na miejscu jest bliżej ludzkich spraw. I na pewno, ak będzie trzeba, rozliczy się z tego, jak dostanie fakturę
>
> Już gdzieś tego typu słowa obiły mi się o uszy i oczy w 2010 roku...
SZOK BRAK SŁÓW CO ZA KOBIETA ?????????????
JAK TAK MOŻNA KRZYWDZIĆ NIEPELNOSPRAWNYCH A PRECIEŻ W MIEJSCE TYCH APARTAMENTÓW MOŻNA ZROBIĆ PRACOWNIE I NIEPELNOSPRAWNI BYLI BY SZCZESLIWI

autor: danka, dodał 2011-10-01 16:25komentuj

> O 13:06, dnia 2011-10-01 wredota napisał(-a):
> nie ona poprostu wie czego chce i jak wykorzystać środki publiczne napewno publicznych pieniedzy dopilnuje i znajdzie pomysł jak je upłynnic na swoje konto wstydziła by się wykorzystywac niepełnosporawnych!

ciekawe co jeszcze upłynnione zostało z barki ?????
a remont tych apartamentów to z pieniędzy pulicznych był robiony??

autor: wyborca, dodał 2011-10-01 16:28komentuj

> O 12:47, dnia 2011-10-01 wyborca napisał(-a):
> Wstyd i hanba zeby tak wykorzystywac dobro niepelnosprawnych !!!!Mysle ze odpowie za to i jej synalek takze!!!koniec tej farsy !!!

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.