: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: Luzik , dodał 2019-01-06 22:09 | komentuj |
> O 21:32, dnia 2019-01-06 Andrzej napisał(-a):
> Trzeba było kandydować do powiatu ;)
Kiedy wreszcie zrozumiecie,że to nie problem w startujących do rad,tylko problem w nas! Wyborcach. Oni są dzięki nam....,a dalej sobie odpowiedźcie. |
| autor: się mi nie chce, dodał 2019-01-06 22:13 | komentuj |
> O 20:53, dnia 2019-01-06 tzto napisał(-a):
> 10 lat temu przewidzialem skuiki dzialania dwoch nieudacznikow Prokocki Nadolny. Trzeba bylo mnie sluchac...
Niczego nie przewidziałeś.
Ewentualnie marudziłeś, że to kiepski wybór.
Nic w tym odkrywczego. W tej dziurze w düpie jaką są Bartoszyce, każdy wybór jest do piachu, bo w wyborach startują same takie kocopoły.
O tym, że Nadolny to nic, wiedział każdy, kto ma choć trzy klepki. Co z tego skoro elektorat (suweren) głosuje jak mu antena każe. I to nie koniecznie z rozgłośni z twarzą nierogacizny w nazwie. Facecik tak serio to dokładnie wpisuje się i w PiS i w obecną linię z zamierzchłej idei TKM. W końcu chodziło tylko o to żeby załapać się na ciepłą fuchę za grubą kasę i bez żadnej odpowiedzialności. W tym temacie - 100% skuteczności. Zawsze byłem przeciw, już tylko z powodu, że z PiS. I co z tego.
O tym, że katecheta Prokocki to karierowicz i hipokryta, wiadome było jak wyżej. Byłem przeciw, bo księży pipek, a i o podejściu do spraw różnych - mocno merytorycznych z racji wykonywanej pracy w czasie poprzedzającym - miałem swego czasu pojęcie, to i zdanie sobie wyrobiłem - stąd hipokryta. I co z tego?
Wiesz dlaczego Makarewicz i kompania nie ma szans?
Kiedyś w paroksyzmie szaleństwa, bartoszycki suweren postanowił dać szansę pewnej liczbie przedsiębiorców. Pamiętasz tzto kiedy to było? Wtedy załapali się między innymi panowie z "alexis". No i co się okazało? Że tacy "kolesie" to albo "jaja sobie robią", albo za bardzo chcą swoje "lody kręcić", ale tak na prawdę to wcale nie są zainteresowani samorządem, bo to tak na prawdę i trudny kawałek roboty, i niewdzięczny jest. Zresztą dalej startują i się załapują różni w tym gatunku. I przekaz pozostaje aktualny.
Wiesz dlaczego pewna exterytorialna nie miała szans? Bo to hunwejbinka, i karierowiczka. Też zresztą wpisująca się w TKM. I ludzie to czują. Zwłaszcza ci, którzy w PRLu się wychowali a go nie kochali to takie kreatury wyczuwają. Ty się kreujesz na jednego z nich ale antena mózg ci lasuje. Teraz się załapała. I jej owoce kiepskimi będą.
I co ma oznaczać to twoje "trzeba było mnie słuchać"?
Że niby co? Taki mądry i przewidujący jesteś? Wernyhora jakiś, czy ki xuj? tzto w düpie jesteś i jedyne co możesz zrobić to sobie w niej mebelki porozstawiać. Tak jak i my wszyscy.
Pogadaj sobie z Izą belą. |
| autor: Donek, dodał 2019-01-07 13:27 | komentuj |
| Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!! |
| autor: Ozee, dodał 2019-01-07 16:22 | komentuj |
> O 22:13, dnia 2019-01-06 się mi nie chce napisał(-a):
> > O 20:53, dnia 2019-01-06 tzto napisał(-a):
>
> > 10 lat temu przewidzialem skuiki dzialania dwoch nieudacznikow Prokocki Nadolny. Trzeba bylo mnie sluchac...
>
> Niczego nie przewidziałeś.
>
> Ewentualnie marudziłeś, że to kiepski wybór.
>
> Nic w tym odkrywczego. W tej dziurze w düpie jaką są Bartoszyce, każdy wybór jest do piachu, bo w wyborach startują same takie kocopoły.
>
> O tym, że Nadolny to nic, wiedział każdy, kto ma choć trzy klepki. Co z tego skoro elektorat (suweren) głosuje jak mu antena każe. I to nie koniecznie z rozgłośni z twarzą nierogacizny w nazwie. Facecik tak serio to dokładnie wpisuje się i w PiS i w obecną linię z zamierzchłej idei TKM. W końcu chodziło tylko o to żeby załapać się na ciepłą fuchę za grubą kasę i bez żadnej odpowiedzialności. W tym temacie - 100% skuteczności. Zawsze byłem przeciw, już tylko z powodu, że z PiS. I co z tego.
>
> O tym, że katecheta Prokocki to karierowicz i hipokryta, wiadome było jak wyżej. Byłem przeciw, bo księży pipek, a i o podejściu do spraw różnych - mocno merytorycznych z racji wykonywanej pracy w czasie poprzedzającym - miałem swego czasu pojęcie, to i zdanie sobie wyrobiłem - stąd hipokryta. I co z tego?
>
> Wiesz dlaczego Makarewicz i kompania nie ma szans?
> Kiedyś w paroksyzmie szaleństwa, bartoszycki suweren postanowił dać szansę pewnej liczbie przedsiębiorców. Pamiętasz tzto kiedy to było? Wtedy załapali się między innymi panowie z "alexis". No i co się okazało? Że tacy "kolesie" to albo "jaja sobie robią", albo za bardzo chcą swoje "lody kręcić", ale tak na prawdę to wcale nie są zainteresowani samorządem, bo to tak na prawdę i trudny kawałek roboty, i niewdzięczny jest. Zresztą dalej startują i się załapują różni w tym gatunku. I przekaz pozostaje aktualny.
>
> Wiesz dlaczego pewna exterytorialna nie miała szans? Bo to hunwejbinka, i karierowiczka. Też zresztą wpisująca się w TKM. I ludzie to czują. Zwłaszcza ci, którzy w PRLu się wychowali a go nie kochali to takie kreatury wyczuwają. Ty się kreujesz na jednego z nich ale antena mózg ci lasuje. Teraz się załapała. I jej owoce kiepskimi będą.
>
> I co ma oznaczać to twoje "trzeba było mnie słuchać"?
> Że niby co? Taki mądry i przewidujący jesteś? Wernyhora jakiś, czy ki xuj? tzto w düpie jesteś i jedyne co możesz zrobić to sobie w niej mebelki porozstawiać. Tak jak i my wszyscy.
>
> Pogadaj sobie z Izą belą.
Z tego bełkotu wynika, ze jedynym godnym kandydatem byłbyś ty sam ale ci się nie chce. |
| autor: Luzik , dodał 2019-01-07 17:05 | komentuj |
> O 13:27, dnia 2019-01-07 Donek napisał(-a):
> Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!!
Proszę zwrócić uwagę kto zazwyczaj i w jakim wieku jest wybierany,a to pokazuje w jakim wieku elektorat przechyla szalę głosów. Jeśli myślimy o radnych młodych +,to warto zadbać o wyborcach w średnim wieku +.Nie czekajmy na mannę z nieba,rozejrzyjmy się dookoła siebie wcześniej,a nie będziemy musieli oddawać głosy na tych co już byli. |
| autor: kaowiec, dodał 2019-01-07 17:41 | komentuj |
> O 17:05, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > O 13:27, dnia 2019-01-07 Donek napisał(-a):
> > Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!!
Jeśli myślimy o radnych młodych +,to warto zadbać o wyborcach w średnim wieku +.
... a na czym miałaby polegać ta dbałość o wyborcach w średnim wieku ????? |
| autor: Luzik , dodał 2019-01-07 18:24 | komentuj |
> O 17:41, dnia 2019-01-07 kaowiec napisał(-a):
> > O 17:05, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > > O 13:27, dnia 2019-01-07 Donek napisał(-a):
> > > Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!!
> Jeśli myślimy o radnych młodych +,to warto zadbać o wyborcach w średnim wieku +.
>
> ... a na czym miałaby polegać ta dbałość o wyborcach w średnim wieku ?????
To proste,dotrzeć do nich z prawdę,aby nie musieli głosować na chybił trafił. |
| autor: andrey, dodał 2019-01-08 17:58 | komentuj |
> O 18:24, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > O 17:41, dnia 2019-01-07 kaowiec napisał(-a):
> > > O 17:05, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > > > O 13:27, dnia 2019-01-07 Donek napisał(-a):
> > > > Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!!
> > Jeśli myślimy o radnych młodych +,to warto zadbać o wyborcach w średnim wieku +.
> >
> > ... a na czym miałaby polegać ta dbałość o wyborcach w średnim wieku ?????
> To proste,dotrzeć do nich z prawdę,aby nie musieli głosować na chybił trafił.
to co trzeba chodzić po chałupach??Bo ci średniacy w niczym nie chcą uczestniczyć,jak się napracuje do idzie do chaty i odpoczywa |
| autor: Mik,Mik., dodał 2019-01-08 21:11 | komentuj |
> O 17:58, dnia 2019-01-08 andrey napisał(-a):
> > O 18:24, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > > O 17:41, dnia 2019-01-07 kaowiec napisał(-a):
> > > > O 17:05, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > > > > O 13:27, dnia 2019-01-07 Donek napisał(-a):
> > > > > Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!!
> > > Jeśli myślimy o radnych młodych +,to warto zadbać o wyborcach w średnim wieku +.
> > >
> > > ... a na czym miałaby polegać ta dbałość o wyborcach w średnim wieku ?????
> > To proste,dotrzeć do nich z prawdę,aby nie musieli głosować na chybił trafił.
>
> to co trzeba chodzić po chałupach??Bo ci średniacy w niczym nie chcą uczestniczyć,jak się napracuje do idzie do chaty i odpoczywa
I mamy problem. Idziemy karmić gołębie i kaczki. To jedno co bartoszyczanom wychodzi. To,że się śmieją z nas "wybrańcy "to Pikuś. Gorzej jak zaczną nam pluć w twarz. A miasto zasypane śniegiem i co wy na to bezradni? |
| autor: trochę , dodał 2019-01-09 08:05 | komentuj |
> O 21:11, dnia 2019-01-08 Mik,Mik. napisał(-a):
> > O 17:58, dnia 2019-01-08 andrey napisał(-a):
> > > O 18:24, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > > > O 17:41, dnia 2019-01-07 kaowiec napisał(-a):
> > > > > O 17:05, dnia 2019-01-07 Luzik napisał(-a):
> > > > > > O 13:27, dnia 2019-01-07 Donek napisał(-a):
> > > > > > Luzik; na 1000% zgadzam się z tobą !!!
> > > > Jeśli myślimy o radnych młodych +,to warto zadbać o wyborcach w średnim wieku +.
> > > >
> > > > ... a na czym miałaby polegać ta dbałość o wyborcach w średnim wieku ?????
> > > To proste,dotrzeć do nich z prawdę,aby nie musieli głosować na chybił trafił.
> >
> > to co trzeba chodzić po chałupach??Bo ci średniacy w niczym nie chcą uczestniczyć,jak się napracuje do idzie do chaty i odpoczywa
> I mamy problem. Idziemy karmić gołębie i kaczki. To jedno co bartoszyczanom wychodzi. To,że się śmieją z nas "wybrańcy "to Pikuś. Gorzej jak zaczną nam pluć w twarz. A miasto zasypane śniegiem i co wy na to bezradni?
Pół Europy zasypane. |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
