: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
co z kandydatami na Burmistrza..?
52018-11-07 17:59

autor: wyborca, dodał 2018-11-06 23:10komentuj

co teraz będzie z kandydatami na Burmistrza, pozostaną w Radzie Miasta? Mieli takie aspiracje, pomysły, deklaracje współpracy. Mówili, umiem, potrafię, gotowy/a jestem, ukończyłem/am studia, nie boję się, będę współpracował/a dla dobra mieszkańców, najważniejszy jest dialog itp. Myślę, że znam rozwiązanie. Jeżeli każdy kandydat oferował umiejętność współpracy z każdym bez względu na opcję. Burmistrz elekt powinien zatrudnić w UM na czas określony kontrkandydatów. Proponuję, Pana Prokockiego na stanowisko zastępcy kierownika WTI. Obiecywał zajęcie się stroną inwestycyjną, prawną, techniczną, pomógł by poprowadzić do końca rewitalizację. W międzyczasie podpowiadał by dla Burmistrza w sprawach podatkowych jako doświadczony samorządowiec. Podatki były by niższe a dochody wyższe. Wynagrodzenie myślę, że 4000 brutto, a jak się wykaże to i za rok 7000 brutto. Następnie Pani Basak na zastępcę kierownika wydziału KSWiR. Zajęła by się tworzeniem MARKI Bartoszyc. Szeroką promocją i sprawami "miękkimi". Wynagrodzenie również 4000 brutto, a po roku albo wyżej lub bez zmian, jeżeli nie będzie widocznych efektów. Natomiast Panią Machniewską widziałbym w roli Sekretarza Miasta. Planowała by pracę UM, zredukowała zatrudnienie. Podpowiedziałaby Burmistrzowi elektowi jak zarabiać a mniej wydawać. Wynagrodzenie jak wyżej. Marnotrawstwem byłoby przez w/w zasiadanie w Radzie Miasta.

autor: pan.poziomka, dodał 2018-11-07 00:56komentuj

> O 23:10, dnia 2018-11-06 wyborca napisał(-a):
> co teraz będzie z kandydatami na Burmistrza, pozostaną w Radzie Miasta? Mieli takie aspiracje, pomysły, deklaracje współpracy. Mówili, umiem, potrafię, gotowy/a jestem, ukończyłem/am studia, nie boję się, będę współpracował/a dla dobra mieszkańców, najważniejszy jest dialog itp. Myślę, że znam rozwiązanie. Jeżeli każdy kandydat oferował umiejętność współpracy z każdym bez względu na opcję. Burmistrz elekt powinien zatrudnić w UM na czas określony kontrkandydatów. Proponuję, Pana Prokockiego na stanowisko zastępcy kierownika WTI. Obiecywał zajęcie się stroną inwestycyjną, prawną, techniczną, pomógł by poprowadzić do końca rewitalizację. W międzyczasie podpowiadał by dla Burmistrza w sprawach podatkowych jako doświadczony samorządowiec. Podatki były by niższe a dochody wyższe. Wynagrodzenie myślę, że 4000 brutto, a jak się wykaże to i za rok 7000 brutto. Następnie Pani Basak na zastępcę kierownika wydziału KSWiR. Zajęła by się tworzeniem MARKI Bartoszyc. Szeroką promocją i sprawami "miękkimi". Wynagrodzenie również 4000 brutto, a po roku albo wyżej lub bez zmian, jeżeli nie będzie widocznych efektów. Natomiast Panią Machniewską widziałbym w roli Sekretarza Miasta. Planowała by pracę UM, zredukowała zatrudnienie. Podpowiedziałaby Burmistrzowi elektowi jak zarabiać a mniej wydawać. Wynagrodzenie jak wyżej. Marnotrawstwem byłoby przez w/w zasiadanie w Radzie Miasta.

Nie popieram. Wszyscy wymienieni zobowiązali się zająć rewitalizacją. Zatem drelichy, gumiaki, łopaty i do roboty! I nie za takie pieniądze, jakie im proponowałeś! Przecież wszyscy oni to społecznicy z powołania. Sumienie im nie pozwoli tak wykorzystywać kasę Miasta! 2,5 tyś odjąć podatek! Chociaż chyba trochę przesadziłem? Przecież, aby pracować na budowie, trzeba umieć coś robić!

autor: spytam, dodał 2018-11-07 07:40komentuj

A kto to jest Wojciech Prokocki?

autor: mieszkaniec, dodał 2018-11-07 08:05komentuj

> O 23:10, dnia 2018-11-06 wyborca napisał(-a):
> co teraz będzie z kandydatami na Burmistrza, pozostaną w Radzie Miasta? Mieli takie aspiracje, pomysły, deklaracje współpracy. Mówili, umiem, potrafię, gotowy/a jestem, ukończyłem/am studia, nie boję się, będę współpracował/a dla dobra mieszkańców, najważniejszy jest dialog itp. Myślę, że znam rozwiązanie. Jeżeli każdy kandydat oferował umiejętność współpracy z każdym bez względu na opcję. Burmistrz elekt powinien zatrudnić w UM na czas określony kontrkandydatów. Proponuję, Pana Prokockiego na stanowisko zastępcy kierownika WTI. Obiecywał zajęcie się stroną inwestycyjną, prawną, techniczną, pomógł by poprowadzić do końca rewitalizację. W międzyczasie podpowiadał by dla Burmistrza w sprawach podatkowych jako doświadczony samorządowiec. Podatki były by niższe a dochody wyższe. Wynagrodzenie myślę, że 4000 brutto, a jak się wykaże to i za rok 7000 brutto. Następnie Pani Basak na zastępcę kierownika wydziału KSWiR. Zajęła by się tworzeniem MARKI Bartoszyc. Szeroką promocją i sprawami "miękkimi". Wynagrodzenie również 4000 brutto, a po roku albo wyżej lub bez zmian, jeżeli nie będzie widocznych efektów. Natomiast Panią Machniewską widziałbym w roli Sekretarza Miasta. Planowała by pracę UM, zredukowała zatrudnienie. Podpowiedziałaby Burmistrzowi elektowi jak zarabiać a mniej wydawać. Wynagrodzenie jak wyżej. Marnotrawstwem byłoby przez w/w zasiadanie w Radzie Miasta.
Ale oni będą mieli dietę - po 1200 czy jakoś tak... Niech się wykazują...

autor: vivo, dodał 2018-11-07 17:47komentuj

> O 23:10, dnia 2018-11-06 wyborca napisał(-a):
> co teraz będzie z kandydatami na Burmistrza, pozostaną w Radzie Miasta? Mieli takie aspiracje, pomysły, deklaracje współpracy. Mówili, umiem, potrafię, gotowy/a jestem, ukończyłem/am studia, nie boję się, będę współpracował/a dla dobra mieszkańców, najważniejszy jest dialog itp. Myślę, że znam rozwiązanie. Jeżeli każdy kandydat oferował umiejętność współpracy z każdym bez względu na opcję. Burmistrz elekt powinien zatrudnić w UM na czas określony kontrkandydatów. Proponuję, Pana Prokockiego na stanowisko zastępcy kierownika WTI. Obiecywał zajęcie się stroną inwestycyjną, prawną, techniczną, pomógł by poprowadzić do końca rewitalizację. W międzyczasie podpowiadał by dla Burmistrza w sprawach podatkowych jako doświadczony samorządowiec. Podatki były by niższe a dochody wyższe. Wynagrodzenie myślę, że 4000 brutto, a jak się wykaże to i za rok 7000 brutto. Następnie Pani Basak na zastępcę kierownika wydziału KSWiR. Zajęła by się tworzeniem MARKI Bartoszyc. Szeroką promocją i sprawami "miękkimi". Wynagrodzenie również 4000 brutto, a po roku albo wyżej lub bez zmian, jeżeli nie będzie widocznych efektów. Natomiast Panią Machniewską widziałbym w roli Sekretarza Miasta. Planowała by pracę UM, zredukowała zatrudnienie. Podpowiedziałaby Burmistrzowi elektowi jak zarabiać a mniej wydawać. Wynagrodzenie jak wyżej. Marnotrawstwem byłoby przez w/w zasiadanie w Radzie Miasta.
Kto będzie Przewodniczącym Rady Miasta???

autor: moje miasto, dodał 2018-11-07 17:59komentuj

> O 23:10, dnia 2018-11-06 wyborca napisał(-a):
> co teraz będzie z kandydatami na Burmistrza, pozostaną w Radzie Miasta?
>>>>>>
Po wyborach już zapomnieli, co naobiecywali....,teraz będzie walka o to, kto będzie dyrektorem szpitala


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.