: :: :: :
| postów | modyfikacja | Debata
| 19 | 2018-11-02 18:06 |
przejdź do strony: 1 | autor: T. Rex, dodał 2018-11-01 02:34 | komentuj |
| Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu. |
| autor: hmmm, dodał 2018-11-01 06:55 | komentuj |
> O 02:34, dnia 2018-11-01 T. Rex napisał(-a):
> Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu.
To masz okazję zrobić to w niedzielę i odwrócić własnie wszystko o 180 stopni
Burmistrz Petrykowski może nie jest idealnym kandydatem, ale jest to osoba, która potrafi rozmawiac i stawiac na swoim, potrafi tam gdzie to możliwe wspierac ludzi, gminy i miasteczka, potrafi rozmawiac z trudnymi radnymi w naszej Radzie Miasta tam , gdzie jest to tylko mozliwe
Piotr Petrykowski jest człowiekiem z wizją rozwoju miasta, myśli o kazdej grupie społecznej, a nie tylko o seniorach
Co do zieleni miejskiej i osobie kierownika gospodarczego , powinien Go wymienić, gdyz kompletnie się nie nadaje na swoje stanowisko, reszta na plus, trzymam kciuki za Piotra Petrykowskiego |
| autor: Ola, dodał 2018-11-01 07:30 | komentuj |
> O 06:55, dnia 2018-11-01 hmmm napisał(-a):
> > O 02:34, dnia 2018-11-01 T. Rex napisał(-a):
> > Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu.
>
> To masz okazję zrobić to w niedzielę i odwrócić własnie wszystko o 180 stopni
> Burmistrz Petrykowski może nie jest idealnym kandydatem, ale jest to osoba, która potrafi rozmawiac i stawiac na swoim, potrafi tam gdzie to możliwe wspierac ludzi, gminy i miasteczka, potrafi rozmawiac z trudnymi radnymi w naszej Radzie Miasta tam , gdzie jest to tylko mozliwe
> Piotr Petrykowski jest człowiekiem z wizją rozwoju miasta, myśli o kazdej grupie społecznej, a nie tylko o seniorach
> Co do zieleni miejskiej i osobie kierownika gospodarczego , powinien Go wymienić, gdyz kompletnie się nie nadaje na swoje stanowisko, reszta na plus, trzymam kciuki za Piotra Petrykowskiego
A ja znów słyszalam arogancji Petrykowskiego przy rozdawaniu nagród. Jego skromnośc jest bardzo udawana, zależy od sytuacji.A dom? Za kilka lat pogadamy...Obaj siebie warci. |
| autor: Ola, dodał 2018-11-01 07:33 | komentuj |
> O 07:30, dnia 2018-11-01 Ola napisał(-a):
> > O 06:55, dnia 2018-11-01 hmmm napisał(-a):
> > > O 02:34, dnia 2018-11-01 T. Rex napisał(-a):
> > > Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu.
> >
> > To masz okazję zrobić to w niedzielę i odwrócić własnie wszystko o 180 stopni
> > Burmistrz Petrykowski może nie jest idealnym kandydatem, ale jest to osoba, która potrafi rozmawiac i stawiac na swoim, potrafi tam gdzie to możliwe wspierac ludzi, gminy i miasteczka, potrafi rozmawiac z trudnymi radnymi w naszej Radzie Miasta tam , gdzie jest to tylko mozliwe
> > Piotr Petrykowski jest człowiekiem z wizją rozwoju miasta, myśli o kazdej grupie społecznej, a nie tylko o seniorach
> > Co do zieleni miejskiej i osobie kierownika gospodarczego , powinien Go wymienić, gdyz kompletnie się nie nadaje na swoje stanowisko, reszta na plus, trzymam kciuki za Piotra Petrykowskiego
>
> A ja znów słyszalam arogancji Petrykowskiego przy rozdawaniu nagród. Jego skromnośc jest bardzo udawana, zależy od sytuacji.A dom? Za kilka lat pogadamy...Obaj siebie warci.
A aktorsko? Petrykowski o niebo lepiej.To zaden autentyzm.Dlatego w tek kwestii wolę emocje Prokockiego. |
| autor: K. S., dodał 2018-11-01 07:43 | komentuj |
Jeszcze w 2008 media pisały o szpitalu w Łasku, który pożyczył 3,7 mln i wziął za to z prowizją i odsetkami prawie 5,8 mln złotych. Obecnie firma nazywa się BBF Banking Grup.
to przecież krok do przejęcia szpitala za długi...
Czy Starosta o tym nie wie? Chwalił się na debacie, że szpital jest w rękach samorządu. |
| autor: hmhm, dodał 2018-11-01 07:43 | komentuj |
> O 07:33, dnia 2018-11-01 Ola napisał(-a):
> > O 07:30, dnia 2018-11-01 Ola napisał(-a):
> > > O 06:55, dnia 2018-11-01 hmmm napisał(-a):
> > > > O 02:34, dnia 2018-11-01 T. Rex napisał(-a):
> > > > Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu.
> > >
> > > To masz okazję zrobić to w niedzielę i odwrócić własnie wszystko o 180 stopni
> > > Burmistrz Petrykowski może nie jest idealnym kandydatem, ale jest to osoba, która potrafi rozmawiac i stawiac na swoim, potrafi tam gdzie to możliwe wspierac ludzi, gminy i miasteczka, potrafi rozmawiac z trudnymi radnymi w naszej Radzie Miasta tam , gdzie jest to tylko mozliwe
> > > Piotr Petrykowski jest człowiekiem z wizją rozwoju miasta, myśli o kazdej grupie społecznej, a nie tylko o seniorach
> > > Co do zieleni miejskiej i osobie kierownika gospodarczego , powinien Go wymienić, gdyz kompletnie się nie nadaje na swoje stanowisko, reszta na plus, trzymam kciuki za Piotra Petrykowskiego
> >
> > A ja znów słyszalam arogancji Petrykowskiego przy rozdawaniu nagród. Jego skromnośc jest bardzo udawana, zależy od sytuacji.A dom? Za kilka lat pogadamy...Obaj siebie warci.
>
> A aktorsko? Petrykowski o niebo lepiej.To zaden autentyzm.Dlatego w tek kwestii wolę emocje Prokockiego.
I nie przekadza Ci to,ze o ludziach mówi PACHNĄCY INACZEJ, uzywa słow pogardy wobec innych, a na inwestycje lata po chwilówkach zaciagając kredyty w parabankach |
| autor: Do pismaka, dodał 2018-11-01 09:07 | komentuj |
> O 07:43, dnia 2018-11-01 K. S. napisał(-a):
> Jeszcze w 2008 media pisały o szpitalu w Łasku, który pożyczył 3,7 mln i wziął za to z prowizją i odsetkami prawie 5,8 mln złotych. Obecnie firma nazywa się BBF Banking Grup.
> to przecież krok do przejęcia szpitala za długi...
> Czy Starosta o tym nie wie? Chwalił się na debacie, że szpital jest w rękach samorządu.
Szpital był i jest nasz. A ty nie opowiadaj bzdur. Wiesz co to oznacza? Może ciebie przejąć nie BBF lecz coś zupełnie innego.... |
| autor: Andrzej, dodał 2018-11-01 09:14 | komentuj |
| czy ktoś pisał, że szpital nie jest nasz? ja te słowa odbieram tak: szpital zaciąga długi w parabankach (jeśli to prawda). To dużo wyższe odsetki, ale łatwiej o zdolność kredytową. Problem może pojawić się, kiedy nie będzie z czego go spłacić. |
| autor: pan.poziomka, dodał 2018-11-01 11:53 | komentuj |
> O 07:30, dnia 2018-11-01 Ola napisał(-a):
> > O 06:55, dnia 2018-11-01 hmmm napisał(-a):
> > > O 02:34, dnia 2018-11-01 T. Rex napisał(-a):
> > > Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu.
> >
> > To masz okazję zrobić to w niedzielę i odwrócić własnie wszystko o 180 stopni
> > Burmistrz Petrykowski może nie jest idealnym kandydatem, ale jest to osoba, która potrafi rozmawiac i stawiac na swoim, potrafi tam gdzie to możliwe wspierac ludzi, gminy i miasteczka, potrafi rozmawiac z trudnymi radnymi w naszej Radzie Miasta tam , gdzie jest to tylko mozliwe
> > Piotr Petrykowski jest człowiekiem z wizją rozwoju miasta, myśli o kazdej grupie społecznej, a nie tylko o seniorach
> > Co do zieleni miejskiej i osobie kierownika gospodarczego , powinien Go wymienić, gdyz kompletnie się nie nadaje na swoje stanowisko, reszta na plus, trzymam kciuki za Piotra Petrykowskiego
>
> A ja znów słyszalam arogancji Petrykowskiego przy rozdawaniu nagród. Jego skromnośc jest bardzo udawana, zależy od sytuacji.A dom? Za kilka lat pogadamy...Obaj siebie warci.
A co konkretnie słyszałaś? Opowiadaj... |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-11-01 12:34 | komentuj |
> O 07:30, dnia 2018-11-01 Ola napisał(-a):
> > O 06:55, dnia 2018-11-01 hmmm napisał(-a):
> > > O 02:34, dnia 2018-11-01 T. Rex napisał(-a):
> > > Jestem świeżo po obejrzeniu debaty kandydatów na stanowisko burmistrza miasta. Muszę przyznać że nie jestem zwolennikiem ani jednego ani drugiego kandydata. Po debacie nasuwa mi się jednak kilka spostrzeżeń. Mam wrażenie że pan Wojciech nie rozumiał bądź celowo nie odpowiadał rzeczowo na zadane pytania, jego odpowiedz na pytanie o 5 inwestycji kompletnie nie związana z tematem. Na dodatek chyba już ma wyrazie co zaklepane stanowisko dyrektora szpitala bo lwią część wypowiedzi właśnie mu poświęcił. Poza tym populistyczne haselka o żłobku do którego chodziły jego dzieci a którego w praktyce nie ma jak zmodernizować. Pan Wojciech będzie chyba sam te ściany przestawiał. Przez całą debatę wcinanie się w słowo i te teatralne mowy jestem gotowy nie boje się, nie przeszkadzają mi ludzie którzy brzydko pachną. Normalnie państwa szkoła teatralna ukonczona z wyróżnieniem i na koniec te bicie się w pierś za poprzednią kampanię i butę w którą popadł. Co do pana Piotra widać że merytorycznie starał się odnieś do tematu. Widać że z rada miasta trzeba było o wszystko walczyć i biorąc pod uwagę kogo w radzie mamy dalej będą trudności. Pojawiło się kilka problemów kwestia zieleni i nieumiejętnie przycinanych drzew tutaj powinien posypać głowę popiołem. Więcej szczegółów dotyczących rewitalizacji wszyscy na to czekaliśmy. Za to na pytanie o prawo jazdy w sumie zadane żeby go skompromitować wybrnął dobrze. Argumenty ad personam pana Wojciecha nie na miejscu. Wniosek nasuwa się taki że może obecny burmistrz nie ma tak rozwiniętych umiejętności oratorskich ale chyba ma więcej autentyzmu i uczciwości. Nie zapomniał jak mieszka się i żyje w bartach w bloku bo nie porzucił go na rzecz domu wybudowanego praktycznie za miastem z dala od jego przeciętnych mieszkańców. Dzisiaj zagłosowałbym o 180 stopni inaczej niż 4 lata temu.
> >
> > To masz okazję zrobić to w niedzielę i odwrócić własnie wszystko o 180 stopni
> > Burmistrz Petrykowski może nie jest idealnym kandydatem, ale jest to osoba, która potrafi rozmawiac i stawiac na swoim, potrafi tam gdzie to możliwe wspierac ludzi, gminy i miasteczka, potrafi rozmawiac z trudnymi radnymi w naszej Radzie Miasta tam , gdzie jest to tylko mozliwe
> > Piotr Petrykowski jest człowiekiem z wizją rozwoju miasta, myśli o kazdej grupie społecznej, a nie tylko o seniorach
> > Co do zieleni miejskiej i osobie kierownika gospodarczego , powinien Go wymienić, gdyz kompletnie się nie nadaje na swoje stanowisko, reszta na plus, trzymam kciuki za Piotra Petrykowskiego
>
> A ja znów słyszalam arogancji Petrykowskiego przy rozdawaniu nagród. Jego skromnośc jest bardzo udawana, zależy od sytuacji.A dom? Za kilka lat pogadamy...Obaj siebie warci.
Olu, rozdawanie nagród to we krwi ma Pan Starosta. Gorzej, że rozdawał wielokrotnie nieswoje nagrody. Z tego też powodu bywał coraz mniej zapraszany na turnieje, mistrzostwa, itp. Ale i tak sobie radził - przychodził bez zaproszenia. |
przejdź do strony: 1
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
