: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: uczeń, dodał 2018-10-18 21:42 | komentuj |
> O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
>
> Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
Jak można tak pisać o człowieku?..skończony.Czy kampania wyborcza w was człowieczeństwo zabiła? wybory wyborami jak wy po będziecie sobie patrzyć w oczy? czego nas uczycie? Ten co nie ma szacunku dla innego,to nie ma szacunku dla siebie. |
| autor: Wyborca, dodał 2018-10-18 21:52 | komentuj |
> O 20:35, dnia 2018-10-18 Showgirl napisał(-a):
> > O 20:23, dnia 2018-10-18 Wyborca napisał(-a):
> > > O 20:16, dnia 2018-10-18 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > O 20:00, dnia 2018-10-18 Wyborca napisał(-a):
> > > > > O 19:49, dnia 2018-10-18 Heniek napisał(-a):
> > > > > > O 19:35, dnia 2018-10-18 Pan Jan napisał(-a):
> > > > > > > O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> > > > > > > Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
> > > > > > >
> > > > > > > Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
> > > > > > a jakieś konkrety? pisać można wszystko, nawet mówić ale trzeba to jeszcze udowodnić, a Twój wpis jest tylko biciem piany....
> > > > >
> > > > > Nie oglądałeś? Petrykowski i Prokocki wypadli bardzo słabo.
> > > > Prokocki odpowiadał nie na temat w ogóle nie wiadomo o co mu chodziło. A Petrykowski też słabo wypadł. Słabo ich widzę.
> > > To okularki załóż.
> > HA HA HA
>
>
> Podług mnie to był frontalny atak dwóch blondynek na burmistrza. Nie do końca udany. Pan Wojtek wycofany nieco w cieniu. Baby skupione na ataku i zero konkretów
> Burmistrz bronił się jak umiał.
Mnie tylko zastanawia dlaczego trio zakpiło z mieszkańców zadając sobie "cukrowe" pytania i jeszcze czytali z kartki (tak byli zaskoczeni pytaniami) a raptem ostry atak z trzech stron na burmistrza? Obiektywnie= Zwykła ustawka, tylko za jakie tym razem stanowisko po wyborach... |
| autor: Tomek, dodał 2018-10-18 21:55 | komentuj |
> O 21:42, dnia 2018-10-18 uczeń napisał(-a):
> > O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> > Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
> >
> > Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
> Jak można tak pisać o człowieku?..skończony.Czy kampania wyborcza w was człowieczeństwo zabiła? wybory wyborami jak wy po będziecie sobie patrzyć w oczy? czego nas uczycie? Ten co nie ma szacunku dla innego,to nie ma szacunku dla siebie.
Smutna prawda...miejskie piekiełko! Natomiast z debaty wypływa jeden ciekawy fakt. Skrzywdzona Pani Kasia na złość dla Burmistrza postanowiła wystartować. Chęć zemsty i poczucie niesprawiedliwości to chyba słaba przesłanka do piastowania takiego stanowiska... |
| autor: wybory, dodał 2018-10-18 22:14 | komentuj |
> O 21:55, dnia 2018-10-18 Tomek napisał(-a):
> > O 21:42, dnia 2018-10-18 uczeń napisał(-a):
> > > O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> > > Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
> > >
> > > Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
> > Jak można tak pisać o człowieku?..skończony.Czy kampania wyborcza w was człowieczeństwo zabiła? wybory wyborami jak wy po będziecie sobie patrzyć w oczy? czego nas uczycie? Ten co nie ma szacunku dla innego,to nie ma szacunku dla siebie.
>
> Smutna prawda...miejskie piekiełko! Natomiast z debaty wypływa jeden ciekawy fakt. Skrzywdzona Pani Kasia na złość dla Burmistrza postanowiła wystartować. Chęć zemsty i poczucie niesprawiedliwości to chyba słaba przesłanka do piastowania takiego stanowiska...
...
nie tylko Kasia, debata kandydatów do powiatu, wiele pokazała. Tam to pachnie zemstą aż szczęka się jednemu zacinała. |
| Obie Panie mają do tyłu - za co?- za rok dwutysięczny osiemnasty, moim skromnym zdaniem jest rok dwa tysiące osiemnasty, chyba że Panie urodziły się w roku tysięcznym dziewięćsetnym......... Jedna "radiówka" druga "kulturalno-oświatowa(BDK) - życie. ;-) |
| Jerzy - trochę krzywiłeś się przy tym dwutysięcznym osiemnastym, ja bym delikatnie zwrócił uwagę, chyba że wcześniej rozmawiałeś z Panem profesorem Bralczykiemi i teraz tak można mówić - jak tak to przepraszam za moją uwagę. |
| autor: Andrzej, dodał 2018-10-18 23:12 | komentuj |
Wojciech Prokocki ma prawo być wycofany. Wszystko postawił na jedną kartę. MUSI wygrać, bo drogę do powiatu ma już zamkniętą.
To moja subiektywna ocena, teza, która może nie mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Niestety, Starosta nie umie wyciągać wniosków z poprzednich, przegranych wybrów. Wielu moich znajomych nie zagłosuje na niego po prostu z przesytu. Jest go po prostu za dużo.
Drugi powód to okrągłe słowa o współpracy. Obietnice, chwalenie siebie, kreowanie na jedynego wybawiciela Bartoszyc.
I ostatni powód. Spójrzcie, jak wyglądają sesje powiatu. Cicho, zgodnie. Jeśli są jakiekolwiek problemy, są załatwiane w białych rękawiczkach. Działa zasada, że brudy pierze się we własnym domu. Wszystko jest uzgadniane i przygotowane. Trudno powiedzieć o jakiejkolwiek dyskusji. A kiedy coś wymyka się spod kontroli, pojawia się problem, zaskoczenie. |
> O 21:42, dnia 2018-10-18 uczeń napisał(-a):
> > O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> > Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
> >
> > Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
> Jak można tak pisać o człowieku?..skończony.Czy kampania wyborcza w was człowieczeństwo zabiła? wybory wyborami jak wy po będziecie sobie patrzyć w oczy? czego nas uczycie? Ten co nie ma szacunku dla innego,to nie ma szacunku dla siebie.
Uczeń jest BARDZO NIEDOUCZONY...brakuje mu osobistej kultury/nawet tej nabytej/,no i nie dziwię się,że nie rozumie argumentów.Mam nadzieję,że spełni obywatelski obowiązek,jeżeli już nabył prawa wyborcze i pójdzie na wybory |
> O 23:59, dnia 2018-10-18 Jeden z mieszkańców napisał(-a):
> > O 21:42, dnia 2018-10-18 uczeń napisał(-a):
> > > O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> > > Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
> > >
> > > Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
> > Jak można tak pisać o człowieku?..skończony.Czy kampania wyborcza w was człowieczeństwo zabiła? wybory wyborami jak wy po będziecie sobie patrzyć w oczy? czego nas uczycie? Ten co nie ma szacunku dla innego,to nie ma szacunku dla siebie.
> Zgadzam się,że w forum zauważa się brak szacunku i osobistej kultury do drugiego człowieka.Na pewno wpisy wyglądały by inaczej,gdyby trzeba było się pod nimi podpisać.Ja mam nadzieję,że mieszkańcy pójdą na wybory i wybiorą najlepszych,a jest z kogo wybierać. |
> O 23:59, dnia 2018-10-18 Jeden z mieszkańców napisał(-a):
> > O 21:42, dnia 2018-10-18 uczeń napisał(-a):
> > > O 19:29, dnia 2018-10-18 Widz napisał(-a):
> > > Po tym co zobaczyłem w debacie, to zauważyłem jak słaby i nie warty głosu jest Petrykowski.
> > >
> > > Słabo, nie ma argumentów na rzeczowe pytania. Niech on wraca skąd przybył
> > Jak można tak pisać o człowieku?..skończony.Czy kampania wyborcza w was człowieczeństwo zabiła? wybory wyborami jak wy po będziecie sobie patrzyć w oczy? czego nas uczycie? Ten co nie ma szacunku dla innego,to nie ma szacunku dla siebie.
> Uczeń jest BARDZO NIEDOUCZONY...brakuje mu osobistej kultury/nawet tej nabytej/,no i nie dziwię się,że nie rozumie argumentów.Mam nadzieję,że spełni obywatelski obowiązek,jeżeli już nabył prawa wyborcze i pójdzie na wybory
Przepraszam " UCZNIA" - TA TREŚĆ ODNOSI SIĘ DO WIDZA / założyciela wątku/...chciałem skasować,ale już nie mogłem... |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
