: :: :: :
przejdź do strony: 1 | autor: obłudnik, dodał 2018-09-14 11:55 | komentuj |
Nasza KO (Koalicja Obywatelska) opowiada się za wolnością. A jednocześnie w Parlamencie Europejskimg łosuje za cenzurą internetu.
https://tiny.pl/gbrcf
Pomijając fakt, ze Acta 2 zawiera poprawki do pierwszej wersji, mnie zaciekawił europoseł PO:
"Grabiec odniósł się także do wpisu na profilu Platformy Obywatelskiej z lipca br., w którym oświadczono, że PO sprzeciwia się ACTA2. Poseł tłumaczył, że zmiana stanowiska partii wynika z faktu, że treść dyrektywy zasadniczo się zmieniła. - To jest zupełnie inna regulacja, niż jeszcze kilka miesięcy temu, gdzie uwzględnione zostały nasze poprawki - podkreślił rzecznik Platformy."
Co sądzicie o Acta 2? |
> O 11:55, dnia 2018-09-14 obłudnik napisał(-a):
> Nasza KO (Koalicja Obywatelska) opowiada się za wolnością. A jednocześnie w Parlamencie Europejskimg łosuje za cenzurą internetu.
> https://tiny.pl/gbrcf
> Pomijając fakt, ze Acta 2 zawiera poprawki do pierwszej wersji, mnie zaciekawił europoseł PO:
> "Grabiec odniósł się także do wpisu na profilu Platformy Obywatelskiej z lipca br., w którym oświadczono, że PO sprzeciwia się ACTA2. Poseł tłumaczył, że zmiana stanowiska partii wynika z faktu, że treść dyrektywy zasadniczo się zmieniła. - To jest zupełnie inna regulacja, niż jeszcze kilka miesięcy temu, gdzie uwzględnione zostały nasze poprawki - podkreślił rzecznik Platformy."
>
> Co sądzicie o Acta 2?
Gadasz głupoty ACTA2 (nazywane tylko w Polsce w ten sposób), w żaden sposób nie ograniczają wolności w internecie, a jedynie chronią twórców, a na duże koncerny nakładają pewne prawa wobec autorów. Prawicowe media oszalały i kopią PO nie wiedząc nawet za co i o co. Mam wrażenie, że PiS jest przeciw tylko dlatego po PO bylo za. |
| autor: spytam, dodał 2018-09-14 13:46 | komentuj |
Jerzy, czyli nieprawdą jest, że w myśl Acta 2 (jak [odaje polityka.pl) dyrektywa nie umożliwi usuwania komentarzy internautów, tworzonych przez nich memów, likwidowanie polecanych linków?
że Wszystkie publikacje w sieci będą skanowane pod kątem ewentualnych naruszeń? |
> O 13:46, dnia 2018-09-14 spytam napisał(-a):
> Jerzy, czyli nieprawdą jest, że w myśl Acta 2 (jak [odaje polityka.pl) dyrektywa nie umożliwi usuwania komentarzy internautów, tworzonych przez nich memów, likwidowanie polecanych linków?
> że Wszystkie publikacje w sieci będą skanowane pod kątem ewentualnych naruszeń?
Polecam ten artykuł, jest bardzo rzeczowy i bez polityki.
https://link.do/L2Veh |
| autor: czytelnik, dodał 2018-09-14 14:38 | komentuj |
> O 13:46, dnia 2018-09-14 spytam napisał(-a):
> Jerzy, czyli nieprawdą jest, że w myśl Acta 2 (jak [odaje polityka.pl) dyrektywa nie umożliwi usuwania komentarzy internautów, tworzonych przez nich memów, likwidowanie polecanych linków?
> że Wszystkie publikacje w sieci będą skanowane pod kątem ewentualnych naruszeń?
Tylko te które naruszą prawa autorskie twórców. Polecenie czyjeś strony nie narusza prawa twórcy, ale kopiowanie bez odnośnika już tak. Prawo to tylko reguluje, dostosowuje do prawa które już istnieje np. w Polsce da narzędzie do jego przestrzegania. |
> O 14:36, dnia 2018-09-14 Jerzy napisał(-a):
> > O 13:46, dnia 2018-09-14 spytam napisał(-a):
> > Jerzy, czyli nieprawdą jest, że w myśl Acta 2 (jak [odaje polityka.pl) dyrektywa nie umożliwi usuwania komentarzy internautów, tworzonych przez nich memów, likwidowanie polecanych linków?
> > że Wszystkie publikacje w sieci będą skanowane pod kątem ewentualnych naruszeń?
>
> Polecam ten artykuł, jest bardzo rzeczowy i bez polityki.
> https://link.do/L2Veh
i jeszcze jedno, na marginesie, przyzwyczailiśmy się w Polsce, że wszystko w necie jest za darmo, a jak nie jest to i tak znajdziemy na to sposób i będzie za darmo.
Regulacja ta ma chronić twórców, pewnie, nie da się zrobić idealnego rozwiązania, ale to akurat rozumiem. W ostatnim czasie kopiowanie, wklejanie do siebie (FB, YT) różnych rzeczy było praktyką, bez podania źródła czy autora. Myślę, że niebawem będzie to trudniejsze. |
| autor: Może nie będzie źle, dodał 2018-09-14 15:43 | komentuj |
| jedna z opinii jest taka, że uderzy to w małe portale. Google (YouTube), Facebook, czy Wyborcza, Wprost, SE, Gazeta Olsztyńska sobie poradzą. |
> O 15:43, dnia 2018-09-14 Może nie będzie źle napisał(-a):
> jedna z opinii jest taka, że uderzy to w małe portale. Google (YouTube), Facebook, czy Wyborcza, Wprost, SE, Gazeta Olsztyńska sobie poradzą.
widzę, że nie do końca zrozumiałeś. Jest - będzie właśnie dokładnie na odwrót. |
| autor: Mariusz, dodał 2018-09-14 18:56 | komentuj |
| może i nie zrozumiałem. jakie narzędzia ma mały portal, by weryfikować źródła? Na ile będzie mógł cytować inne portale? jak wyobrażasz sobie podpisywanie umów? |
> O 18:56, dnia 2018-09-14 Mariusz napisał(-a):
> może i nie zrozumiałem. jakie narzędzia ma mały portal, by weryfikować źródła? Na ile będzie mógł cytować inne portale? jak wyobrażasz sobie podpisywanie umów?
To narzędzie nazywa się zdrowy rozsądek |
przejdź do strony: 1
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
