: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: obserwator, dodał 2018-05-23 18:01 | komentuj |
> O 09:22, dnia 2018-05-23 kaowiec napisał(-a):
> ... co poniektórzy ludzie przyzwyczajeni do lania pod krzakami nie zaakceptują WC -:)
no, po szóste. Ma być takie osiedle 659 lecia. W sumie nie wiem czego lecia. ale liczba 69 na coś wskazuje. wspólnie. Dziś się tam przejechałem. Krawężniki, asfalt chodniczki sie zaznaczają. No,że niezgodnie z ustawą o drogach publicznych, pewnie nie ważne. No ale, że tam ma być kiedyś budowa. Chyba nie!!! Wszak gdzie zjzady? Gdzie podział działek? Gdzie przyłącza? Gdzie do jasnej du.y ( du..a jest mi jednak bardziej miła (zależy czyja ) niż cho..ra) Więc gdzie jest ktoś kto do q..y nędzy myśli o naszych kosztach. No bo chyba nie ten harcerzyk burmistrzyk z jego przyczepionym pajęczakiem . |
| autor: kaowiec, dodał 2018-05-23 18:28 | komentuj |
> O 18:01, dnia 2018-05-23 obserwator napisał(-a):
> no, po szóste. Ma być takie osiedle 659 lecia. W sumie nie wiem czego lecia. ale liczba 69 na coś wskazuje. wspólnie. Dziś się tam przejechałem. Krawężniki, asfalt chodniczki sie zaznaczają. No,że niezgodnie z ustawą o drogach publicznych, pewnie nie ważne. No ale, że tam ma być kiedyś budowa. Chyba nie!!! Wszak gdzie zjzady? Gdzie podział działek? Gdzie przyłącza? Gdzie do jasnej du.y ( du..a jest mi jednak bardziej miła (zależy czyja ) niż cho..ra) Więc gdzie jest ktoś kto do q..y nędzy myśli o naszych kosztach. No bo chyba nie ten harcerzyk burmistrzyk z jego przyczepionym pajęczakiem .
... delikatnie przypomnę : Pan Burmistrz został wybrany większoscią głosów tych co głosowali . Pragne zwrócić uwagę obserwatorze i inni wypowiadajacy się w taki sposób , że nie wypada w taki sposób się wyrażać o Burmistrzu a Jego dokonania będą ocenione przy Urnie Wyborczej . |
| autor: obserwator, dodał 2018-05-23 18:38 | komentuj |
> O 18:28, dnia 2018-05-23 kaowiec napisał(-a):
> > O 18:01, dnia 2018-05-23 obserwator napisał(-a):
> > no, po szóste. Ma być takie osiedle 659 lecia. W sumie nie wiem czego lecia. ale liczba 69 na coś wskazuje. wspólnie. Dziś się tam przejechałem. Krawężniki, asfalt chodniczki sie zaznaczają. No,że niezgodnie z ustawą o drogach publicznych, pewnie nie ważne. No ale, że tam ma być kiedyś budowa. Chyba nie!!! Wszak gdzie zjzady? Gdzie podział działek? Gdzie przyłącza? Gdzie do jasnej du.y ( du..a jest mi jednak bardziej miła (zależy czyja ) niż cho..ra) Więc gdzie jest ktoś kto do q..y nędzy myśli o naszych kosztach. No bo chyba nie ten harcerzyk burmistrzyk z jego przyczepionym pajęczakiem .
>
> ... delikatnie przypomnę : Pan Burmistrz został wybrany większoscią głosów tych co głosowali . Pragne zwrócić uwagę obserwatorze i inni wypowiadajacy się w taki sposób , że nie wypada w taki sposób się wyrażać o Burmistrzu a Jego dokonania będą ocenione przy Urnie Wyborczej .
pragne Ci a nie musze byc delikatny, że to do du.y twojej czy mojej ..... ( ja nie jestem pe..ł więc nie do kojej)dopadną się podatnicy jak takie spier...ne przez tego harcerzyka inwestycje uderzą znów w ich kieszeń. Nie widzisz że to chała? To pośmiech z inwestycji Bo rozumiem jakby miasto oddało te "drogi" nabywcom działek ale to wyrzucone w błoto miliony. |
| autor: gosc, dodał 2018-05-23 20:17 | komentuj |
> O 18:01, dnia 2018-05-23 obserwator napisał(-a):
> > O 09:22, dnia 2018-05-23 kaowiec napisał(-a):
> > ... co poniektórzy ludzie przyzwyczajeni do lania pod krzakami nie zaakceptują WC -:)
> no, po szóste. Ma być takie osiedle 659 lecia. W sumie nie wiem czego lecia. ale liczba 69 na coś wskazuje. wspólnie. Dziś się tam przejechałem. Krawężniki, asfalt chodniczki sie zaznaczają. No,że niezgodnie z ustawą o drogach publicznych, pewnie nie ważne. No ale, że tam ma być kiedyś budowa. Chyba nie!!! Wszak gdzie zjzady? Gdzie podział działek? Gdzie przyłącza? Gdzie do jasnej du.y ( du..a jest mi jednak bardziej miła (zależy czyja ) niż cho..ra) Więc gdzie jest ktoś kto do q..y nędzy myśli o naszych kosztach. No bo chyba nie ten harcerzyk burmistrzyk z jego przyczepionym pajęczakiem .
nie jęcz wszystko jest zgodne z prawem , podział na działki będzie według koncepcji, zjazdy też. |
| autor: Fhgfdfgh, dodał 2018-05-23 22:36 | komentuj |
> O 18:01, dnia 2018-05-23 obserwator napisał(-a):
> > O 09:22, dnia 2018-05-23 kaowiec napisał(-a):
> > ... co poniektórzy ludzie przyzwyczajeni do lania pod krzakami nie zaakceptują WC -:)
> no, po szóste. Ma być takie osiedle 659 lecia. W sumie nie wiem czego lecia. ale liczba 69 na coś wskazuje. wspólnie. Dziś się tam przejechałem. Krawężniki, asfalt chodniczki sie zaznaczają. No,że niezgodnie z ustawą o drogach publicznych, pewnie nie ważne. No ale, że tam ma być kiedyś budowa. Chyba nie!!! Wszak gdzie zjzady? Gdzie podział działek? Gdzie przyłącza? Gdzie do jasnej du.y ( du..a jest mi jednak bardziej miła (zależy czyja ) niż cho..ra) Więc gdzie jest ktoś kto do q..y nędzy myśli o naszych kosztach. No bo chyba nie ten harcerzyk burmistrzyk z jego przyczepionym pajęczakiem .
Inwestycja w błoto.bo jak ma się tam coś budować to to co teraz powstaje zostanie zniszczone przez ciężki sprzet |
| autor: mała uwaga, dodał 2018-05-24 01:45 | komentuj |
| Chciałbym tylko zauważyć ze osiedle 650-lecia to oczko w głowie radnej Zabłockiej i komitetu PO. Wielokrotnie na sesji panie chwaliły tą inwestycje jako jednie słuszną i pożyteczną z silnym naporem żeby właśnie tak wyglądała. Obecny Burmistrz pozyskał pieniądze na nią i ją zrealizował wedle wytycznych. |
| autor: mniejsza uwaga, dodał 2018-05-24 06:55 | komentuj |
> O 01:45, dnia 2018-05-24 mała uwaga napisał(-a):
> Chciałbym tylko zauważyć ze osiedle 650-lecia to oczko w głowie radnej Zabłockiej i komitetu PO. Wielokrotnie na sesji panie chwaliły tą inwestycje jako jednie słuszną i pożyteczną z silnym naporem żeby właśnie tak wyglądała. Obecny Burmistrz pozyskał pieniądze na nią i ją zrealizował wedle wytycznych.
acha, więc to rada zatrudnia Burmistrza i każe mu realizować w ten a bie inny sposób? Jeśli Rada to i tak UM zatrudnia specjalistów, którzy winni to realizować zgodnie z rozsądkiem. |
| autor: Zen, dodał 2018-05-24 07:49 | komentuj |
> O 01:45, dnia 2018-05-24 mała uwaga napisał(-a):
> Chciałbym tylko zauważyć ze osiedle 650-lecia to oczko w głowie radnej Zabłockiej i komitetu PO. Wielokrotnie na sesji panie chwaliły tą inwestycje jako jednie słuszną i pożyteczną z silnym naporem żeby właśnie tak wyglądała. Obecny Burmistrz pozyskał pieniądze na nią i ją zrealizował wedle wytycznych.
Co za parodia.Przeciez to burmistrz jest odpowiedzialny
Za realizacje inwestycji,ich jakość,tempo prac
atakowanie,którego nie ma,bo lepiej rozgrzebac całe
miasto,bo co mi mieszkańcy itp. |
| autor: Zen, dodał 2018-05-24 07:50 | komentuj |
> O 07:49, dnia 2018-05-24 Zen napisał(-a):
> > O 01:45, dnia 2018-05-24 mała uwaga napisał(-a):
> > Chciałbym tylko zauważyć ze osiedle 650-lecia to oczko w głowie radnej Zabłockiej i komitetu PO. Wielokrotnie na sesji panie chwaliły tą inwestycje jako jednie słuszną i pożyteczną z silnym naporem żeby właśnie tak wyglądała. Obecny Burmistrz pozyskał pieniądze na nią i ją zrealizował wedle wytycznych.
> Co za parodia.Przeciez to burmistrz jest odpowiedzialny
> Za realizacje inwestycji,ich jakość,tempo prac
> atakowanie,którego nie ma,bo lepiej rozgrzebac całe
> miasto,bo co mi mieszkańcy itp.
Sorry, etapowanie |
| Co Wy ciągle z tym rozgrzebaniem miasta. Mieszkam w centrum tych "wykopków", pewnie, że mamy utrudnienia w dojściu, dojeździe, częściej trzeba myć okna, hałas itp.., ale jakoś trzeba to przeżyć. A, jeszcze słowo do "pouczaczy" - trzeba było wystartować w przetargu z propozycją - zrobię rewitalizację w 2 miesiące za cenę wbudowanych materiałów i zużytego paliwa do transportu i maszyn + 0,001% robocizna - gwarantowane 100% wygrania przetargu! |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|