: :: :: :
przejdź do strony: 9 | autor: biały, dodał 2018-02-15 09:01 | komentuj |
> O 07:14, dnia 2018-02-15 Andy napisał(-a):
> > O 13:38, dnia 2018-02-13 Press napisał(-a):
> > Umowa obecnej Pani dyrektor kończy się niebawem, więc konkurs był tu oczywisty. Pytanie tylko czy nieobecność Pana Burmistrza i ogłoszeniu konkursu dzień po Gali to zbieg okoliczności, związany z regulaminami, czy jawny stosunek do Pani Kasi.
> > Co do samych zasług, nie można mieć zastrzeżeń... chyba, że to wszystko było w koncepcji, a Pani dyrektor wykonywała tylko swoje obowiązki, za które dobrze jej płacono.
> > Jedno jest pewne, nic nie może przecież wiecznie trwać.
> > Pozdrawiam,
> > Press
> Konkurs nie był oczywisty, bo nie musiał być ogłoszony. Nie ma potrzeby ogłaszania konkursów bo w zgodzie z prawem osobę już sprawującą funkcję dyrektora instytucji kultury można bez konkursu powołać na kolejną kadencję. Koncepcja złożona w poprzednim konkursie przez p. dyrektor obejmowała okres 5 lat. Zamierzenia zostały zrealizowane w trzy lata więc należy to ocenić jak najbardziej pozytywnie. Poza tym w BDK odbył się zewnętrzny audyt (w BOSiR też i w efekcie zmieniono dyrektora). BDK wypadł w tym audycie znakomicie i to na tle instytucji kultury w podobnej wielkości miastach przy (co ciekawe) najmniejszym budżecie. Nie widzę więc żadnych przyczyn do ogłaszania konkursu chyba, że jest to wyłącznie chęć dokonania zmiany na tym stanowisku na konkretną, już znaną osobę.
Bardzo mądry i rzeczowy wpis, który powinien dać wiele do myślenia osobom, które twierdzą i próbują bronić decyzji, która tak naprawdę ma na celu tylko jedno, tak jak stwierdził Andy. |
| autor: mieszkaniec, dodał 2018-02-15 10:03 | komentuj |
> O 07:14, dnia 2018-02-15 Andy napisał(-a):
> > O 13:38, dnia 2018-02-13 Press napisał(-a):
> > Umowa obecnej Pani dyrektor kończy się niebawem, więc konkurs był tu oczywisty. Pytanie tylko czy nieobecność Pana Burmistrza i ogłoszeniu konkursu dzień po Gali to zbieg okoliczności, związany z regulaminami, czy jawny stosunek do Pani Kasi.
> > Co do samych zasług, nie można mieć zastrzeżeń... chyba, że to wszystko było w koncepcji, a Pani dyrektor wykonywała tylko swoje obowiązki, za które dobrze jej płacono.
> > Jedno jest pewne, nic nie może przecież wiecznie trwać.
> > Pozdrawiam,
> > Press
> Konkurs nie był oczywisty, bo nie musiał być ogłoszony. Nie ma potrzeby ogłaszania konkursów bo w zgodzie z prawem osobę już sprawującą funkcję dyrektora instytucji kultury można bez konkursu powołać na kolejną kadencję. Koncepcja złożona w poprzednim konkursie przez p. dyrektor obejmowała okres 5 lat. Zamierzenia zostały zrealizowane w trzy lata więc należy to ocenić jak najbardziej pozytywnie. Poza tym w BDK odbył się zewnętrzny audyt (w BOSiR też i w efekcie zmieniono dyrektora). BDK wypadł w tym audycie znakomicie i to na tle instytucji kultury w podobnej wielkości miastach przy (co ciekawe) najmniejszym budżecie. Nie widzę więc żadnych przyczyn do ogłaszania konkursu chyba, że jest to wyłącznie chęć dokonania zmiany na tym stanowisku na konkretną, już znaną osobę.
Andy podaj wyniki audytu. Bardzo ciekawy jestem. A skąd masz tą wiedzę? I koncepcję też udostępnij. Wszyscy ocenimy. |
| autor: biały, dodał 2018-02-15 10:47 | komentuj |
> O 10:03, dnia 2018-02-15 mieszkaniec napisał(-a):
> > O 07:14, dnia 2018-02-15 Andy napisał(-a):
> > > O 13:38, dnia 2018-02-13 Press napisał(-a):
> > > Umowa obecnej Pani dyrektor kończy się niebawem, więc konkurs był tu oczywisty. Pytanie tylko czy nieobecność Pana Burmistrza i ogłoszeniu konkursu dzień po Gali to zbieg okoliczności, związany z regulaminami, czy jawny stosunek do Pani Kasi.
> > > Co do samych zasług, nie można mieć zastrzeżeń... chyba, że to wszystko było w koncepcji, a Pani dyrektor wykonywała tylko swoje obowiązki, za które dobrze jej płacono.
> > > Jedno jest pewne, nic nie może przecież wiecznie trwać.
> > > Pozdrawiam,
> > > Press
> > Konkurs nie był oczywisty, bo nie musiał być ogłoszony. Nie ma potrzeby ogłaszania konkursów bo w zgodzie z prawem osobę już sprawującą funkcję dyrektora instytucji kultury można bez konkursu powołać na kolejną kadencję. Koncepcja złożona w poprzednim konkursie przez p. dyrektor obejmowała okres 5 lat. Zamierzenia zostały zrealizowane w trzy lata więc należy to ocenić jak najbardziej pozytywnie. Poza tym w BDK odbył się zewnętrzny audyt (w BOSiR też i w efekcie zmieniono dyrektora). BDK wypadł w tym audycie znakomicie i to na tle instytucji kultury w podobnej wielkości miastach przy (co ciekawe) najmniejszym budżecie. Nie widzę więc żadnych przyczyn do ogłaszania konkursu chyba, że jest to wyłącznie chęć dokonania zmiany na tym stanowisku na konkretną, już znaną osobę.
> Andy podaj wyniki audytu. Bardzo ciekawy jestem. A skąd masz tą wiedzę? I koncepcję też udostępnij. Wszyscy ocenimy.
Wszystkie koncepcje powinny być upubliczniane, w MKiDN trwają prace nad zmianą ustawy o powoływaniu dyrektorów instytucji kultury i to ma być też uwzględnione. Również wiele innych zmian bardziej korzystnych i eliminujących powoływanie ludzi z przypadku itp. |
| autor: marek, dodał 2018-02-15 13:11 | komentuj |
z tego co czytam wnioskuję, ze andy lub jego małżonek / małżonka jest związany z samorządem, być może radnym / radną i przewodniczącym ważnej komisji w Radzie Miasta. Na pewno wrogiem Burmistrza, z zasady jego krytykiem (totalną opozycją?), być może jego konkurentem w najbliższych wyborach.
choć tym razem się zgadzam: konkurs niepotrzebny, nie musiał być ogłoszony, a Katarzyna Basak daje sobie radę. |
| autor: Krysia, dodał 2018-02-15 15:02 | komentuj |
> O 13:11, dnia 2018-02-15 marek napisał(-a):
> z tego co czytam wnioskuję, ze andy lub jego małżonek / małżonka jest związany z samorządem, być może radnym / radną i przewodniczącym ważnej komisji w Radzie Miasta. Na pewno wrogiem Burmistrza, z zasady jego krytykiem (totalną opozycją?), być może jego konkurentem w najbliższych wyborach.
> choć tym razem się zgadzam: konkurs niepotrzebny, nie musiał być ogłoszony, a Katarzyna Basak daje sobie radę.
I wszędzie sobie da radę. |
| autor: ot co, dodał 2018-02-15 20:38 | komentuj |
> O 15:02, dnia 2018-02-15 Krysia napisał(-a):
> > O 13:11, dnia 2018-02-15 marek napisał(-a):
> > z tego co czytam wnioskuję, ze andy lub jego małżonek / małżonka jest związany z samorządem, być może radnym / radną i przewodniczącym ważnej komisji w Radzie Miasta. Na pewno wrogiem Burmistrza, z zasady jego krytykiem (totalną opozycją?), być może jego konkurentem w najbliższych wyborach.
> > choć tym razem się zgadzam: konkurs niepotrzebny, nie musiał być ogłoszony, a Katarzyna Basak daje sobie radę.
> I wszędzie sobie da radę.
Powadzenia na nowe wyzwania. |
| autor: Obserwator, dodał 2018-02-15 21:20 | komentuj |
> O 20:38, dnia 2018-02-15 ot co napisał(-a):
> > O 15:02, dnia 2018-02-15 Krysia napisał(-a):
> > > O 13:11, dnia 2018-02-15 marek napisał(-a):
> > > z tego co czytam wnioskuję, ze andy lub jego małżonek / małżonka jest związany z samorządem, być może radnym / radną i przewodniczącym ważnej komisji w Radzie Miasta. Na pewno wrogiem Burmistrza, z zasady jego krytykiem (totalną opozycją?), być może jego konkurentem w najbliższych wyborach.
> > > choć tym razem się zgadzam: konkurs niepotrzebny, nie musiał być ogłoszony, a Katarzyna Basak daje sobie radę.
> > I wszędzie sobie da radę.
> Powadzenia na nowe wyzwania.
Trzymamy kciuki Pani Kasiu w konkursie.
Proszę się nie poddawać! |
| autor: Mieszlaniec, dodał 2018-02-15 21:46 | komentuj |
| Kasia ma już wygraną,jest elegancka,zawsze uśmiechnięta i jak mówi to stylistycznie,pa i tak trzymaj Kasieńko. |
| autor: wierny, dodał 2018-02-16 00:05 | komentuj |
> O 21:46, dnia 2018-02-15 Mieszlaniec napisał(-a):
> Kasia ma już wygraną,jest elegancka,zawsze uśmiechnięta i jak mówi to stylistycznie,pa i tak trzymaj Kasieńko.
Panie Grzegorzu. Proszę się nie dać. Pani Katarzyno czas na refleksję. |
| autor: tzto, dodał 2018-02-16 01:42 | komentuj |
> O 21:46, dnia 2018-02-15 Mieszlaniec napisał(-a):
> Kasia ma już wygraną,jest elegancka,zawsze uśmiechnięta i jak mówi to stylistycznie,pa i tak trzymaj Kasieńko.
Gdyby miała wygraną, to nie byłoby konkursu... |
przejdź do strony: 9
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
