: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: luzik, dodał 2018-01-07 21:53 | komentuj |
> O 20:38, dnia 2018-01-07 zainteresowany tematem napisał(-a):
> > O 20:11, dnia 2018-01-07 mieszkam w domku napisał(-a):
> > > O 17:10, dnia 2018-01-07 zainteresowany tematem napisał(-a):
> > > Przestańcie bić piane. Takie przepychanki to trwają od czasów jaskiniowych ci z dużych jaskiń ciągle się naparzali z tymi z małych jaskiń.
> > >
> > > Mieszkaniec na początku napisał coś o podwyżkach na 14 zł. za segregowane śmieci to kogo to dotyczy? Spółdzielni mieszkaniowej, Lokum czy jeszcze kogo innego?
> > > Dajcie namiary na jakąś czytelną informację bo z tych urywków w tym forum to całe gie można wywnioskować.
> > Bardzo spokojnie przygotowuje swoje odpowiedzi, bez agresji ( no może w przypadku jednego ??? ale on sam nie wie kim jest tak się podpisując) Podałem link do uchwały RM i tam wszystko w temacie. Szkoda, że były radny nie wie tylko odsyła dalej.
> No, ale ta uchwała to z 2015 r jest to raczej nie dotyczy sytuacji zasygnalizowanej w pierwszym poście watku:
> > O 13:47, dnia 2018-01-05 Mieszkaniec napisał(-a):
> > Od lutego ostra podwyżka w zabudowie wielorodzinnej 14 zł od osoby za śmieci. Po co nam segregacja i własna spółka jak niedługo będziemy płacić za śmieci jak za złoto.
> Od lutego ta podwyżka o której pisze Mieszkaniec, kogo ma dotyczyć. Czy to nie jest przypadkiem wewnętrzna regulacja tematu w ramach spółdzielni mieszkaniowej. Bo zmian w przepisach to jak widać nie ma.
>
>
>
>
> A ty były radny to przestań ćpać czy chlać bo bredisz jak potłuczony
Jeśli masz zły dzień,albo coś nieprzyjemnego cię spotkało zainteresowany tematem to nie masz podstaw do obrażania innych.Kto nie szanuje innych to nie ma szacunku dla siebie. |
| autor: już niezainteresowany tematem, dodał 2018-01-07 22:16 | komentuj |
> O 21:53, dnia 2018-01-07 luzik napisał(-a):
> Jeśli masz zły dzień,albo coś nieprzyjemnego cię spotkało zainteresowany tematem to nie masz podstaw do obrażania innych.Kto nie szanuje innych to nie ma szacunku dla siebie.
Po pierwsze nie miałem złego dnia ani nie spotkało mnie nic nieprzyjemnego do chwili gdy ten głupek podpisujący się "były radny" zamieścił swoje bełkoty.
Po drugie "były radny" na moje konkretne pytanie najpierw napisał żebym pytał radnego a potem coś takiego:
> O 18:58, dnia 2018-01-07 były radny napisał(-a):
> Były radny po prostu nie chciałem ci powiedzieć,że powinieneś zainteresowany tematem,zajmować się tylko śmieciami.Zapewne jak nie ZGO w Bartoszycach to na pewno w Olsztynie cię zatrudnią.
Wyraźnie pisze od rzeczy i właśnie to napisałem. Od kiedy obraźliwe jest powiedzenie głupcowi, że jest głupcem, głupcze?
Po trzecie spadaj trolu. |
| autor: luzik, dodał 2018-01-08 11:37 | komentuj |
> O 22:16, dnia 2018-01-07 już niezainteresowany tematem napisał(-a):
> > O 21:53, dnia 2018-01-07 luzik napisał(-a):
>
> > Jeśli masz zły dzień,albo coś nieprzyjemnego cię spotkało zainteresowany tematem to nie masz podstaw do obrażania innych.Kto nie szanuje innych to nie ma szacunku dla siebie.
>
>
> Po pierwsze nie miałem złego dnia ani nie spotkało mnie nic nieprzyjemnego do chwili gdy ten głupek podpisujący się "były radny" zamieścił swoje bełkoty.
>
> Po drugie "były radny" na moje konkretne pytanie najpierw napisał żebym pytał radnego a potem coś takiego:
> > O 18:58, dnia 2018-01-07 były radny napisał(-a):
>
> > Były radny po prostu nie chciałem ci powiedzieć,że powinieneś zainteresowany tematem,zajmować się tylko śmieciami.Zapewne jak nie ZGO w Bartoszycach to na pewno w Olsztynie cię zatrudnią.
> Wyraźnie pisze od rzeczy i właśnie to napisałem. Od kiedy obraźliwe jest powiedzenie głupcowi, że jest głupcem, głupcze?
>
> Po trzecie spadaj trolu.
Swój swojego pozna. |
| autor: Podatnik, dodał 2018-01-08 12:03 | komentuj |
> O 19:17, dnia 2018-01-07 Piotr napisał(-a):
> kto konkretnie przedstawia propozycję i głosuje podwyżki za wywóz nieczystości?
> Większość ma PO, czyli to oni przegłosowali podwyżkę???
>
> Skład Rady (dane ze strony UM):
> KLUB RADNYCH PLATFORMA OBYWATELSKA I SAMORZĄDOWCY
> Zabłocka Elżbieta - przewodnicząca klubu
> Adamajtis Brygida
> Binięda Anna
> Boiwko Leonard
> Dubicki Stanisław
> Duda Krystyna
> Kiszluk Tadeusz
> Mycio Małgorzata
> Ostapowicz Wiesław
> Raczkowski Paweł
> Sawicka Irena
> Wawrzyniak Bogdan
>
> KLUB RADNYCH BARTOSZYCKIE POROZUMIENIE
> Pisarska Ewa - przewodnicząca klubu
> Jędryczka Lucyna
> Kapuściński Karol
> Pasjak Janusz
>
> KLUB RADNYCH NIEZALEŻNI
> Kołaczko Damian - przewodniczący klubu
> Azarewicz Tadeusz
> Krysiak Janusz
Jeżeli się dobrze orientuję, to projekt uchwały w sprawie podwyżek za wywóz nieczystości, przedstawia radnym wraz z uzasadnieniem Burmistrz.Jeżeli projekt uchwały jest dobrze uzasadniony , to radni są za lub przeciw.Mamy podwyżki na wniosek Burmistrza, czyli włodarz rąbie nas po kieszeni !!!! |
| autor: radny, dodał 2018-01-08 12:06 | komentuj |
> O 12:03, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > O 19:17, dnia 2018-01-07 Piotr napisał(-a):
> > kto konkretnie przedstawia propozycję i głosuje podwyżki za wywóz nieczystości?
> > Większość ma PO, czyli to oni przegłosowali podwyżkę???
> >
> > Skład Rady (dane ze strony UM):
> > KLUB RADNYCH PLATFORMA OBYWATELSKA I SAMORZĄDOWCY
> > Zabłocka Elżbieta - przewodnicząca klubu
> > Adamajtis Brygida
> > Binięda Anna
> > Boiwko Leonard
> > Dubicki Stanisław
> > Duda Krystyna
> > Kiszluk Tadeusz
> > Mycio Małgorzata
> > Ostapowicz Wiesław
> > Raczkowski Paweł
> > Sawicka Irena
> > Wawrzyniak Bogdan
> >
> > KLUB RADNYCH BARTOSZYCKIE POROZUMIENIE
> > Pisarska Ewa - przewodnicząca klubu
> > Jędryczka Lucyna
> > Kapuściński Karol
> > Pasjak Janusz
> >
> > KLUB RADNYCH NIEZALEŻNI
> > Kołaczko Damian - przewodniczący klubu
> > Azarewicz Tadeusz
> > Krysiak Janusz
> Jeżeli się dobrze orientuję, to projekt uchwały w sprawie podwyżek za wywóz nieczystości, przedstawia radnym wraz z uzasadnieniem Burmistrz.Jeżeli projekt uchwały jest dobrze uzasadniony , to radni są za lub przeciw.Mamy podwyżki na wniosek Burmistrza, czyli włodarz rąbie nas po kieszeni !!!!
A wynikał on ze zmniejszenia przez komisję budżetową kwoty przeznaczonej w budżecie na wywóz nieczystości, o czym mówiła w GB Radna Zabłocka. Zatem nikt tu nikogo nie rąbie. Co roku miasto dopłacało ponad pół miliona do tego wywozu, bo kiedyś jakieś nieprzemyślane ruchy sprzed 8-9 lat dopuściły do takiego, a nie innego bzdurnego podziału województwa i nasze śmieci są wożone pod Lidzbark, a to kosztuje. |
| autor: Piotr, dodał 2018-01-08 16:36 | komentuj |
czy nie jest tak, że:
- radni nie zawsze zgadzają się na wniosek burmistrza? tym razem byli za podwyżką?
- radni ograniczyli pieniądze wydawane przez budżet UM, czyli RAZEM z Burmistrzem zacisnęli pasa gminy miejskiej, kosztem mieszkańców? |
| autor: Mieszkaniec., dodał 2018-01-08 17:51 | komentuj |
> O 16:36, dnia 2018-01-08 Piotr napisał(-a):
> czy nie jest tak, że:
> - radni nie zawsze zgadzają się na wniosek burmistrza? tym razem byli za podwyżką?
> - radni ograniczyli pieniądze wydawane przez budżet UM, czyli RAZEM z Burmistrzem zacisnęli pasa gminy miejskiej, kosztem mieszkańców?
Niestety, radni ( wielu kadencji) a i burmistrze, najczęsciej działali zgodnie z zasadą "na złość mamie odmroże sobie uszy" Tyle, że my potem "latamy po leki" |
| autor: Podatnik, dodał 2018-01-08 19:34 | komentuj |
> O 16:36, dnia 2018-01-08 Piotr napisał(-a):
> czy niep jest tak, że:
> - radni nie zawsze zgadzają się na wniosek burmistrza? tym razem byli za podwyżką?
> - radni ograniczyli pieniądze wydawane przez budżet UM, czyli RAZEM z Burmistrzem zacisnęli pasa gminy miejskiej, kosztem mieszkańców?
Radni nie byli za podwyżką, a jedynie za wnioskiem Burmistrza, bo to Burmistrz chciał tej podwyżki.Idą wybory, i dlatego radni grzecznie poparli wniosek Burmistrza, mając świadomość, że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz.Kampania już trwa!!!! |
| autor: z miasta, dodał 2018-01-08 20:10 | komentuj |
> O 19:34, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > O 16:36, dnia 2018-01-08 Piotr napisał(-a):
> > czy niep jest tak, że:
> > - radni nie zawsze zgadzają się na wniosek burmistrza? tym razem byli za podwyżką?
> > - radni ograniczyli pieniądze wydawane przez budżet UM, czyli RAZEM z Burmistrzem zacisnęli pasa gminy miejskiej, kosztem mieszkańców?
> Radni nie byli za podwyżką, a jedynie za wnioskiem Burmistrza, bo to Burmistrz chciał tej podwyżki.Idą wybory, i dlatego radni grzecznie poparli wniosek Burmistrza, mając świadomość, że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz.Kampania już trwa!!!!
Bzdura. Burmistrz jest ostatni, który by chciał teraz podwyżki. Sam stwierdziłeś, że kampania idzie, więc nie pieprz. |
| autor: Piotr, dodał 2018-01-08 20:20 | komentuj |
> O 19:34, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> Radni nie byli za podwyżką, a jedynie za wnioskiem Burmistrza,
wnioskiem o podwyżce?
> radni grzecznie poparli wniosek Burmistrza,
czemu z innymi wnioskami się nie zgadzali? choćby za pierwszym razem w sprawie budowy hali?
o ile pamiętam, przepraszam za porównanie, ale w ustroju totalitarnym też potem, przed sądami winni tłumaczyli się, że oni tylko wykonywali rozkazy...
> mając świadomość, że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz.
jeśli to burmistrz jest w pełni odpowiedzialny, to po co są radni??? To bezmyślne maszynki do głosowania?
i... to znaczy, że głosowali z intencją, by burmistrz się na tym wyłożył???
> Kampania już trwa!!!!
czy to znaczy, że teraz poprą wszystko, co zaproponuje burmistrz? Czy też to, co jest niepopularne, by głosując podłożyć burmistrzowi nogę? |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
