: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Opłaty za śmieci od mieszkańców
442018-01-09 15:22

przejdź do strony: 1 2 3 4 5

autor: Podatnik, dodał 2018-01-08 20:59komentuj

> O 20:20, dnia 2018-01-08 Piotr napisał(-a):
> > O 19:34, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > Radni nie byli za podwyżką, a jedynie za wnioskiem Burmistrza,
> wnioskiem o podwyżce?
>
> > radni grzecznie poparli wniosek Burmistrza,
> czemu z innymi wnioskami się nie zgadzali? choćby za pierwszym razem w sprawie budowy hali?
> o ile pamiętam, przepraszam za porównanie, ale w ustroju totalitarnym też potem, przed sądami winni tłumaczyli się, że oni tylko wykonywali rozkazy...
>
> > mając świadomość, że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz.
> jeśli to burmistrz jest w pełni odpowiedzialny, to po co są radni??? To bezmyślne maszynki do głosowania?
> i... to znaczy, że głosowali z intencją, by burmistrz się na tym wyłożył???
>
> > Kampania już trwa!!!!
> czy to znaczy, że teraz poprą wszystko, co zaproponuje burmistrz? Czy też to, co jest niepopularne, by głosując podłożyć burmistrzowi nogę?
Polityka to nie zabawa, to twarda walka o władzę i podobne sytuacje są możliwe.Kto będzie pamiętał z mieszkańców jak poszczególni radni głosowali, ale, że Burmistrz podniósł im opłaty, to napewno tak.I właśnie o to chodzi, pamiętamy i będziemy pamiętać przy urnie!!

autor: pijany robol, dodał 2018-01-08 21:12komentuj

> O 20:59, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > O 20:20, dnia 2018-01-08 Piotr napisał(-a):
> > > O 19:34, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > > Radni nie byli za podwyżką, a jedynie za wnioskiem Burmistrza,
> > wnioskiem o podwyżce?
> >
> > > radni grzecznie poparli wniosek Burmistrza,
> > czemu z innymi wnioskami się nie zgadzali? choćby za pierwszym razem w sprawie budowy hali?
> > o ile pamiętam, przepraszam za porównanie, ale w ustroju totalitarnym też potem, przed sądami winni tłumaczyli się, że oni tylko wykonywali rozkazy...
> >
> > > mając świadomość, że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz.
> > jeśli to burmistrz jest w pełni odpowiedzialny, to po co są radni??? To bezmyślne maszynki do głosowania?
> > i... to znaczy, że głosowali z intencją, by burmistrz się na tym wyłożył???
> >
> > > Kampania już trwa!!!!
> > czy to znaczy, że teraz poprą wszystko, co zaproponuje burmistrz? Czy też to, co jest niepopularne, by głosując podłożyć burmistrzowi nogę?
> Polityka to nie zabawa, to twarda walka o władzę i podobne sytuacje są możliwe.Kto będzie pamiętał z mieszkańców jak poszczególni radni głosowali, ale, że Burmistrz podniósł im opłaty, to napewno tak.I właśnie o to chodzi, pamiętamy i będziemy pamiętać przy urnie!!
G. będziesz miał z tego idiotycznego nawoływania - głupiś i już.

autor: Piotr, dodał 2018-01-08 21:55komentuj

z tego co piszecie wnioskuję, że wg was radni będą teraz głosować wbrew sobie, byleby zaszkodzić burmistrzowi.
A może ktoś je, jakie zdanie wyraziła w sprawie podwyżek Komisja budżetowa i jej przewodnicząca?

autor: Podatnik, dodał 2018-01-09 00:49komentuj

> O 21:12, dnia 2018-01-08 pijany robol napisał(-a):
> > O 20:59, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > > O 20:20, dnia 2018-01-08 Piotr napisał(-a):
> > > > O 19:34, dnia 2018-01-08 Podatnik napisał(-a):
> > > > Radni nie byli za podwyżką, a jedynie za wnioskiem Burmistrza,
> > > wnioskiem o podwyżce?
> > >
> > > > radni grzecznie poparli wniosek Burmistrza,
> > > czemu z innymi wnioskami się nie zgadzali? choćby za pierwszym razem w sprawie budowy hali?
> > > o ile pamiętam, przepraszam za porównanie, ale w ustroju totalitarnym też potem, przed sądami winni tłumaczyli się, że oni tylko wykonywali rozkazy...
> > >
> > > > mając świadomość, że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz.
> > > jeśli to burmistrz jest w pełni odpowiedzialny, to po co są radni??? To bezmyślne maszynki do głosowania?
> > > i... to znaczy, że głosowali z intencją, by burmistrz się na tym wyłożył???
> > >
> > > > Kampania już trwa!!!!
> > > czy to znaczy, że teraz poprą wszystko, co zaproponuje burmistrz? Czy też to, co jest niepopularne, by głosując podłożyć burmistrzowi nogę?
> > Polityka to nie zabawa, to twarda walka o władzę i podobne sytuacje są możliwe.Kto będzie pamiętał z mieszkańców jak poszczególni radni głosowali, ale, że Burmistrz podniósł im opłaty, to napewno tak.I właśnie o to chodzi, pamiętamy i będziemy pamiętać przy urnie!!
> G. będziesz miał z tego idiotycznego nawoływania - głupiś i już.
Czy jesteś taki brzydki, jak brzydko piszesz?,zerknij w lusterko!!!!

autor: dario-G, dodał 2018-01-09 15:22komentuj

> O 12:40, dnia 2018-01-07 ??? napisał(-a):
> > O 11:17, dnia 2018-01-07 mieszkam w domku napisał(-a):
> > > O 09:59, dnia 2018-01-07 ??? napisał(-a):
> > > > O 12:56, dnia 2018-01-06 kolo napisał(-a):
> > > > > O 20:07, dnia 2018-01-05 mieszkaniec napisał(-a):
> > > > Chodzi mi o duży skok opłat ... i system zbudowany w Bartoszycach, gdzie wszystko oddano dla firmy ZGOK Olsztyn, ...
> > > >
> > > > A kogo dotyczy ten "skok" i gdzie można o tym poczytać?
> > >
> > > A nam też chodzi o to, że płacimy za ludzi mieszkających w domkach, ba nam (mieszkańcom spółdzielni) podrzucają swoje śmieci...
> > >
> > > Mnie nie interesuje, dla jakiej firmy oddają nasze śmieci.
> > > Mnie interesuje to, żeby KAŻDY płacił ZA SWOJE BRUDY.
> > >
> > > My z bloków nie latamy i nie podrzucamy swoich WORÓW pod domki jednorodzinne.
> > > A w sumie to chyba powinniśmy. I ciekawe co by ich mieszkańcy na to powiedzieli...
> > Jest takie powiedzenie: "daj małpie komputer, to w tysiąc lat wystuka Wielką encyklopedie powszechną" ??? wciąż nie rozumiesz, że płacisz za odbiór śmieci, nie za ich posiadanie bo nie jesteś ich posiadaczem. Oczywiście, że możesz do mojego pojemnika wyrzucać o ile nie będziesz robił wokół bałaganu. Natomiast odbiór odpadóqw reguluje uchwała RM B-ce. I to są wszystkie koszty jakie ponosimy. http://edzienniki.olsztyn.uw.gov.pl/WDU_N/2016/136/akt.pdf
> i
> człowieku do lekarza....
>
>
> Płać za swoje, a ja za swoje - tyle w temacie...
Powinno być: płać za siebie, ja za siebie...gdyż ilość śmieci nie ma tu znaczenia. Jedyny problem może występować jeśli chodzi o wielkość pojemnika. Jeżeli w związku z tym, że ktoś "z domków" wrzucił do pojemnika zbiorowego spółdzielni i ten pojemnik jest przepełniony, mieszkańcy bloków nie mają w nim miejsca - to może być jedyny problem. Jeśli nie to problemu nie ma żadnego. Zarówno mieszkańcy domków jak i bud. wielorodzinnych płacą za osobę niezależnie od ilości odpadów. Więc może przestańmy się dzielić na nas i Was tylko uczciwie płaćmy i nauczmy się prawidłowo segregować - czego nam i Wam życzę.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.