: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Proszę, proszę. Miroński o przyszłości
672017-11-28 00:01

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7

autor: my za halą a Ty , dodał 2017-11-27 12:30komentuj

> O 11:04, dnia 2017-11-27 Twój znajomy napisał(-a):
> > O 00:49, dnia 2017-11-27 pan tomasz napisał(-a):
> > > O 23:42, dnia 2017-11-26 Rozbawiony przez klauna napisał(-a):
> > > > O 21:42, dnia 2017-11-26 pan tomasz napisał(-a):
> > > > Pan Miroński na kongresie nauczył się nowej ekonomi
> > > > I niczym Antek uwierzył w zamach na miasto. Celem jest doprowadzić je do upadku i to cel obecnej władzy. On i radni PO nie chcą dopuścić do tego podstępnego plany. Hala która będzie kosztowała 1/10 budżetu rocznego nadwyręży nas finansowo wow..
> > > > W plani tym uczestniczą Skarbnik cały dział finansowy (ludzie którzy odpowiadają majątkiem za swoje decyzję) z burmistrzem na czele.
> > > > A drugiej strony Ona święta opatrzność miasta specjalista od budżetu (firma męża już dawno padła) nie ponosząca żadnej odpowiedzialności finansowej skupisko wiedzy powszechnej a nad nią aureola Miroński i jego gazeta nie utrzymał się z archeologii (choć uważa się za autorytet) rzucił się na dziennikarstwo. A teraz specjalista od małych miast od ekonomi mylący wartość społeczną dodaną z kapitalizmem. Nie odpowiada za swoje teksty niczym a chcecie zmarnować marzenia mieszkańców z których de facto pieniędzy zostanie to wykonane. Nie napisze że ona się nam należy.... Mieszkańcy po prostu na nią zasłużyli obecni 40-50 latkowie zostali tu, czekając na nią ostatnie 30 lat, a wy niszczycie nasze marzenia strasząc nas którzy tu wytrwali i ciągle mieszkają fikcyjną katastrofą.
> > >
> > >
> > > Oj grząski temat, twój pan zupełnie sobie nie radził w biznesach różnego rodzaju, dlatego uważaj z takimi argumetnami, bo zaraz się zacznie...
> >
> > Ja nie mam pana nie operuję takimi pojęciami). Jestem wolnym człowiekiem nie wstydzę się niczego co w życiu robiłem i myślę że osoba przez Ciebie wymieniona również.
>
> Ale że to ty wypisujesz takie rzeczy. Nie spodziewałem się tego po tobie. Nie myślałęm, ze się zniżysz do takiego poziomu.

Kolejny zausznik redaktora, rozumiem że głos przeciw hali, uwielbienia do redaktora nie oceniam.

autor: kaowiec, dodał 2017-11-27 12:57komentuj

> O 12:30, dnia 2017-11-27 my za halą a Ty napisał(-a):
> > O 11:04, dnia 2017-11-27 Twój znajomy napisał(-a):
> > > O 00:49, dnia 2017-11-27 pan tomasz napisał(-a):
> > > > O 23:42, dnia 2017-11-26 Rozbawiony przez klauna napisał(-a):
> > > > > O 21:42, dnia 2017-11-26 pan tomasz napisał(-a):
> > > > > Pan Miroński na kongresie nauczył się nowej ekonomi
> > > > > I niczym Antek uwierzył w zamach na miasto. Celem jest doprowadzić je do upadku i to cel obecnej władzy. On i radni PO nie chcą dopuścić do tego podstępnego plany. Hala która będzie kosztowała 1/10 budżetu rocznego nadwyręży nas finansowo wow..
> > > > > W plani tym uczestniczą Skarbnik cały dział finansowy (ludzie którzy odpowiadają majątkiem za swoje decyzję) z burmistrzem na czele.
> > > > > A drugiej strony Ona święta opatrzność miasta specjalista od budżetu (firma męża już dawno padła) nie ponosząca żadnej odpowiedzialności finansowej skupisko wiedzy powszechnej a nad nią aureola Miroński i jego gazeta nie utrzymał się z archeologii (choć uważa się za autorytet) rzucił się na dziennikarstwo. A teraz specjalista od małych miast od ekonomi mylący wartość społeczną dodaną z kapitalizmem. Nie odpowiada za swoje teksty niczym a chcecie zmarnować marzenia mieszkańców z których de facto pieniędzy zostanie to wykonane. Nie napisze że ona się nam należy.... Mieszkańcy po prostu na nią zasłużyli obecni 40-50 latkowie zostali tu, czekając na nią ostatnie 30 lat, a wy niszczycie nasze marzenia strasząc nas którzy tu wytrwali i ciągle mieszkają fikcyjną katastrofą.
> > > >
> > > >
> > > > Oj grząski temat, twój pan zupełnie sobie nie radził w biznesach różnego rodzaju, dlatego uważaj z takimi argumetnami, bo zaraz się zacznie...
> > >
> > > Ja nie mam pana nie operuję takimi pojęciami). Jestem wolnym człowiekiem nie wstydzę się niczego co w życiu robiłem i myślę że osoba przez Ciebie wymieniona również.
> >
> > Ale że to ty wypisujesz takie rzeczy. Nie spodziewałem się tego po tobie. Nie myślałęm, ze się zniżysz do takiego poziomu.
>
> Kolejny zausznik redaktora, rozumiem że głos przeciw hali, uwielbienia do redaktora nie oceniam.

Patrzecie, tak wygląda poliyczne zaślepienie petrykowiczów. Redaktor napisał, że jest za budową hali, a ci tego nie rozumieją i wamiają, że nie jest. Jaki burmistrz, takie zaplecze. :)

autor: hehehe, dodał 2017-11-27 13:17komentuj

> O 12:57, dnia 2017-11-27 kaowiec napisał(-a):
> > O 12:30, dnia 2017-11-27 my za halą a Ty napisał(-a):
> > > O 11:04, dnia 2017-11-27 Twój znajomy napisał(-a):
> > > > O 00:49, dnia 2017-11-27 pan tomasz napisał(-a):
> > > > > O 23:42, dnia 2017-11-26 Rozbawiony przez klauna napisał(-a):
> > > > > > O 21:42, dnia 2017-11-26 pan tomasz napisał(-a):
> > > > > > Pan Miroński na kongresie nauczył się nowej ekonomi
> > > > > > I niczym Antek uwierzył w zamach na miasto. Celem jest doprowadzić je do upadku i to cel obecnej władzy. On i radni PO nie chcą dopuścić do tego podstępnego plany. Hala która będzie kosztowała 1/10 budżetu rocznego nadwyręży nas finansowo wow..
> > > > > > W plani tym uczestniczą Skarbnik cały dział finansowy (ludzie którzy odpowiadają majątkiem za swoje decyzję) z burmistrzem na czele.
> > > > > > A drugiej strony Ona święta opatrzność miasta specjalista od budżetu (firma męża już dawno padła) nie ponosząca żadnej odpowiedzialności finansowej skupisko wiedzy powszechnej a nad nią aureola Miroński i jego gazeta nie utrzymał się z archeologii (choć uważa się za autorytet) rzucił się na dziennikarstwo. A teraz specjalista od małych miast od ekonomi mylący wartość społeczną dodaną z kapitalizmem. Nie odpowiada za swoje teksty niczym a chcecie zmarnować marzenia mieszkańców z których de facto pieniędzy zostanie to wykonane. Nie napisze że ona się nam należy.... Mieszkańcy po prostu na nią zasłużyli obecni 40-50 latkowie zostali tu, czekając na nią ostatnie 30 lat, a wy niszczycie nasze marzenia strasząc nas którzy tu wytrwali i ciągle mieszkają fikcyjną katastrofą.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Oj grząski temat, twój pan zupełnie sobie nie radził w biznesach różnego rodzaju, dlatego uważaj z takimi argumetnami, bo zaraz się zacznie...
> > > >
> > > > Ja nie mam pana nie operuję takimi pojęciami). Jestem wolnym człowiekiem nie wstydzę się niczego co w życiu robiłem i myślę że osoba przez Ciebie wymieniona również.
> > >
> > > Ale że to ty wypisujesz takie rzeczy. Nie spodziewałem się tego po tobie. Nie myślałęm, ze się zniżysz do takiego poziomu.
> >
> > Kolejny zausznik redaktora, rozumiem że głos przeciw hali, uwielbienia do redaktora nie oceniam.
>
> Patrzecie, tak wygląda poliyczne zaślepienie petrykowiczów. Redaktor napisał, że jest za budową hali, a ci tego nie rozumieją i wamiają, że nie jest. Jaki burmistrz, takie zaplecze. :)

hehehe Radni też powiedzieli że są za, a zaraz potem przeciw. Proszę poczytać komentarze na prywatnym profilu facebooka pana mirońskiego wyraźnie tłumaczy dlaczego hala nie powinna być budowana.

autor: Tomasz Miroński, dodał 2017-11-27 13:37komentuj

> O 13:17, dnia 2017-11-27 hehehe napisał(-a):
> > O 12:57, dnia 2017-11-27 kaowiec napisał(-a):
> > > O 12:30, dnia 2017-11-27 my za halą a Ty napisał(-a):
> > > > O 11:04, dnia 2017-11-27 Twój znajomy napisał(-a):
> > > > > O 00:49, dnia 2017-11-27 pan tomasz napisał(-a):
> > > > > > O 23:42, dnia 2017-11-26 Rozbawiony przez klauna napisał(-a):
> > > > > > > O 21:42, dnia 2017-11-26 pan tomasz napisał(-a):
> > > > > > > Pan Miroński na kongresie nauczył się nowej ekonomi
> > > > > > > I niczym Antek uwierzył w zamach na miasto. Celem jest doprowadzić je do upadku i to cel obecnej władzy. On i radni PO nie chcą dopuścić do tego podstępnego plany. Hala która będzie kosztowała 1/10 budżetu rocznego nadwyręży nas finansowo wow..
> > > > > > > W plani tym uczestniczą Skarbnik cały dział finansowy (ludzie którzy odpowiadają majątkiem za swoje decyzję) z burmistrzem na czele.
> > > > > > > A drugiej strony Ona święta opatrzność miasta specjalista od budżetu (firma męża już dawno padła) nie ponosząca żadnej odpowiedzialności finansowej skupisko wiedzy powszechnej a nad nią aureola Miroński i jego gazeta nie utrzymał się z archeologii (choć uważa się za autorytet) rzucił się na dziennikarstwo. A teraz specjalista od małych miast od ekonomi mylący wartość społeczną dodaną z kapitalizmem. Nie odpowiada za swoje teksty niczym a chcecie zmarnować marzenia mieszkańców z których de facto pieniędzy zostanie to wykonane. Nie napisze że ona się nam należy.... Mieszkańcy po prostu na nią zasłużyli obecni 40-50 latkowie zostali tu, czekając na nią ostatnie 30 lat, a wy niszczycie nasze marzenia strasząc nas którzy tu wytrwali i ciągle mieszkają fikcyjną katastrofą.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Oj grząski temat, twój pan zupełnie sobie nie radził w biznesach różnego rodzaju, dlatego uważaj z takimi argumetnami, bo zaraz się zacznie...
> > > > >
> > > > > Ja nie mam pana nie operuję takimi pojęciami). Jestem wolnym człowiekiem nie wstydzę się niczego co w życiu robiłem i myślę że osoba przez Ciebie wymieniona również.
> > > >
> > > > Ale że to ty wypisujesz takie rzeczy. Nie spodziewałem się tego po tobie. Nie myślałęm, ze się zniżysz do takiego poziomu.
> > >
> > > Kolejny zausznik redaktora, rozumiem że głos przeciw hali, uwielbienia do redaktora nie oceniam.
> >
> > Patrzecie, tak wygląda poliyczne zaślepienie petrykowiczów. Redaktor napisał, że jest za budową hali, a ci tego nie rozumieją i wamiają, że nie jest. Jaki burmistrz, takie zaplecze. :)
>
> hehehe Radni też powiedzieli że są za, a zaraz potem przeciw. Proszę poczytać komentarze na prywatnym profilu facebooka pana mirońskiego wyraźnie tłumaczy dlaczego hala nie powinna być budowana.

Nie wszyscy mogą czytać tę dyskusję, gdyż mam ustawioną prywatność, że moje posty mogą widzieć i komentować tylko moi znajomi. Dodatkowo prywatność tej dyskusji też dodatkowo zawęziłem, by toczyła się w gronie zainteresowanych. Nie wypowiadam się w niej przeciwko budowie hali. Dyskusja ma wiele wątków dygresyjnych i nie wyrobiony intelektualnie czytelnik, rzeczywiście może zagubić się w jej interpretacji.

Dlatego jeszcze raz piszę hala jest, jak bardziej potrzebna miastu. Jednak złe przygotowanie się do tej inwestycji, co jest typowe u obecnej władzy miasta (widać to zwłaszcza przy realizacji remontu "kwadratu", szaletu miejskiego oraz remontu urzędu miasta) jest nie do przyjęcia.

Mam nadzieję, ze burmistrz i jego zaplecze w przyszłości nauczy się lepszego wykonywania sowich obowiązków, czego z całego serca życzę.

autor: gdyby , dodał 2017-11-27 14:37komentuj

gdyby było tak jak pan pisze to nius by brzmiał >Radni PO i Samorządności zablokowali budowę hali w Bartoszycach< Pisząc inaczej Pan się upolitycznił i stracił obiektywność myślenia. Jest Pan poplecznikiem Zabłockiej, Dudy i reszty.

autor: nie rozumiem, dodał 2017-11-27 15:29komentuj

"Nie wszyscy mogą czytać tę dyskusję, gdyż mam ustawioną prywatność, że moje posty mogą widzieć i komentować tylko moi znajomi. Dodatkowo prywatność tej dyskusji też dodatkowo zawęziłem, by toczyła się w gronie zainteresowanych. Nie wypowiadam się w niej przeciwko budowie hali. Dyskusja ma wiele wątków dygresyjnych i nie wyrobiony intelektualnie czytelnik, rzeczywiście może zagubić się w jej interpretacji."

wiem, ale nie powiem, bo ukryję moje poglądy?

autor: Tomasz Miroński, dodał 2017-11-27 16:55komentuj

> O 14:37, dnia 2017-11-27 gdyby napisał(-a):
> <czytaj> gdyby było tak jak pan pisze to nius by brzmiał >Radni PO i Samorządności zablokowali budowę hali w Bartoszycach< Pisząc inaczej Pan się upolitycznił i stracił obiektywność myślenia. Jest Pan poplecznikiem Zabłockiej, Dudy i reszty.

Zabłckiej i Dudy to nie wiem, ale reszty jak najbardziej :)

autor: Tomasz Cichocki, dodał 2017-11-27 18:18komentuj

Panie Tomaszu, wielu jest malkontentów i osób, które tylko krytykują, do których, widzę, że Pan się zalicza. Potrafi Pan i "Pańska gazeta" szukać sensacji tam, gdzie jej nie ma np. remont budynku przy ul. Mazurskiej 17, gdzie wszystkie służby nas kontrolowały i wszystko jest porządku. Co do inwestycji, które są źle prowadzone. Proszę podać mi, co źle zrobiłem lub czego nie dopilnowałem? Pisanie ogólników jest ostatnio w modzie. Co do inwestycji toalety publicznej - jest ona realizowana zgodnie z terminem, a przesunięcie terminu rozpoczęcia robót było podyktowane przedłużającą się procedurą uzyskiwania decyzji konserwatorskiej na dozór, którą musiał uzyskać wykonawca. Nie jest to ani moje, ani wykonawcy niedopatrzenie. Nie mam sobie nic do zarzucenia, a ilość wykonanych inwestycji w ciągu 2,5 roku, które nadzorowałem jako kierownik wydziału świadczy o moim zaangażowaniu i oddaniu mojej pracy. Jednocześnie proszę, Panie Tomaszu, napisać w swojej gazecie o dobrych rzeczach, które się wydarzyły w Bartoszycach, ile uzyskaliśmy dofinansowań stając w konkursach, a nie jak Górowo, które miało "znaczone" pieniądze. Bo marudzić jest łatwo.

autor: Tomasz Miroński, dodał 2017-11-27 18:33komentuj

> O 18:18, dnia 2017-11-27 Tomasz Cichocki napisał(-a):
> Panie Tomaszu, wielu jest malkontentów i osób, które tylko krytykują, do których, widzę, że Pan się zalicza. Potrafi Pan i "Pańska gazeta" szukać sensacji tam, gdzie jej nie ma np. remont budynku przy ul. Mazurskiej 17, gdzie wszystkie służby nas kontrolowały i wszystko jest porządku. Co do inwestycji, które są źle prowadzone. Proszę podać mi, co źle zrobiłem lub czego nie dopilnowałem? Pisanie ogólników jest ostatnio w modzie. Co do inwestycji toalety publicznej - jest ona realizowana zgodnie z terminem, a przesunięcie terminu rozpoczęcia robót było podyktowane przedłużającą się procedurą uzyskiwania decyzji konserwatorskiej na dozór, którą musiał uzyskać wykonawca. Nie jest to ani moje, ani wykonawcy niedopatrzenie. Nie mam sobie nic do zarzucenia, a ilość wykonanych inwestycji w ciągu 2,5 roku, które nadzorowałem jako kierownik wydziału świadczy o moim zaangażowaniu i oddaniu mojej pracy. Jednocześnie proszę, Panie Tomaszu, napisać w swojej gazecie o dobrych rzeczach, które się wydarzyły w Bartoszycach, ile uzyskaliśmy dofinansowań stając w konkursach, a nie jak Górowo, które miało "znaczone" pieniądze. Bo marudzić jest łatwo.

Panie Tomaszu, a właściwie to chyba Tomku. Na tak postawioną tezę napiszę jedno. Pozostańmy przy swoich zdaniach. Niech mieszkańcy ocenią jak to wygląda.

Jednocześnie obiecuję Tobie, jako koledze ze szkolnej ławy, że gdy będą się działy dobre rzeczy w mieście, to nie omieszkamy o nich napisać w NASZEJ gazecie.

autor: Tomasz Cichocki, dodał 2017-11-27 18:35komentuj

Trzymam za słowo, Tomaszu.

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.