: :: :: :
przejdź do strony: 3 | autor: ja., dodał 2017-08-29 20:05 | komentuj |
> O 19:42, dnia 2017-08-29 vivo napisał(-a):
> Czy to była mądra decyzja przemianownia ulicy Marksa na ulicę Andrzeja Wajdy zamiast Rotmistrza Pileckiego mam duze wątpliwości Decyzję Rady Miasta w tym temacie uważam za złą> O 17:06, dnia 2017-08-29 Stefan napisał(-a):
> > ufff... no i mamy nowe ulice, na szczęście Teresy Bratek i Andrzeja Wajdy. Dziękujemy radni za mądrą decyzję!
Wicia wyluzuj, nie napinaj się już. Odejdź... |
| autor: qwe, dodał 2017-08-29 21:38 | komentuj |
| autor: Seweryn, dodał 2017-08-29 22:01 | komentuj |
i wszystko jasne. Ja osobiście jestem przeciwny wszelkim takim zmianom. Ludzie mieszkają na swojej ulicy od urodzenia i nazwa im nie przeszkadza, nawet nie zastanawiają się na co dzień skąd taka nazwa. Są sprawy w życiu ważniejsze. Teraz mieszkańcy będą wędrować od urzędu do urzędu, stać w kolejkach, tracić czas, bo trzeba wprowadzić zmiany w adresie, zrobić zapis w księgach wieczystych, zawiadomić Urząd Skarbowy, ZUS itp. Całe szczęście, że dowodu osobistego zmieniać nie trzeba, nie tam zapisu z adresem zamieszkania.Komu filozof Marks przeszkadzał? Tak dokładnie nie wiadomo, bo nawet w IPN są różne opinie na ten temat. W Bartoszycach konkretnie przeszkadzał jednej osobie, która chce wybić się na popularność.
Jeżeli już zmieniać nazwy ulic to tylko na neutralne, żadnych nazwisk. Niech będzie Łąkowa, Marchewkowa, Chmurna, Wiatrowa, Słoneczna, Słonecznikowa,Piwoniowa. Różana itp, itd.Tu żadne zmiany ustrojowe tym nazwom ulic nie przeszkodzą . Szanowni radni pamiętajcie o tym przy nadawaniu nazw ulicom na nowych osiedlach.Wszelkim zmianom nazw - STOP, |
| autor: z wątpliwościami, dodał 2017-08-30 09:26 | komentuj |
Wajda?? Film o Bolku?? Poważna rysa w jego twórczości.
Poza tym te zielone światło na mnóstwo filmów w czasie PRLu |
| autor: kaowiec, dodał 2017-08-30 09:48 | komentuj |
| Sprawozdawca i Przewodniczący stanęli na wysokości zadania. Pierwszy "ośmieszył" inicjatorów rtm. Pileckiego podkreślając , że z jakąś panią wykryli nieścisłości -:) a drugi ironicznie dziękował młodemu człowiekowi ZA ODWAGĘ -:) Zachowania SOWY komentował nie będę. |
| autor: Wicia, dodał 2017-08-30 10:44 | komentuj |
prawie zamykając temat:
Przerwano mi wystąpienie (po 5 min.)przed tekstem tekstem czysto laudacyjnym:
Każde pokolenie ma swój własny czas by walczyć o fundamentalne wartości, każdy z nas ma swój front czynienia dobra w zgodzie z Polską triadą „BÓG, HONOR, OJCZYZNA”. Obecność w przestrzeni urbanistycznej naszego miasta Rotmistrza jako patrona ulicy pozwoli nam a szczególnie młodzieży przypominać Jego postać, postawę i wybory.
Zapisze nasze miasto w poczet społeczności ceniących wartości których przesłaniem jest postawa Rotmistrza Witolda Pileckiego – pułkownika, oficera Orderu Orła Białego.(ok. 30 sek.)
Jeszcze na zakończenie chciałem powiedzieć:
Proponowanie na patrona ulicy Andrzeja Wajdę jest kpiną i drwiną z historii Polski, postaw patriotycznych i obywatelskich oraz brakiem empatii dla ofiary życia złożonej na ołtarzu Ojczyzny przez Rotmistrza - wobec postaw konformistycznych, zakłamywania historii oraz ośmieszania mitów o bohaterstwie obrońców naszej Polski, za ogromne pieniądze totalitarnego systemu komunistycznego, w nieustającej służbie propagandy komunistycznej - czym cechowała się służalcza postawa Wajdy.
Byłem przygotowany na przedstawienie historii postaw Wajdy, trochę powiedziałem na komisji, może dlatego zarekomendowała Pileckiego.
Co do kłamstwa przew. Ostapowicza - zebrano za Pileckim ponad 250 podpisów mieszkańców miasta ( w zaokrągleniu do 100 można powiedzieć ok. 200). Wniosek poparli jeszcze: ŚZŻ AK, Stow. Inicjatywa, poseł Ołdakowski i KP PiS.
Wybrano jednak na patrona ul. Wajdę i z wyborami wybrańców narodu się nie dyskutuje . Nawet posunięto się do nazwania zbierania podpisów wśród swoich konsultacją społeczną. U nas jest taki klimat. Jak stwierdziła radna Zabłocka - nie chciano zrobić krzywdy mieszkańcom. Rada (11) wykazała się ogromną empatią wybierając wartości marksistowskie tak kultywowane na ulicy byłej Marksa.
I tutaj już kropka... Z poważaniem - Wicia. |
| autor: Jenny v W, dodał 2017-08-30 10:44 | komentuj |
> O 09:48, dnia 2017-08-30 kaowiec napisał(-a):
> Sprawozdawca i Przewodniczący stanęli na wysokości zadania. Pierwszy "ośmieszył" inicjatorów rtm. Pileckiego podkreślając , że z jakąś panią wykryli nieścisłości -:) a drugi ironicznie dziękował młodemu człowiekowi ZA ODWAGĘ -:) Zachowania SOWY komentował nie będę.
Szkoda Marksa. |
| autor: Puchacz, dodał 2017-08-30 11:08 | komentuj |
> O 09:48, dnia 2017-08-30 kaowiec napisał(-a):
> Sprawozdawca i Przewodniczący stanęli na wysokości zadania. Pierwszy "ośmieszył" inicjatorów rtm. Pileckiego podkreślając , że z jakąś panią wykryli nieścisłości -:) a drugi ironicznie dziękował młodemu człowiekowi ZA ODWAGĘ -:) Zachowania SOWY komentował nie będę.
Tam były dwie SOWY, obie warte siebie, obłędnie mondre. |
| autor: paweł, dodał 2017-08-30 11:12 | komentuj |
> O 10:44, dnia 2017-08-30 Wicia napisał(-a):
> prawie zamykając temat:
> Przerwano mi wystąpienie (po 5 min.)przed tekstem tekstem czysto laudacyjnym:
> Każde pokolenie ma swój własny czas by walczyć o fundamentalne wartości, każdy z nas ma swój front czynienia dobra w zgodzie z Polską triadą „BÓG, HONOR, OJCZYZNA”. Obecność w przestrzeni urbanistycznej naszego miasta Rotmistrza jako patrona ulicy pozwoli nam a szczególnie młodzieży przypominać Jego postać, postawę i wybory.
> Zapisze nasze miasto w poczet społeczności ceniących wartości których przesłaniem jest postawa Rotmistrza Witolda Pileckiego – pułkownika, oficera Orderu Orła Białego.(ok. 30 sek.)
> Jeszcze na zakończenie chciałem powiedzieć:
> Proponowanie na patrona ulicy Andrzeja Wajdę jest kpiną i drwiną z historii Polski, postaw patriotycznych i obywatelskich oraz brakiem empatii dla ofiary życia złożonej na ołtarzu Ojczyzny przez Rotmistrza - wobec postaw konformistycznych, zakłamywania historii oraz ośmieszania mitów o bohaterstwie obrońców naszej Polski, za ogromne pieniądze totalitarnego systemu komunistycznego, w nieustającej służbie propagandy komunistycznej - czym cechowała się służalcza postawa Wajdy.
> Byłem przygotowany na przedstawienie historii postaw Wajdy, trochę powiedziałem na komisji, może dlatego zarekomendowała Pileckiego.
> Co do kłamstwa przew. Ostapowicza - zebrano za Pileckim ponad 250 podpisów mieszkańców miasta ( w zaokrągleniu do 100 można powiedzieć ok. 200). Wniosek poparli jeszcze: ŚZŻ AK, Stow. Inicjatywa, poseł Ołdakowski i KP PiS.
> Wybrano jednak na patrona ul. Wajdę i z wyborami wybrańców narodu się nie dyskutuje . Nawet posunięto się do nazwania zbierania podpisów wśród swoich konsultacją społeczną. U nas jest taki klimat. Jak stwierdziła radna Zabłocka - nie chciano zrobić krzywdy mieszkańcom. Rada (11) wykazała się ogromną empatią wybierając wartości marksistowskie tak kultywowane na ulicy byłej Marksa.
> I tutaj już kropka... Z poważaniem - Wicia.
Wicia, w d.upie mam Pileckiego, on mi godnego zycia nie zapewni. Pracy też nie da, rodziny nie wykarmi. Nie obchodzi mnie to, rozumiesz? I większości moich kumpli też nie. Kino zbudój, albo jakąś inną atrakcję, a nie ciągle ulice, ulice i ulice. Ja mam dość! |
| autor: lustrator, dodał 2017-08-30 11:15 | komentuj |
| Przepraszam, że się zapytam się, czy zwrócono się o zgodę na użycie nazwiska do nazwy ulicy do rodziny T.Bratek (zm.VII.2013.) i A.W.Wajdy (zm.X.2016) i czy uzyskano zgodę ? |
przejdź do strony: 3
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|
