: :: :: :
przejdź do strony: 2 | autor: No tak, dodał 2017-08-27 17:53 | komentuj |
> O 19:29, dnia 2017-08-17 Andrzej napisał(-a):
> > O 17:38, dnia 2017-08-17 tzto napisał(-a):
> > Na temat mostu powinien wypowiedzieć się burmistrz...
>
> na pewno, z kilku powodów.
> 1. Obiecywał most.
> 2. W kompetencji Burmistrza leżą drogi wojewódzkie i krajowe.
> 3. Jest członkiem partii rządzącej / opozycji (niepotrzebne skreślić).
Mam wrażenie, że piszesz o Petrykowskim (burmistrzu) a myślisz o Prokockim (staroście). |
| autor: hmm, dodał 2017-08-27 23:02 | komentuj |
> O 13:55, dnia 2017-08-27 kaowiec napisał(-a):
> > O 19:29, dnia 2017-08-17 Andrzej napisał(-a):
> > > O 17:38, dnia 2017-08-17 tzto napisał(-a):
> > > Na temat mostu powinien wypowiedzieć się burmistrz...
> >
> > na pewno, z kilku powodów.
> > 1. Obiecywał most.
> > 2. W kompetencji Burmistrza leżą drogi wojewódzkie i krajowe.
> > 3. Jest członkiem partii rządzącej / opozycji (niepotrzebne skreślić).
>
> ... czy aby na pewno powinien wypowiadać sie Pan Burmistrz ? ktoś przespał kampanie wyborczą i zaPOmniał o tych co stali na moście -:)
I tu się ostro pomyliłeś,nasz Burmistrz Piotr Petrykowski jest z SLD,a nie z PO jak chce się do kogos miec pretensje to trzeba miec wiecej wiadomosci na jego temat a nie mylić nazwiska |
| autor: Andrzej, dodał 2017-08-28 06:38 | komentuj |
> O 17:53, dnia 2017-08-27 No tak napisał(-a):
> > O 19:29, dnia 2017-08-17 Andrzej napisał(-a):
> > > O 17:38, dnia 2017-08-17 tzto napisał(-a):
> > > Na temat mostu powinien wypowiedzieć się burmistrz...
> >
> > na pewno, z kilku powodów.
> > 1. Obiecywał most.
> > 2. W kompetencji Burmistrza leżą drogi wojewódzkie i krajowe.
> > 3. Jest członkiem partii rządzącej / opozycji (niepotrzebne skreślić).
>
> Mam wrażenie, że piszesz o Petrykowskim (burmistrzu) a myślisz o Prokockim (staroście).
to był sarkazm :)
tzto pisał
> > > Na temat mostu powinien wypowiedzieć się burmistrz..
Stąd napisałem że tak, bo to burmistrz obiecywał, zarządza drogami wojewódzkimi i krajowymi oraz jest członkiem dwóch najważniejszych ugrupowań. |
| autor: hmm, dodał 2017-08-28 07:41 | komentuj |
> O 06:38, dnia 2017-08-28 Andrzej napisał(-a):
> > O 17:53, dnia 2017-08-27 No tak napisał(-a):
> > > O 19:29, dnia 2017-08-17 Andrzej napisał(-a):
> > > > O 17:38, dnia 2017-08-17 tzto napisał(-a):
> > > > Na temat mostu powinien wypowiedzieć się burmistrz...
> > >
> > > na pewno, z kilku powodów.
> > > 1. Obiecywał most.
> > > 2. W kompetencji Burmistrza leżą drogi wojewódzkie i krajowe.
> > > 3. Jest członkiem partii rządzącej / opozycji (niepotrzebne skreślić).
> >
> > Mam wrażenie, że piszesz o Petrykowskim (burmistrzu) a myślisz o Prokockim (staroście).
>
> to był sarkazm :)
> tzto pisał
> > > > Na temat mostu powinien wypowiedzieć się burmistrz..
> Stąd napisałem że tak, bo to burmistrz obiecywał, zarządza drogami wojewódzkimi i krajowymi oraz jest członkiem dwóch najważniejszych ugrupowań.
Budowę mostu to akurat obiecywał nam starosta Prokocki,który się mianował na samym starcie ojcem i matką nie rozpoczętej i planowanej inwestycjiBurmistrz tylko popierał inwestycje i rozpoczal na osiedlu 650 lecia zbrojenie terenu,znowu masz nie sprawdzone informacje,pozdrawiam. |
| autor: aaa, dodał 2017-08-28 09:26 | komentuj |
> O 07:41, dnia 2017-08-28 hmm napisał(-a):
> Budowę mostu to akurat obiecywał nam starosta Prokocki,który się mianował na samym starcie ojcem i matką nie rozpoczętej i planowanej inwestycjiBurmistrz tylko popierał inwestycje i rozpoczal na osiedlu 650 lecia zbrojenie terenu,znowu masz nie sprawdzone informacje,pozdrawiam.
Weź ty sobie "hmm" poczytaj jakiś słownik, zapoznaj się z treścią haseł "ironia", "sarkazm", i zacznij czytać ze zrozumieniem, albo przestań komentować bo NIE ROZUMIESZ CO INNI PISZĄ! |
| autor: Andrzej, dodał 2017-08-29 06:37 | komentuj |
kaowiec napisał: "... czy aby na pewno powinien wypowiadać sie Pan Burmistrz ? ktoś przespał kampanie wyborczą i zaPOmniał o tych co stali na moście -:)"
Odpisałem mu, że "na pewno, z kilku powodów [bo to on]
1. Obiecywał most.
2. W kompetencji Burmistrza leżą drogi wojewódzkie i krajowe.
3. Jest członkiem partii rządzącej / opozycji (niepotrzebne skreślić).
[żaden w/w punkt nie jest prawdą, stąd nazwałem go sarkazmem]
tzto skomentował: "Mam wrażenie, że piszesz o Petrykowskim (burmistrzu) a myślisz o Prokockim (staroście)."
hm odpowiedział... tzto, a nie mnie...
rzeczywiście, nie zrozumiałem tego, co napisałem, ani też o czym pisał kaowiec i tzto i użyłem niewłaściwego słowa "sarkazm".
Przepraszam!!! |
przejdź do strony: 2
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|