: Spis Wiadomości :: Utwórz Nowy Wątek :: statystyka forum :

postówmodyfikacja
Skandaliczny artykul w goncu bartoszyckim
682017-08-28 12:38

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7

autor: Baczny, dodał 2017-08-08 16:14komentuj

> O 12:54, dnia 2017-08-08 oni napisał(-a):
> > O 07:39, dnia 2017-08-07 uczeń napisał(-a):
> >
> > > 100% racjii nic dodać nic ując
> > Prawda jest jeszcze inna.Mówimy dużo o radnych z klubu PO,a ja proponuję rozejrzeć się dookoła.A mianowicie na pozostałych radnych,gdzie oni są?Ich po prostu nie ma.Porażką naszego Miasta jest to,że wyborcy wybrali tak słabych swoich przedstawicieli.Znowu głosy poszły na partie,a nie na ludzi za których nie musielibyśmy się wstydzić.
>
> Są inni po za PO, każda ich aktywność jest zhejtowana przez resztę przy współudziale mediów co nie zmienia faktu że aktywnie działają i nie musi to być podczas sesji, ważne że są skuteczni.
Nie ma nikogo poza Panem Kapuścińskim

autor: vivo, dodał 2017-08-08 21:59komentuj

Z pewnością znalazłoby się więcej> O 16:14, dnia 2017-08-08 Baczny napisał(-a):
> > O 12:54, dnia 2017-08-08 oni napisał(-a):
> > > O 07:39, dnia 2017-08-07 uczeń napisał(-a):
> > >
> > > > 100% racjii nic dodać nic ując
> > > Prawda jest jeszcze inna.Mówimy dużo o radnych z klubu PO,a ja proponuję rozejrzeć się dookoła.A mianowicie na pozostałych radnych,gdzie oni są?Ich po prostu nie ma.Porażką naszego Miasta jest to,że wyborcy wybrali tak słabych swoich przedstawicieli.Znowu głosy poszły na partie,a nie na ludzi za których nie musielibyśmy się wstydzić.
> >
> > Są inni po za PO, każda ich aktywność jest zhejtowana przez resztę przy współudziale mediów co nie zmienia faktu że aktywnie działają i nie musi to być podczas sesji, ważne że są skuteczni.
> Nie ma nikogo poza Panem Kapuścińskim

autor: luzik, dodał 2017-08-09 07:19komentuj


autor: Wyborca, dodał 2017-08-09 07:19komentuj


autor: Andrzej, dodał 2017-08-09 08:27komentuj

https://youtu.be/94DhapdXNwE

autor: Lucynka, dodał 2017-08-09 10:00komentuj


autor: Wiem, dodał 2017-08-12 18:39komentuj

> O 13:53, dnia 2017-08-05 obserwator napisał(-a):
> > O 13:16, dnia 2017-08-05 zenek napisał(-a):
> > > O 09:27, dnia 2017-08-05 nie wiem napisał(-a):
> > > > O 18:00, dnia 2017-08-04 Wiem napisał(-a):
> > > > > O 11:58, dnia 2017-08-04 Wiem napisał(-a):
> > > > > > O 10:13, dnia 2017-08-04 kaowiec napisał(-a):
> > > > > > > O 19:11, dnia 2017-08-03 Wiem napisał(-a):
> > > > > > > Ptaszki ćwierkaja, że następnym posunięcienia będzie BDK , pomimo wcześniej przeprowadzonego konkursu.Będzie audyt , będzie zmiana dyrektora , a czasu zostało niewiele !!!
> > > > > >
> > > > > > ... kazdy widzi jak wiele dobrego zrobiła i robi Pani Dyrektor i ekipa !! mam nadzieję , że pozostanie CHYBA , że działa na szKODę Burmistrza to nie ma zmiłuj !!
> > > > > Trzeba pamiętać , że Pani Dyrektor jest z nadania poprzedniego Burmistrza , a to jest wystarczajace dla obecnego Burmistrza , żeby dokonać zmiany, i jakiekolwiek osiagnięcia nie maja tu żadnego znaczenia.Ważne , aby obsadzić stanowiska w jednostkach podległych z klucza partyjnego SLD.Nie ma takiej osoby zatrudnionej w Urzędzie , badź jednostkach podległych Burmistrzowi, która to pracowałaby celowo na szkodę Burmistrza.Każdy z pracowników ma świadomość, że bez względu na to kto jest Burmistrzem , pracuje na rzecz każdego Burmistrza.Audyt powinien służyć lepszemu wykonywaniu obowiazków na danym stanowisku pracy , a nie powód do zwolnień.
> > > > Wieść niesie , że nasz "Włodarz " wyladował w szpitalu .
> > > Trafił? Petrusik? No coóż, młodzi alkoholicy tak mają. Serduszko zaczyna stukać w rytmie "haha" a to nie służy nóżkom. Hehe.
> > Już się możesz podpisywać. Jak znam Burmistrza będzie przepraszać.
>
>
>
> Trzeba zauważyć że zawsze po zmianie rządzącej ekipy następuje wymiana na swoich zaufanych ludzi i nie ważne czy było SLD czy PO-PSL wymieniali nie nie patrzeli na krzyki więc dla czego nowy burmistrz nie ma tego też zrobić szczególnie że dla SLD nie po drodze z poprzednią ekipą więc dla czego ma pozostawić i tak długo swojego przeciwnika którego jak wiadomo już poprzedni burmistrz się przymierzał usunąć i z pewnością ma powód po audycie i wręczył wypowiedzenie i chyba wie co robi chcąc zrobić wiele zmian i ruszyć z wieloma inwestycjami jeszcze przed wyborami a widzimy jak atakuje go opozycja PO z wszystkich stron.Będzie ciekawa sesja po wakacjach i czekamy na to widowisko.
Od czasu reformy samorządowej tj. Od roku 1990 , żaden pracownik Urzędu Miasta, bądź jednostek podległych Urzędowi nie był kojarzony z jakąkolwiek partią polityczną.Zmiany nastąpiły, od kiedy Burmistrzem jest Petrykowski.Przyjmuje na stanowiska z klucza partyjnego SLD , i następca będzie miał co czyścić.
Co do wypowiedzenia, jeżeli jednym z zarzutów jest niegospodarność , ze względu na zatrudnienie ratowników na okres ok. 2 - miesięcy ciągle , bo według Burmistrza, ratownicy powinni być zatrudnieni chyba na godziny i w zależności od pogody.Deficyt ratowników powoduje, że trzeba o nich zabiegać i stwarzać im dogodne warunki, a nie stawiać warunki, które nie mają szans powodzenia.Jeżeli to jest jeden z zarzutów, to powiem uczciwie , lepiej nie znać pozostałych, bo są pewnie szyte grubymi nićmi.

autor: do wiem, dodał 2017-08-28 09:05komentuj

> O 18:39, dnia 2017-08-12 Wiem napisał(-a):
> > O 13:53, dnia 2017-08-05 obserwator napisał(-a):
> > > O 13:16, dnia 2017-08-05 zenek napisał(-a):
> > > > O 09:27, dnia 2017-08-05 nie wiem napisał(-a):
> > > > > O 18:00, dnia 2017-08-04 Wiem napisał(-a):
> > > > > > O 11:58, dnia 2017-08-04 Wiem napisał(-a):
> > > > > > > O 10:13, dnia 2017-08-04 kaowiec napisał(-a):
> > > > > > > > O 19:11, dnia 2017-08-03 Wiem napisał(-a):
> > > > > > > > Ptaszki ćwierkaja, że następnym posunięcienia będzie BDK , pomimo wcześniej przeprowadzonego konkursu.Będzie audyt , będzie zmiana dyrektora , a czasu zostało niewiele !!!
> > > > > > >
> > > > > > > ... kazdy widzi jak wiele dobrego zrobiła i robi Pani Dyrektor i ekipa !! mam nadzieję , że pozostanie CHYBA , że działa na szKODę Burmistrza to nie ma zmiłuj !!
> > > > > > Trzeba pamiętać , że Pani Dyrektor jest z nadania poprzedniego Burmistrza , a to jest wystarczajace dla obecnego Burmistrza , żeby dokonać zmiany, i jakiekolwiek osiagnięcia nie maja tu żadnego znaczenia.Ważne , aby obsadzić stanowiska w jednostkach podległych z klucza partyjnego SLD.Nie ma takiej osoby zatrudnionej w Urzędzie , badź jednostkach podległych Burmistrzowi, która to pracowałaby celowo na szkodę Burmistrza.Każdy z pracowników ma świadomość, że bez względu na to kto jest Burmistrzem , pracuje na rzecz każdego Burmistrza.Audyt powinien służyć lepszemu wykonywaniu obowiazków na danym stanowisku pracy , a nie powód do zwolnień.
> > > > > Wieść niesie , że nasz "Włodarz " wyladował w szpitalu .
> > > > Trafił? Petrusik? No coóż, młodzi alkoholicy tak mają. Serduszko zaczyna stukać w rytmie "haha" a to nie służy nóżkom. Hehe.
> > > Już się możesz podpisywać. Jak znam Burmistrza będzie przepraszać.
> >
> >
> >
> > Trzeba zauważyć że zawsze po zmianie rządzącej ekipy następuje wymiana na swoich zaufanych ludzi i nie ważne czy było SLD czy PO-PSL wymieniali nie nie patrzeli na krzyki więc dla czego nowy burmistrz nie ma tego też zrobić szczególnie że dla SLD nie po drodze z poprzednią ekipą więc dla czego ma pozostawić i tak długo swojego przeciwnika którego jak wiadomo już poprzedni burmistrz się przymierzał usunąć i z pewnością ma powód po audycie i wręczył wypowiedzenie i chyba wie co robi chcąc zrobić wiele zmian i ruszyć z wieloma inwestycjami jeszcze przed wyborami a widzimy jak atakuje go opozycja PO z wszystkich stron.Będzie ciekawa sesja po wakacjach i czekamy na to widowisko.
> Od czasu reformy samorządowej tj. Od roku 1990 , żaden pracownik Urzędu Miasta, bądź jednostek podległych Urzędowi nie był kojarzony z jakąkolwiek partią polityczną.Zmiany nastąpiły, od kiedy Burmistrzem jest Petrykowski.Przyjmuje na stanowiska z klucza partyjnego SLD , i następca będzie miał co czyścić.
> Co do wypowiedzenia, jeżeli jednym z zarzutów jest niegospodarność , ze względu na zatrudnienie ratowników na okres ok. 2 - miesięcy ciągle , bo według Burmistrza, ratownicy powinni być zatrudnieni chyba na godziny i w zależności od pogody.Deficyt ratowników powoduje, że trzeba o nich zabiegać i stwarzać im dogodne warunki, a nie stawiać warunki, które nie mają szans powodzenia.Jeżeli to jest jeden z zarzutów, to powiem uczciwie , lepiej nie znać pozostałych, bo są pewnie szyte grubymi nićmi.

Jednak nie wież, a na pewno nie wiele pamiętasz, pominę lata 90-te to rozdawanie stanowisk w miejskich spółkach, prawo było wtedy trochę inne. Natomiast co do poprzednika pierwsze wybory samorządowe na dzisiejszych zasadach to 2002 rok. Poprzedni Burmistrz, korzystał z lity wyborczej pełnymi garściami/bo przecież po to ją tworzył/ do dziś w UM parę decydujących osób pracuje, z tamtej listy, a kilka osób jest już na emeryturze o śp., nie wspomnę. W kolejnych wyborach w 2006 i 2010 było tylko gorzej na liście (do powiatu) by utrzymać pracę byli nawet pracownicy UM i instytucji podległych. We wszystkim nie wspomnę najbardziej znanego majstra brata burmistrza, radnego i pracownika podległej spółki ze specjalnym uposażeniem. Tak była polityka byłego burmistrza. Dla nieznających obecnego prawa samorządowego przypominam, że konkursy na stanowiska urzędnicze i kierownicze obowiązują dopiero od 2009 roku. Obecnie to podstawowa forma zatrudnienia. Przed 2009 nie zgłaszano nawet wakatu, swobodnie poruszając się po listach wyborczych z powinowactwem rodzinnym włącznie. Więc proszę nie wybielać historii.

Koneksje były i będą, każdy tworzy taki zespół, z którym może wprowadzić takie zmiany, jakie założył. Z tym że teraz jest to polityka otwarta, do konkursu może przystąpić każdy, a wtedy odbywało się to po cichu w zaciszu gabinetu.

autor: tzto, dodał 2017-08-28 12:38komentuj



> Koneksje były i będą, każdy tworzy taki zespół, z którym może wprowadzić takie zmiany, jakie założył. Z tym że teraz jest to polityka otwarta, do konkursu może przystąpić każdy, a wtedy odbywało się to po cichu w zaciszu gabinetu.
Przystąpić może każdy, ale wygra kandydat z listy SLD :). Jak niedawno w konkursach z udziałem Prokockiego, Nadolnego I Adamaitis...

przejdź do strony: 1 2 3 4 5 6 7


"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.