: :: :: :
przejdź do strony: 4 | autor: lux , dodał 2017-07-03 18:28 | komentuj |
> O 18:03, dnia 2017-07-03 vivo napisał(-a):
> Nie rozumiem agresji i frustracji tych wszystkich oburzonych powstniem szkoly katolickiej - i co w tym zlego>
Bo mało co rozumiesz. To nie frustracja i agresja tylko zniesmaczenie hipokryzją. Zarówno strony bartoszyckiej z której występują indywidua mające do krk dosyć wątpliwej jakości stosunek, jak i strony stowarzyszenia, które zwiąże się nawet z takimi indywiduami byleby rozszerzyć swoje włości. A przy okazji dokapitalizować się z cudzego majątku i kosztem innych szkół miejskich.
I na pewno ostatnią rzeczą jak jest istotna w ich działaniach to "dobro ucznia". |
| autor: vivo, dodał 2017-07-04 14:39 | komentuj |
Sam wspomniales - dobro ucznia- a prreciez mozliwosc wyboru szkoly w wym szkoly katolickiej to co to nie jest dobro ucznia> O 18:28, dnia 2017-07-03 lux napisał(-a):
> > O 18:03, dnia 2017-07-03 vivo napisał(-a):
> > Nie rozumiem agresji i frustracji tych wszystkich oburzonych powstniem szkoly katolickiej - i co w tym zlego>
>
> Bo mało co rozumiesz. To nie frustracja i agresja tylko zniesmaczenie hipokryzją. Zarówno strony bartoszyckiej z której występują indywidua mające do krk dosyć wątpliwej jakości stosunek, jak i strony stowarzyszenia, które zwiąże się nawet z takimi indywiduami byleby rozszerzyć swoje włości. A przy okazji dokapitalizować się z cudzego majątku i kosztem innych szkół miejskich.
> I na pewno ostatnią rzeczą jak jest istotna w ich działaniach to "dobro ucznia". |
| autor: y=f(x), dodał 2017-07-04 17:30 | komentuj |
> O 14:39, dnia 2017-07-04 vivo napisał(-a):
> Sam wspomniales - dobro ucznia- a prreciez mozliwosc wyboru szkoly w wym szkoly katolickiej to co to nie jest dobro ucznia> O 18:28, dnia 2017-07-03 lux napisał(-a):
Masz kłopoty nie tylko z pisaniem, ale i z czytaniem, więć dobitnie powtórzę: znając osoby zaangażowane w ten projekt, ich wcześniejsze poczynania i nieskrywane ambicje oraz pobudki, z całą odpowiedzialnością stwierdziłem, że "dobro ucznia" to jest OSTATNIA rzecz o jaką im chodzi. I piszę tu zarówno o osobach spośród pracowników Gimnazjum nr 2 jak i o osobach w instytucjach samorządu różnego szczebla.
W dłuższym okresie czasu mógłby taki wzrost konkurencyjności wpłynąć na poziom nauczania, jednak podmiot powstały nie bedzie funkcjonował w warunkach "czystej"konkurencji z uwagi na istniejący od lat, stały, czarny PR, generowany przez osoby związane z G2, oraz prymitywną i nastawiono prokolesiowsko, politykę edukacyjną realizowaną przez starostwo bartoszyckie rękami swego komisarza d/s edukacji. Na dodatek całość dzieje się w dołku niżowym, w obliczu nadchodzącej zapaści demograficznej w regionie i na arenie przepychanki podstawówkowo gimnazjalnej wynikającej z aktualnej reformy.
Odnoszę wrażenie, ze twoje widzenie tematu sprowadza się jedynie do konstatacji, że nowa szkoła posługiwać się będzie przymiotnikiem pochodzącym od nazwy związku wyznaniowego, i to samo w sobie jest już walorem i gwarancją jakości, poziomu i trafności decyzji o stworzeniu tego nowotworu. Takie dogmatyczne widzenie świata nie generuje pola do dyskusji, bo z maniakami religijnymi się nie dyskutuje. Ja mam skromne doświadczenie ze szkołami prowadzonymi przez różnego rodzaju osoby prawne kościelne, bądź związane z kościołem i powiem tyle, ze szału nie ma. Są wśród nich szkoły dobre, są i złe. Tak jak i wśród innych szkół niepublicznych i publicznych.
Jest parę pytań na które trudno dzisiaj otrzymać jasną odpowiedź:
- czy będzie czesne;
- skąd nauczyciele i jakie mają doświadczenie w zakresie przygotowywania młodzieży do matury, czy mają uprawnienia egzaminatorów maturalnych;
- jeśli prawdą jest, że doszło do przekazania w jakiejkolwiek formie części majątku samorządowego w użytkowanie podmiotowi prywatnemu to czy szkoły publiczne miasta Bartoszyce są tak dobrze wyposażone, że władze gminne mogą sobie pozwolić na rozdawnictwo sprzętów na rzecz innych podmiotów;
i wiele innych pytań.
Jeśli znasz na nie odpowiedzi to proszę, chętnie poczytam, jeśli nie to wybacz ale nie interesują mnie argumenty w stylu "brakowało szkoły katolickiej". Bo nie brakowało. |
| autor: vivo, dodał 2017-07-05 16:50 | komentuj |
Pelna dysfemizmow wypowiedz jak czarny PR prokolesiowska polityka edukacyjna starostwa- gdzie jakiekolwiek tego dowody. W tak istotnej sprawie dyskusja ma sens gdy jest pozbawiona osobistych frustratacji interlekutora.> O 17:30, dnia 2017-07-04 y=f(x) napisał(-a):
> > O 14:39, dnia 2017-07-04 vivo napisał(-a):
> > Sam wspomniales - dobro ucznia- a prreciez mozliwosc wyboru szkoly w wym szkoly katolickiej to co to nie jest dobro ucznia> O 18:28, dnia 2017-07-03 lux napisał(-a):
> Masz kłopoty nie tylko z pisaniem, ale i z czytaniem, więć dobitnie powtórzę: znając osoby zaangażowane w ten projekt, ich wcześniejsze poczynania i nieskrywane ambicje oraz pobudki, z całą odpowiedzialnością stwierdziłem, że "dobro ucznia" to jest OSTATNIA rzecz o jaką im chodzi. I piszę tu zarówno o osobach spośród pracowników Gimnazjum nr 2 jak i o osobach w instytucjach samorządu różnego szczebla.
> W dłuższym okresie czasu mógłby taki wzrost konkurencyjności wpłynąć na poziom nauczania, jednak podmiot powstały nie bedzie funkcjonował w warunkach "czystej"konkurencji z uwagi na istniejący od lat, stały, czarny PR, generowany przez osoby związane z G2, oraz prymitywną i nastawiono prokolesiowsko, politykę edukacyjną realizowaną przez starostwo bartoszyckie rękami swego komisarza d/s edukacji. Na dodatek całość dzieje się w dołku niżowym, w obliczu nadchodzącej zapaści demograficznej w regionie i na arenie przepychanki podstawówkowo gimnazjalnej wynikającej z aktualnej reformy.
> Odnoszę wrażenie, ze twoje widzenie tematu sprowadza się jedynie do konstatacji, że nowa szkoła posługiwać się będzie przymiotnikiem pochodzącym od nazwy związku wyznaniowego, i to samo w sobie jest już walorem i gwarancją jakości, poziomu i trafności decyzji o stworzeniu tego nowotworu. Takie dogmatyczne widzenie świata nie generuje pola do dyskusji, bo z maniakami religijnymi się nie dyskutuje. Ja mam skromne doświadczenie ze szkołami prowadzonymi przez różnego rodzaju osoby prawne kościelne, bądź związane z kościołem i powiem tyle, ze szału nie ma. Są wśród nich szkoły dobre, są i złe. Tak jak i wśród innych szkół niepublicznych i publicznych.
> Jest parę pytań na które trudno dzisiaj otrzymać jasną odpowiedź:
> - czy będzie czesne;
> - skąd nauczyciele i jakie mają doświadczenie w zakresie przygotowywania młodzieży do matury, czy mają uprawnienia egzaminatorów maturalnych;
> - jeśli prawdą jest, że doszło do przekazania w jakiejkolwiek formie części majątku samorządowego w użytkowanie podmiotowi prywatnemu to czy szkoły publiczne miasta Bartoszyce są tak dobrze wyposażone, że władze gminne mogą sobie pozwolić na rozdawnictwo sprzętów na rzecz innych podmiotów;
> i wiele innych pytań.
> Jeśli znasz na nie odpowiedzi to proszę, chętnie poczytam, jeśli nie to wybacz ale nie interesują mnie argumenty w stylu "brakowało szkoły katolickiej". Bo nie brakowało. |
| autor: qurt, dodał 2017-07-05 17:58 | komentuj |
> O 16:50, dnia 2017-07-05 vivo napisał(-a):
> Pelna dysfemizmow wypowiedz jak czarny PR prokolesiowska polityka edukacyjna starostwa- gdzie jakiekolwiek tego dowody. W tak istotnej sprawie dyskusja ma sens gdy jest pozbawiona osobistych frustratacji interlekutora.> O 17:30, dnia 2017-07-04
No miszczu tfoje fypofiedzi som natentomiast pełniaste konkretów.
Spadaj jełopie. |
| autor: Piotr, dodał 2017-07-13 19:18 | komentuj |
Szkołę będzie prowadziło Stowarzyszenie Przyjaciół Szkół Katolickich
O ich Misji poczytajcie tutaj: http://tnij.at/148263 |
| autor: biały mafiozo, dodał 2017-07-13 19:35 | komentuj |
> O 19:18, dnia 2017-07-13 Piotr napisał(-a):
> Szkołę będzie prowadziło Stowarzyszenie Przyjaciół Szkół Katolickich
> O ich Misji poczytajcie tutaj: http://tnij.at/148263
czarna mafia |
| autor: O yes, dodał 2017-07-14 09:29 | komentuj |
> O 19:35, dnia 2017-07-13 biały mafiozo napisał(-a):
> > O 19:18, dnia 2017-07-13 Piotr napisał(-a):
> > Szkołę będzie prowadziło Stowarzyszenie Przyjaciół Szkół Katolickich
> > O ich Misji poczytajcie tutaj: http://tnij.at/148263
> czarna mafia
MISJA? Jedyna misja kosciola jest kasa.Bezplatne liceum otwarte przez stowarzyszenie czyli dotowane przez państwo czyli z naszych podatkow.Czy nie tak???Obluda i hipokryzja.Lepiej zeby mlodziez nie brala w tym udzialu. |
| autor: marian, dodał 2017-07-14 09:59 | komentuj |
> O 09:29, dnia 2017-07-14 O yes napisał(-a):
> > O 19:35, dnia 2017-07-13 biały mafiozo napisał(-a):
> > > O 19:18, dnia 2017-07-13 Piotr napisał(-a):
> > > Szkołę będzie prowadziło Stowarzyszenie Przyjaciół Szkół Katolickich
> > > O ich Misji poczytajcie tutaj: http://tnij.at/148263
> > czarna mafia
>
> MISJA? Jedyna misja kosciola jest kasa.Bezplatne liceum otwarte przez stowarzyszenie czyli dotowane przez państwo czyli z naszych podatkow.Czy nie tak???Obluda i hipokryzja.Lepiej zeby mlodziez nie brala w tym udzialu.
A inne szkoły są dotowane z dewiz? Myślaku bezmyślny. |
| autor: O yes, dodał 2017-07-14 13:02 | komentuj |
> O 09:59, dnia 2017-07-14 marian napisał(-a):
> > O 09:29, dnia 2017-07-14 O yes napisał(-a):
> > > O 19:35, dnia 2017-07-13 biały mafiozo napisał(-a):
> > > > O 19:18, dnia 2017-07-13 Piotr napisał(-a):
> > > > Szkołę będzie prowadziło Stowarzyszenie Przyjaciół Szkół Katolickich
> > > > O ich Misji poczytajcie tutaj: http://tnij.at/148263
> > > czarna mafia
> >
> > MISJA? Jedyna misja kosciola jest kasa.Bezplatne liceum otwarte przez stowarzyszenie czyli dotowane przez państwo czyli z naszych podatkow.Czy nie tak???Obluda i hipokryzja.Lepiej zeby mlodziez nie brala w tym udzialu.
> A inne szkoły są dotowane z dewiz? Myślaku bezmyślny.
Odezwał się w kulturalny sposob przedstawiciel kosciła.Katolik i chrzescijanin.Inne szkoly nie dzialaja pod przykrywka stowarzyszenia i kosciola.Pozniej okaze sie ze rodzice powinni dac " co łaska"...a zarzad bedzie zacieral rece.Rydzyk da dyplom, w kosciolach kdieza rozpowszechnią info ( oby prawdziwe) a naiwni uwierzą.Nie trzrba byc filozofem moj poprzedniku zeby przewidziec scenariusz. |
przejdź do strony: 4
"Telewizja Kablowa Bart-Sat" informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych w dyskusji na forum Telewizji "Bart-Sat", zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania, w ciągu 24 godzin, wypowiedzi o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej czy też propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety. Przypominamy, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną. |
|